《荀子》第135章

阚叨希涞拦饧撼螅?829　年）之跋云：“细验避讳，不特在熙宁、元丰后，且在淳熙之后多年，或板有修改致然耶？”此本若真为熙宁原版而稍有修改者，则更其古者矣。然此说恐不可靠。其嘉庆元年（1796）之跋则云：卢文弨“校定重梓，首列影钞宋大字本，即今此本”。然则此本又乃谢墉本之所自出而为《集解》正文之远源也，故更足以校正谢墉本及《集解》之误。唯今取谢墉本及其所载校语与此本相校，则卢氏所校不但疏漏甚多，甚至有与此本相左者。盖卢氏所据乃影抄之本，其固有误邪？然则此本更足珍贵矣。今取以覆校一过，于《集解》文字订正良多。至其误而不足取者，则置而不论。
3．古逸丛书本：指民国十八年上海涵芬楼影印之古逸丛书本《荀子》，见《四部丛刊·子部》。该书源自宋台州本。宋台州原刻本早佚，清黎庶昌于日本得其影摹本，因重刊为“古逸丛书”之一。自王先谦以后，皆称之为“宋台州本”，其实，此已为宋台州本之影摹本之仿刻本，乃清刻本而非宋刻本。不过，此本尚存宋台州本之旧，故为学术界所公认之善本。今取而校之，凡可据而与宋浙本同者，则仅据宋浙本而不复列此本之名，以简省篇幅；凡与宋浙本异而可据者，方注明据此本校改。故此本于注释中出现次数甚少，然其足可取资者，则远多于此。此亦读者所当详察焉。
4．谢墉本：指清乾隆丙午（1786　年）嘉善谢墉安雅堂所刻之《荀子》，嘉禾谢墉东墅藏版。此本乃卢文弨汇集宋吕夏卿熙宁刊本（顾广圻认为即宋浙本，见上）之影抄本、元刻纂图互注本、明虞九章王震亨合校本、明世德堂本、明锺人杰本且参以己意之校定本。故此本在清代享有盛誉，因而为王
先谦取为《集解》之底本。其实，此本所据之影宋抄本，未必完善；而传写之间，亦难免有误。唯其为《集解》之底本，故今亦取以相校，稍加取资焉。末附《荀子校勘补遗》，亦在参考之列。
5．世德堂本：指明嘉靖十二年（1533　年）顾春世德堂所刊之《六子全书》本《荀子》。该本源自元刻，多后世之正字而少古字、通假字，故与宋本相异之文字较多。明人刻书，好轻易改易古书，故此本虽被视为善本，其实不如上述诸本。
6．《删定荀子》：指方苞删定之《删定荀子》，乾隆元年（1736）刊本，此乃《荀子》之删节本。
7．《荀子增注》：指日本山世д唷⒕帽０鲎ⅰ⑼廖菪椭囟┲盾髯釉鲎ⅰ罚毡疚恼四辏?825　年）平安书林水玉堂刊本。此书之底本为世德堂本，另据两汉以上之典籍以及宋本、元本、小字元本、韩本、孙鑛评本、标注本、谢墉本校之。凡改易文字，则必据宋、元本，若宋、元本无异同者，虽他书有之，也不妄改，要期复古；凡宋本之异同必录。故此本实为校释《荀子》者所必阅。
该书所谓宋本，即狩谷望所藏之台州本，故其校记所录之宋本文字，多与古逸丛书本合；然亦稍有异者，盖古逸丛书本因影摹、重刊而致误邪？抑《增注》之校刊有误邪？然今台州原刻无以见到，故其校记所录之宋本文字足可珍贵。
8．《国语》：据上海古籍出版社　1982　年　9　月版。
9．《仪礼》：据中华书局　1980　年　10　月出版之影印本《十三经注疏》。
10．戴德编《大戴礼记》：据中华书局　1983　年　3　月版《大戴礼记解诂》。
11．戴圣编《礼记》：据中华书局　1980　年　10　月出版之影印本《十三经注疏》。
12．韩婴《韩诗外传》：据中华书局　1980　年　6　月版《韩诗外传集释》。
13．司马迁《史记》：据中华书局　1959　年　9　月版。
14．刘向《新序》：据上海涵芬楼影印明嘉靖翻宋本，四部丛刊子部。
15．班固《汉书》：据中华书局　1962　年　6　月版。
16．王肃《孔子家语》：据上海涵芬楼影印明翻宋本，四部丛刊子部。
17．萧统《文选》及李善注引文：据中华书局　1977　年　11　月所影印之胡克家嘉庆十四年（1809）重刻宋淳熙本《文选》。
18．孔颖达《尚书正义》引文：据中华书局　1980　年　10　月版《十三经注疏》。
19．孔颖达《毛诗正义》引文：据中华书局　1980　年　10　月版《十三经注疏》。
20．欧阳询等《艺文类聚》引文：据上海古籍出版社　1982　年　1　月新　1　版。
21．魏徵等《群书治要》引文：据上海涵芬楼影印日本刊本，四部丛刊子部。
22．李贤《后汉书》注引文：据中华书局　1965　年　5　月版《后汉书》。
23．徐坚等《初学记》引文：据中华书局　1962　年　1　月版。
24．李昉等《太平御览》引文：据上海涵芬楼影印中华学艺社借照日本所藏宋刊本，四部丛刊三编子部。
25．丘雍、陈彭年等《广韵》引文：据北京市中国书店　1982　年　6　月影印之张氏泽存堂本《宋本广韵》。
二、本书译注时所参考之文献要目：
1．《荀子》杨倞注：宋浙本以至《集解》（版本见上），各本均附有杨
注，但文字有所不同。
2．卢文弨、谢墉校注：即谢墉本（见上）之校注。该本校注，后人亦多附刊，然所标姓名不尽相同，如《集解》称“卢文弨曰”，《增注》称“谢墉曰”。谢墉序其书云：“不揆梼昧，间附管窥，皆正杨氏之误，抱经不我非也。其援引校雠，悉出抱经。参互考证，往复一终，遂得■事。”可见其校当出于卢文弨，其注当出于谢墉之手。然谢墉所注，除自己心得外，尚吸取了赵曦明、段玉裁、吴骞、朱奂、汪中之说。只是谢墉未细加标明，故今难以分别。
3．王念孙《读书杂志》：书内有《荀子杂志》八卷《补遗》一卷，载有王念孙、王引之、汪中、陈奂之校释。今所据版本为江苏古籍出版社　1985年　7　月所影印之王氏家刻本。
4．郝懿行《荀子补注》：据齐鲁先喆遗书本。
5．刘台拱《刘氏遗书》卷四《荀子补注》：据光绪十五年（1889）广雅书局刊本。
6．久保爱《荀子增注》：见上。
7．猪饲彦博《荀子补遗》一卷：此卷附于久保爱《荀子增注》末，见上。
8．俞樾《诸子平议》：该书卷十二至卷十五为《荀子平议》，据光绪刊本。
9．孙诒让《札迻》卷六：据光绪廿年（1894）刊本。
10．王先谦《荀子集解》：书中除引录杨倞、卢文弨、王念孙等校释外，尚附王先谦及顾广圻、郭嵩焘之校释，版本见上。
11．于鬯《香草续校书》：中华书局　1963　年　3　月第　1　版。
12．刘师培《刘申叔先生遗书》第二十八册之《荀子斠补》与第二十九册之《荀子补释》：宁武南氏校印，1936　年铅印线装本。
13．于省吾《双剑誃诸子新证》：北京大业印刷局民国二十九年（1940）十月版。
14．高亨《诸子新笺》：山东人民出版社　1962　年　1　月第　2　版。
15．梁启雄《荀子简释》：古籍出版社　1956　年　11　月第　1　版。
16．章诗同《荀子简注》：上海人民出版社　1974　年　7　月第　1　版。
17．长春第一汽车制造厂、吉林铁路局、吉林大学《荀子》注释组《荀子选注》：吉林人民出版社　1974　年　12　月第　1　版。本书选注凡　16　篇，并附译文。
18．天津《荀子选注》三结合注释组之《荀子选注》：天津人民出版社1975　年　4　月第　1　版，本书选注凡　16　篇。
19．北京大学《荀子》注释组之《荀子新注》：中华书局　1979　年　2　月第1　版。
20．杨柳桥《荀子诂译》：齐鲁书社　1985　年　2　月第　1　版。
21．杨任之《白话荀子》：岳麓书社　1991　年　4　月第　1　版。（以上为校释《荀子》之专著）
22．《春秋》及《左传》、《公羊传》：据中华书局　1980　年　10　月影印本《十三经注疏》。
23．《周礼注疏》：同上。
24．《论语注疏》：同上。
25．《尔雅注疏》：同上。
26．《战国策》：据江苏古籍出版社　1985　年　7　月版《战国策集注汇考》。
27．《墨子》：据中华书局　1986　年　2　月版《墨子闲诂》。
28．《庄子》：据中华书局　1961　年　7　月版《庄子集释》。
29．《吕氏春秋》：据上海涵芬楼影印明宋邦乂等刊本，四部丛刊子部。
30．《淮南子》及高诱注：据中华书局　1989　年　5　月版《淮南鸿烈集解》。
31．刘向《说苑》：据中华书局　1987　年　7　月版《说?