《姚文元文集》第167章

（　4　）安定、团结、两派的问题。目前是不敢碰。回避一下，一段时间还可以，但长久不行。云南在京开会，浙江最近好一点，也还有问题。别的地方，也有这种情况，基层单位就更多一点。　
以上这些问题是我看材料当中，每天都要反映到头脑中来的，当然不限于这些。　
讲清楚这些问题，就可以推动学习运动，再前进一步。　
还可以写一篇文章，即新资产阶级分子的问题。不一定本期。我和春桥的文章都讲了，是把问题提出来了。但还没有一层一层地分析。没有给新资产阶级分子下定义。没有讲跟老资产阶级分子的区别。这个问题过去、现在、将来都有。过去主席讲过，现在又提出来，今后会更突出。可以写一篇理论与实际结合的文章。包括苏修的教训。　
另外，群众中有个要求，学习　33　条语录中碰到一些问题需要解释，通俗的。如第一条，是那些资产阶级历史学家和经济学家？又如阶级的产生和消灭问题，解释阶级是怎样产生的。还有，恩格斯讲的经济公社是怎么回事？这一类问题，不难，可以找党校、大学写点学习的辅导材料，不一定长，适当选用一点。三四个题目，用不用，组织来再看。　
除了资产阶级历史学家、经济学家之外，文学方面也有，巴尔扎克、狄根思的小说都反映了阶级斗争。马克思讲过他们写得不错，甚至比资产阶级经济学家还讲得清楚。文物局要写一篇讲阶级产生的文章，可以让他们搞。　
你们写什么文章（指评论）到月中你们自己议去。　
等和急的问题。并不是所有的问题都要等中央布置。有一类是思想作风问题，不涉及政策问题。从党成立那一天起，共产党员就反对资产阶级，从中华人民共和国成立起，就要搞社会主义。另一类是现行政策也不允许的，如贪污盗窃，现行制度也都是不允许的。当然，要划清两类矛盾。还有一种是在现有政策上要加以限制的。这类要研究，如八级工资制、货币交换等，这类问题需要研究。　
经济学有个问题要研究。对斯大林《苏联社会主义经济问题》这本书，如何正确评价，那些是对的，那些是有缺点，有片面性的，那些是有错误的。希望作些研究。主席有本笔记，陈伯达又否认，说是田家英搞的。反正主席思想我们掌握了。政治经济学的许多问题是从斯大林这本书来的，所以要研究。这个，不能写文章，但要弄清楚。围绕着弄清楚对资产阶级专政的问题来研究。　
《资本论》中有些分析很深刻的部分，马克思分析资本主义社会，讲到一些问题作了很深刻的分析。如对分工的问题，有些很深刻的分析。我们在改造人的方面，要逐步减少分工带来的局限性。主要是体脑差别，但不仅是体脑差别。马克思对这个问题的分析很细致。从手工业到工场手工业到机器大工业，分析工人怎样从全面掌握技术到片面，一步一步不能了解全过程。这些分析，可以提供我们思索。　
《资本论》两个译文（郭大力译本和马恩全集本），那个译本好些？　
有些名词两个译本不同，如手工制造业──工场手工业；劳动日──工作日。两个译法。　
编　33　条语录校对时发现许多翻译上的问题，有的与原意有出入但我们不敢改，有的意思搞反了。如捞一把，联系上文，是指历史上的。还有的翻译搞错了的，如带红领章躲进安乐窝，并不是共产党，而是指向白俄军官。组织解释性的文章，这个问题要注意。你们可以向编译局要一本对照表看看。　
下期批林批孔的文章可以发一点。　
北大要写的无产阶级专政与叛徒林彪一文，你们要帮助他们改，集中一点。主席还看红旗文章时经常对我说：一篇文章讲清楚一、两个问题，不要多。讲三四个问题就要平列，没有力量。讲一二个问题就可以集中讲清楚。主席还批过“宜开门见山”。　
还要提醒作者：文章是反映客观实际的，而实际不是静止，而是在矛盾运动中发展的。文章要反映客观运动的趋势，根据主席的路线，反映运动、发展。要注意发展，不然就会雷同。基本观点不变，但要解决的问题是逐步深入的。不然，一、二、三期写出来的文章都差不多。　
要从事物的矛盾运动中去分析事物，不是孤立、静止地去看。这样，文章可以深入，对当前运动推动也大些。当然不一定都很大，但比脱离实际的那种文章要好一些。　
国际形势，大动荡的局面，动荡得厉害。苏美两霸争夺，重点在欧洲、地中海、中东。现在看来，美国是个破落户。它自己不承认。实际上在越南、柬埔寨它是土崩瓦解。越南地方没有打什么大仗，但阮文绍已经土崩瓦解。施莱辛格比较有头脑，他说美国衰落了，有人要试试美国的力量（指苏）。　
苏修扩张得比较厉害。总要走向它的反面。如美国在五十年代那样，手伸得很长，最后群起而攻之。现在苏修利用修党到处搞欺骗。我们同日本订友好条约，现在日本要从田中访华公报后退（不称霸也反对第三国在亚洲谋取霸权），现在不写反霸权。这主要是苏修压力。这点，我们不让步。公明党竹入，社会党左派也是支持我们写反霸的（当然苏修对社会党的控制很紧）。不写就不写，友好条约推迟几年也没有关系。　
苏修对葡萄牙，通过葡修搞了许多名堂。　
美国对我国艺术团访问美问题搞了文章，不去就不去，没有什么了不起。台湾是我们内政问题，不允许美帝和别人插手。　
尼克松境遇很潦倒。真正打开中美关系大门的是尼克松，不是基辛格，下决心的是尼克松。　
对苏修方面，可以搞点小杂文，揭其假面具。电台也希望有点小杂文，问题小又很具体的，一、二页篇幅。揭露其美帝国主义真面目和欺骗手段。苏修，还是主席过去讲的，战线很长，野心很大，力量不够，本质上是虚弱的。欧洲有些人看不清这些问题。苏修内部矛盾很厉害，民族矛盾、阶级矛盾、各个派别的矛盾。　
（请示黑龙江文如何处理）作者是不是涉及两派？如果不涉及就可以。黑龙江两派斗争比较尖锐。调查一下写作的人和告状的人是不是两派的问题，再定。　
现在不要再搞两派了，尤其在党委内部，要尖锐而有分析地讲一下，我也没有希望一下子解决，但要让他收敛一下。　
（请示上海学习《国家与革命》一文如何改）怎么讲、重点讲什么，我也没有考虑好，照这个架子很难改，可以放一下。　
内蒙搞有基础，可以开点座谈会，征求点意见再改一下。　
（请示能源史征求意见问题）可以送上海和《争鸣》都征求一下意见。　
办好自然科学研究刊物一文可以收集一下意见。是否可以接受得了。原来想把问题提出来如文风问题，自然科学的文章为什么那么难懂。自然科学是个独立王国，没有人管，你去管，他说你不懂。许多刊物，开头一篇批林批孔的文章题目很大，请工人或农民写，下面的文章还是老一套，去掉前面的，完全和过去一样。　
《争鸣》办起来可能好一些，我积极支持它要搞的。　
有几个问题你们可以研究一下：　
（　1　）银行储蓄的利息，什么性质，属于那一部分？　
（　2　）房子是生活资料还是生产资料？　
农村造房子，自己搞木料，自己所有。　
城市盖房子，会不会变为生产资料剥削手段。　
有的干部在杭州山上盖两层楼小别墅，整天在上面从窗户看风景，这还算是共产党员？　
（　3　）还有协作和非法交易的界限问题。这个问题很大。　
不要协作不行，交换渠道要研究，完全由国家计划统一分配不行，有缺口就有资本主义活动的场所。如何搞好协作，国家、地方、单位。这个问题搞不好，就堵不住资本主义。揪了一批，还会出问题。这个问题要研究。　
划清政策界限，批判资本主义但协作还要搞好。　
除了国家计划分配外，缺口怎么办？　
经济问题，自己读点书，作研究，将来要涉及到比较具体的问题，有些问题的文章也可以采取批苏修的办法来写文章。　
93　姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人传达毛主席指示　
姚文元　1975。06。23　
纸张怎么样？总该好一点。上期决心压缩篇幅，七十二页。以后工、青、妇杂?