《姚文元文集》第171章

一个《水浒后传》，三阮找吴用。　
李希凡竭力为宋江辩护，全传序是他写的，反驳对宋江的批判，这当然是思想问题。　
五七干校（的报告）批了，能办吧？合理也合法。　
下期纸头要多一点，可以的，最后用那些稿件今天不定。　
码头文章，组成一组可以。　
卫生文章可以。体育一篇可和卫生合一起。　
文化战线评《水浒》的文章带头。　
学理论第二组。上期学习一组有什么反映？　
金山，基建文章。　
要用的稿子重送一次，　
鲁迅诗一篇，看看再说。　
鲁迅轶文，由人民日报发，我们不一定评论。　
这期集中评《水浒》。座谈会暂时不开。　
原考虑农业、价格都拟开（座谈会）　
十大关系，重新整理，主席看过，本来建议发表，主席说仍（等）选集出了再发。毛选五卷正在编，已定稿一批，出五卷是大事，有一半是发表过的，要组织好多文章宣传，看看国庆时如何。　
河南大水灾，有的说是千年不遇大水灾。国务院正在全力抢救。　
对不正当协作有这样反映：“这样做是不对的，不干是不行的，干起来是有效的，以后还是要检讨的。”天津讲协作的文章可以改一改。听听计委的意见。　
技术革命提倡不够。今年钢死命抓，（达到）　2600　万吨仍危险。　
（调查）轮流下去，下次到东北。　
国庆节，讲成就、路线，有的预先作考虑，有计划安排，综合的，先进的，个人、集体，预作准备。　
准备一篇讲抗灾的斗争，坏事，奋斗后，变好了，锻炼党、军队、人民以及政治、经济工作。这次集中一年雨量，京广路仍未通，皖、鄂也紧张，积水，要在安徽炸堤坝，安徽要牺牲，做工作。　
现要排水，通车，才好救灾。　
96　姚文元对《红旗》杂志编辑组召集人的谈话　
姚文元　1975。10。11　
（孟汇报借调干部问题）同意。你们写个报告，批好了。调家属麻烦。以后调人最好在北京，免得家属调动麻烦。李（文光）再问一下他的意见。回去也可以组稿。原拟调北大一人，不调也可以。　
（胡绳房子问题）你们也可以告状嘛！这类事不少，天天宣传纪律，也不管用。　
邢的问题和中组部商量一下。精神状态怎样？　
搞个小组，青年定了没有？红旗已形成一个领导小组，多年来已这样工作，未经中央批，现上报中央批。要中组部向我写个报告，转纪登奎同志。上海的同志可以不考虑，因为还有北大。　
和李（文光）深谈一次，留下把宣传工作重要阵地搞好。　
回去议一下，叫核心小组、领导小组问题都不大。充分考虑。上海的就算了。北大的关系也多。搞一个正式组织，你们要考虑成熟些，避免成立后，因考虑不周出现问题。　
干校的同志有时可叫回来看看。没有地方，可去那里编稿。多安几部电话。　
下月劳动，本月可以早发稿。下月调查可以不去，十二月再去，这个办法是好的。　
劳动时，编辑部可以留　1　／　3　。　
人防工事可以平战两用。战士生活还是要关心，天冷了。　
劳动可以带稿子去改改。组稿，到干校改，试试看。装电话。我有过设想。在干校，一面劳动、一面编稿。　
哲学社会科学部，准备出刊物，思想战线。　
思想动态不如自己看为好。不往外发，稿源有局限性。　
《红旗》女同志甚少，希望工作努力，坚持下去。有的同志感到困难。　
找你们，要放晚上，要么中午，原因，下午有事，起来想到有什么事，打电话。早上五六点睡、十二点起。　
余征汇报调查情况　
过渡问题，中央找了十一、二个省委书记，议农业上重大问题，所有制过渡。富穷队，积累，工分制，造房，领导班子，最重要的问题是向大队过渡。基本上有两种意见，一种是集中力量准备几年，比如五年、三年，整顿领导班子，穷队赶上去，然后较快向大队过渡，缩小差别；第二种，分期分批，成熟一批搞一批。争论对前一种，是否几年之内条件都能成熟（如农机化），对一后种，分批，拖长了怕引起波动，影响生产，杀猪杀羊。两种意见还在讨论。争论中，说穷队之所以穷，是领导班子不强，资本主义倾向大，首先要解决这个问题。现在差别和合作化时期相比怎样？现在议，债务多怎么办？多年欠国家的，如何办？富了如何继续革命，穷了如何艰苦奋斗。主席也讲。这个问题可以写文章。　
五年实现机械化问题，信心不足，人民日报社论未出，意见不统一。　
学大寨会议，面上可以去了解一下。　
农业稿子有那几篇？评论放在首位，题目太大。讲思想问题，正面讲路线、方针、政策，回答一点问题，如畏难情绪，对穷队富队提出点不同要求，国家，集体、个人的关系如何正确处理，所有制问题一律不接触。上次评论集中群众经验，这次回答一些问题。　
（农机文章）搞农业机械化一定要联系社队企业。　
实现农机化之后，仍有政治挂帅问题，否则农业还是上不去。苏修农机那么多，农业仍然一塌糊涂，先买一千万吨粮食，还要长期保证。两个超级大国之间勾心斗角，有个机械化实现之后，坚持政治挂帅问题。农机如何适用？信心怎样？　
今年钢可能完不成。　
农业机械化自备一篇。　
各地、县发言给你们看，看解决思想问题较好的，写点思想评论，改写。农业是个大问题。　
社会主义农业包括生产关系、生产力，是一门很大的学问，还要联系上层建筑，不仅是发展农业生产，而且是整个社会主义革命问题。最近看了点苏修暴露的小说，如《现代人》，为修正主义出主意，也是只反贪官不反皇帝，主要暴露农业中的资本主义一塌糊涂。我们巩固无产阶级专政，把社会主义革命搞到底，把建设搞好，现在正是重要时候。主席要中央的同志多去学大寨会议，很重视，现在又找部分省委负责同志议论重大政策问题。今后要认真搞。我们也要多搞点文章。　
如何帮助穷队，富队如何革命，这个问题很重要。大寨搞得紧，造房子都很漂亮。私人造房一造就欠钱，大寨富了以后还是搞集体。这五年、十年是农村发展的最关键时刻，是走资本主义道路，还是搞社会主义？　
评《水浒》和学理论的关系，这一篇争取搞出来，要结合好，总结经验，找出内在联系，二者不是割裂的。　
宣和遗事这本书，可以作材料，做文章的。这本书最大特点。共分四部分，第一部分，集中攻王安石，尊儒反法，说宋亡国是因为王安石新法，种下根源，以后的线索据此来写。第二部分写宋江故事。张叔夜招降宋江。鲁迅《中国小说史略》也比较倾向宋江是投降的，但后被杀。有一种说法，《水浒》演变多，是民间传说，其实宣和遗事就定下来了，如“破国因家木，刀兵点水工”一首诗，宣和遗事就有，只是后两句不同。说宋是将军，说明其雏型就是投降主义，是在尊儒反法，歌颂投降主义基础上搞的。这本书比《水浒》多的是讲宋徽宗与李师师的故事。这可以解决一个思想问题，过去说《水浒》是在民间传说基础上写成的，看了这本书，看出不是民间传说，而是尊儒反法、投降的基础上搞的。后面讲皇帝被俘如何凄惨。这本书可以做文章，有助于研究《水浒》的指导思想。　
上海讲《水浒》的影响一文，有些材料尚勉强。张献忠受《水浒》影响，是讲打仗（文内讲投降）。这篇文章可以破除历代统治阶级都禁《水浒》的这种看法，要澄清一下，有好处，其他贯穿来说。从这个角度讲，好讲些。有的材料是好的，可以用。基本不倾向学习与批判就这样发。这样讲，人家钻空子如何办？　
对日本搞《水浒》的不谈它。　
蔡京问题。到广西，看了碑林，有元佑党籍碑。蔡京搞的反王安石的人的一大批名单。蔡是典型的投机派，开始参加新党。司马光上台，他转过去反王安石最快，宋徽宗用他。他先是打王安石的招牌。　
文化方面：张锋已发了文章，你们的如何写？不重复就可以。　
科学史研究，继续搞下去。　
主席批了一件冼星海夫人的信。今年是冼星海逝世　30　年，有同志提，死不搞