《中国历史文选》第37章

⑿？薄⒀第ぃ乇鹗怯泄刂匾率档目级┓矫妗Ｇ箨恳才级硎径郧宄实圩ê岜┡暗牟宦嗟氖嵌苑饨ㄗㄖ仆持谓斜缁ぃ踔了等绻坏靡迅某淮敲从肫淙门┟窳煨溲牢涓锩共蝗缤督怠爸魅傥宄！钡囊熳濉＜笆弊ㄌ秆酰簿×壳邸⒑睿岢跋Щす湃恕保苊饪锸比恕Ｒ蚨氖费Ъ猓湓谛矶嗍芳男虬现信加斜砑芫醪还幌低场＜懈场⑺獭Ⅲ稹⒚啵嗍歉杷谭饨üΦ拢惴⒂顾浊楦校奚跹跫壑怠４⒈⒛怪久啵捕嗷涫巍Ｓ行┨致垩醯穆壑蛘卟幻夤鄣愠戮桑蛘呓鲎骺凸壑饕宓牟觯壑狄膊桓摺Ｋ裕慰季菅д咚灿械某ご投檀Γ凇肚毖刑梦募分蟹从车孟嗟奔小１臼槌蹩谧髡咚篮蠖辏吻焓荒辏匆话恕鹆辏Ｒ院笫沼∮凇肚毖刑萌椤分小Ｍㄐ斜居猩涛裼∈楣荨端牟看钥返挠坝”荆晒┎慰肌?br /> 《经史子集之名何昉》，选自《潜研堂文集》卷一三《答问十》。本篇考订了中国目录学的一个重要问题，即“四部”的区分是从什么时候开始的。《元史多用投下字》，选自《潜研堂文集》卷一三《答问十》。“投下”是契丹、蒙古族向封建制转化过程中，一种作战与生产相结合的特殊组织形态。钱大昕首先揭示了它的组成状况。
重点词句：何昉　荀勖　投下　元典章　千户　百户
思考题：　1、试述中国古代的3种主要的图书分类法。
2、四部分类及其演变过程
3、“投下”为何是一种作战与生产相结合的特殊组织形态
三一、《廿二史札记》
重点：赵翼的史学成就与特点。
难点：　赵翼治学的局限性。
解题：《廿二史札记》，三十六卷，清赵翼撰。本书用读书笔记的形式，对我国历代正史的编撰、体裁和主要内容进行考证、分析和评论，是清朝中叶的考史名著。本书所考正史，实际包括全部二十四史；所以命名为《廿二史札记》，是因为《旧唐书》和《旧五代史》，在当时尚未被清廷正式承认为“正史”的缘故。本书考证《史记》、《汉书》共三卷，《后汉书》二卷，《三国志》、《晋书》共三卷，《宋》、《齐》、《梁》、《陈书》并《南史》四卷，《魏》、《（北）齐》、《周》、《隋书》并《北史》三卷，新、旧《唐书》五卷，《五代史》二卷，《宋》、《辽》、《金》共六卷，《元史》二卷，《明史》六卷。每卷又分若干条，计共五百四十四条。详近略远，考订元、明二史的条目占全书四分之一。书末附有《补遗》，将乾隆间修《御批历代通鉴辑览》时奉旨改译的辽、金、元三史的人名、官名、地名和旧译名对照，全部录出。
本书具有与严格采用正统考据方法的同类作品（例如《廿二史考异》）既相似又不同的若干特色。首先，就二十四史的编撰人、编撰经过、成书时间、材料来源及其真伪、方法的优劣与史料价值的高下等，进行叙述和审核，对二十四史作了全面介绍和评价，使读者阅读后就能了解各史的一般情况。其次，整理、排比了各个时代的重大历史事件，将同一性质的分散史料，按专题归纳比类，并加以综合分析，不专论个人善恶和一事得失，使读者能大体了解一代政治的利弊和兴废沿革的原因。而且在复杂纷纭的史料中，钩稽出重大事件，这些都是本书的主要部分。不过，在史学方法上，赵翼仍然深受清儒以经证经的影响，采用以本书证本书，或以其它正史证某一正史，而不像其它考史家喜用稗说野史同正史歧异的互证。这一方法的采用，对于揭露历代正史在史料方面的自相矛盾，无疑是有用的。
至于一般封建史家共同的缺点，在赵翼身上也很显著。他对史籍所载五行灾异，认为并非空言；对一些猥琐小事，也不惜详载，同时摄于清朝统治，涉及汉族王朝对少数民族关系时，也殊多曲笔；而完全否认野史笔记的真实性，也不是实事求是的态度。这些都给本书带来了一定损害，使用时必须审慎辨识。
本书有嘉庆五年（一八○○）赵翼自刻本。后收入《瓯北全集》。翻刻本甚多。目前通行的有商务印书馆一九三七年初版、一九五八年重印的排印本。《汉初布衣将相之局》，选自《廿二史札记》卷二。作者从《史记》、《汉书》中搜求了大量例证，仔细考察了西汉初期大臣的出身。由此发现一则重要史实，那就是汉初的统治集团，绝大部分来自平民，与古代的世卿专政的局面迥异。因而他断定，“秦汉间为天地一大变局”，并进一步论证，这个变化在战国时已开始出现。当然，他的唯心史观，使他无法理解变化的真正原因，而只好诉诸“天意”。
《明代宦官》选自《廿二史札记》卷三五。皇帝的家奴用宦官充任，是封建君主专制所造成的畸形现象。而宦官跋扈乃至控制朝政，更是封建专制统治腐朽程度的反映。本篇作者因不懂出现宦官专权的实际原因，而惋惜皇权的旁落，可是他由《明史》内钩稽出的大量史料，集中暴露了明朝统治集团内部的黑暗。
重点词句：待诏博士　狃于故见　打恭　人主童昏　黄白米
思考题：翻译《汉初布衣将相之局》。
为何说秦汉间为天地一大变局
乾嘉三大考据学著作的异同
乾嘉学派的主要特点
三二、《龚自珍全集》
重点：龚自珍思想的基本内容和特点。
难点：龚自珍思想的历史地位。
解题：《龚自珍全集》，清龚自珍撰，一九五九年中华书局编印。
《全集》分为十一辑，收集文章两百多篇、诗词五百多首。第一辑为政治、学术论文，二辑为碑传、纪事，三辑为书序、题录，四辑为金石题跋，五辑为表启、书笺，六辑为佛学论著，七辑为赋颂、箴铭，八辑为语录，九辑为编年诗，十辑为“已亥杂诗”，十一辑为词。末附年谱及佚著目录等。　乾嘉之后，清朝统治危机四伏。在学术思潮上，出现了对考据学的反动。龚自珍等早期改良主义的先驱者，都在阐发今文经学中公羊学说“微言大义”的旗帜下，凭借经义写作政论，讥弹时政，发表自己的政治见解，既对时弊进行了无情的揭露和批判，又提出了挽救危机的各种方案。
《乙丙之际箸议第七》，选自《全集》第一辑。乙丙之际，指清嘉庆二十年乙亥（一八一五）和二十一年丙子（一八一六）。据《定庵年谱》，凡题为“乙丙之际箸议”诸文，都写在这两年。“箸议”亦作“塾议”。朱刻《补编》本，本篇题为“劝豫”。早在鸦片战争前二十多年，年轻的龚自珍便已预见到社会改革是不可避免的。虽然他幻想清朝统治者会自动实行改革，但他又指出墨守祖法，拒绝改革，必然引起人民的强烈反对；而后者却很快被事实所证明。
《乙丙之际箸议第九》，选自《全集》第一辑，朱刻本题为《乙丙之际塾议二》。龚自珍认为一切领域都极端地缺乏人才，而统治者还继续用“诛心”的手段竭力摧残人才，结果势必促使大批聪明才智之士，被迫走上叛逆的道路。这正是清朝统治难以维持的最大危机所在。
重点词句：豫假　听其自陊　豫师来姓　穷则变，变则通，通则久　太素。
3、翻译：《龚自珍全集·乙丙之际箸议第八》译文
夏朝既然已经衰败，作用就是预先赋予商朝兴起的机会，夏朝不就等于借给了商朝六百年天下吗？商朝既然已经衰败，作用就是预先赋予周朝兴起的机会，商朝不就等于借给了周朝八百年天下吗？没有八百年不衰败的一姓天下，一姓天下却有万亿年不衰败的改革之道。然而，十年就衰败，五十年就衰败，那都是因为拘守开国帝王制定的法令制度，畏惧守旧人物的指责非难，听任自家天下隳坏，坐等夺取本朝天下的人来另行改革罢了。
开国帝王制定的法令制度没有不出漏洞的，守旧人物的指责非难没有不被淘汰的，与其把天下送给取代者致使取代者强化改革，哪如自行改革？况且想我大清列祖列宗兴起的原因，难道不就是革除前朝的弊政吗？为什么众多的王朝此兴彼亡而不永远专属一姓呢？上天为什么一定就不长久喜欢一姓王朝的统治呢？鬼神为什么一定就不专久接受一姓王朝的供奉呢？振作呀，振作呀！将要败亡就预先为取代者充当前事之师，又将要败亡就预先又为取代者充当前事之师。《易经》上说：处于困境阶段就要变通，变通就可以?