《中国特级教师教学思想录(中学历史卷)》第109章

为语文、数学等主要基础学科与历史、地理、物理、化学等一般基础学科。
语文和数学是基础的基础。加强语文、数学的教学不仅是提高整个中学
教育质量的需要，也是提高历史教学质量所必须。学生应有的语文的基础知
识和听、说、读、写能力，是学习历史的重要基础。被称为“科学之母”的
数学，不仅在自然科学中广泛应用，而且已经冲击着古老的历史学科。且不
说今天历史研究中已引进数学科学，就中学生学习历史而言，以严谨、精确、
充满内在逻辑力量为特点的数学的思维方法也值得借鉴；历史教材中涉及的
《周髀算经》、《九章算术》，刘徽、祖冲之的圆周率等数学史方面的内容，
也需要学生具有一定的数学基础。由此看来，加强主要基础学科与重视历史
教学并不矛眉。
我们也应该看到，历史课作为中学阶段的一门基础课，既要给学生奠定
历史知识，各种能力的基础，又要为学生形成共产主义世界观奠定基础。对
于全面贯彻党的教育方针，促进社会主义精神文明建设和提高民族素质，增
强民族凝聚力有着重要作用。就历史课与其它课程的联系看，历史知识大量
渗透在其它学科中，特别是语文、政治、地理中。据统计，现行高中语文教
①　
＇美＇小塞缪尔·F·卡尔斯《历史与政策》，转引自《世界史研究动态》1986　年4　期。
材共350　篇课文，涉及历史知识的占198　篇，这些课文或时代背景、或课文
部分内容涉及历史知识，或课文本身就是写历史事实或历史人物。重视历史
课的作用，加强历史教学，提高历史教学质量，也关系到其它学科的教学和
全面提高中学教育质量的问题。
就目前全社会对历史课重视的程度而言，是与中学历史课的重要作用不
相称的。这需要我们有说服力的、实事求是的宣传，更需要全社会克服片面
追求开学率的弊端，以保证历史课在中学教育中的地位，并让历史教学与其
它学科教学在相互联系、相互渗透中和谐发展。
（二）中学历史教学任务的整体观
中学历史教学的任务包括使学生掌握历史知识、培养学生的智能和进行
思想教育三个方面，这三方面是一个有机的整体。传统的历史教学在凯洛夫
教育理论的影响下，把使学生掌握系统的历史知识作为宗旨。从一个方面讲，
这里有宝贵的经验，因为学生学习、运用历史知识的能力必须以坚实的历史
基础知识为根基，但是，那时没有重视对学生能力的培养，特别是没有重视
对学生的自学能力、历史思维能力、表达能力、自我教育能力的培养。近几
年来，国内出现的一些旨在培养学生能力的历史教学改革，对于传统的重知
识轻能力的历史教学无疑是一种冲击。但在知识与能力的关系上，理论界有
不同的主张。有的同志提出“使学生在掌握历史知识的过程中发展能力”，
也有同志认为历史教学“应把培养学生能力放在首位，使学生在发展能力的
过程中掌握历史知识”。我认为，就知识与能力的关系看，知识应是能力的
基础；从历史教学的任务看，知识与能力应当并重，即使学生在掌握历史知
识的过程中和基础上发展能力，又在发展能力的过程中和基础上促使学生掌
握更多的历史知识。
关于历史教学中的思想教育与历史知识教学相互渗透、思想教育寓于学
生学习历史知识之中的关系，大家的看法是较一致的。
至于历史课的思想教育与培养学生能力的关系怎样？我认为历史教学的
思想教育不仅是寓于学生学习历史知识之中，而且也是寓于培养学生能力的
过程之中。即使是以培养学生能力为主要目的的某些活动，也无不包含着丰
富的思想教育内涵。例如，历史教学中要培养学生用历史唯物主义的观点，
对错综复杂的历史现象进行观察和分析比较，从而得出自己的结论。学生会
从历史中得到启示，思想上受到陶冶，进而认识什么是真善美和假恶丑。
由此看来，历史教学任务的三个方面，是相辅相成的有机整体。可以这
样说，一切历史教学改革，都是为了更好地完成三项任务；也可以这样说，
使历史教学三项任务中的任何一方面受到削弱的改革，还不能视为成功的改
革。
（三）历史教学过程的整体观
历史教学包括教师的教和学生的学两个方面。贯穿历史教学过程的是历
史教师的主导作用和学生的主体作用。历史教师的主导作用表现在激发学生
的学习动机，师生心理同步，形成学生重视历史学习的“内在的诱因”，从
而喜欢学、主动学，即使将来不参加历史高考也一样自觉学；启发式地讲授
历史知识，示范性地分析历史问题，使学生明确教师理解历史问题的思路和
分析历史问题的方法，给学生导路；置疑设问，给学生创设创造思维的情景，
指导学习方法，指点思路，把教学方法体现在历史教学过程中；引导学生发
现学习历史的规律，总结学习历史的经验，及时交流和推广他们的经验。历
史教学过程中学生的主体作用一方面表现为，真正主动地学、理解地学，不
死记硬背。学生在历史学习中死记硬背的情况严重，我认为关键在于没有对
历史内容真正理解。不理解，记忆负担就重，学起来就感到是苦事，处处被
动，就谈不上什么主体作用；学生的主体作用另方面表现为课堂上思维处于
积极、紧张状态，敢于质疑，善于探索，甚至能从新的角度去分析历史事件、
评价历史人物，从而得出不同凡响的新认识。
历史教学过程应是教师的主导作用和学生的主体作用有机结合的整体，
离开“主体”的“主导”或没有“主导”的“主体”，是不可能实现历史教
学过程的整体优化的。
（四）历史教学方法的整体观
树立历史教学方法的整体观，就是在历史教学中，既要注意研究教师的
教法，尤其要注意研究学生的学法，实现教法与学法的统一。上海位育中学
蒋衍老师指导学生自学历史教科书，学习编写读书提纲的经验；武汉一些中
学采用自学、启发、复习、作业、改错、小结的六课型教学法，以及近几年
来在全国方兴未艾的图示教学法，都是对历史教学实现教法和学法的统一的
有益探索。
树立历史教学方法的整体观，我以为既要认真总结传统历史教学方法的
得失，更要认真研究现代教学方法在历史教学中的应用，实现历史教学方法
继承与创新的统一。传统的讲授法、谈话法在发挥教师的主导作用、帮助学
生系统地掌握历史知识方面，留下了它的历史功绩，直至今天，在我国多数
学校的历史教学中还未失去它的优势。只不过现在人们使用的讲授法、谈话
法已注入了启发式原则和发展学生智能的新内容。这正像原苏联著名教育家
达尼洛夫把他50　年代理解的“由教师口述教材”的讲授法发展为70　年代的
注意启发、指点思路的“带有研究问题因素的讲述法”一样。从我自己多年
的教学实践的体会中，我认为这种注入了现代教学论内容的传统教学方法，
从历史学科的特点出发，还将有较强的生命力。当然，我们更要重视现代教
学方法的研究，对历史教学改革中出现的新的教学方法，满腔热情地给予扶
持，并使之逐渐完善。
同时我们还应看到，一定的教学方法适应于一定的教材、教师和教学对
象。教学方法的运用一定要从实际出发，要注重教学效益。不看教学对象，
不讲教学效益，生吞活剥地搬用别国、别人的方法，那不是真正的历史教学
改革。我主张教学方法和教学效益的统一。
（五）历史课堂教学和历史课外活动的整体观
这些年来，历史课外活动冲破历史教学的狭窄天地，以历史考察、历史
社团活动、历史文艺会演、历史故事会等各种形式在一些学校开展起来。我
曾组织和参加了一些历史课外活动，深感它对于帮助学生多方面的接受内容
丰富的历史知识及与历史知识渗透的多学科的知识，妥善解决历史教材相对
稳定与文物考古新发现、急需快速传递新的史学信息的矛眉，对于培养学生
的主动性、创造性，提高实践活动能力和综合运用知识的能力，特别是对于
提高学生的思想觉悟和发展学生的爱好特长，有着重要的作用。但是，它?