《观战笔记》第32章

。在高技术条件下，美军自己也认为，“在某些情况下，少一分现代化，就多一分安全”。　
游击队员寓兵于民。伊拉克游击队中的许多人平时并不集结在一起活动，同普通人在家过日子并无两样。他们利用穆斯林宗教集会时碰头联络，接到指令时才出来执行战斗任务。这些措施，都是为了最大限度地降低暴露目标的危险，最大限度地保存实力。　
尽可能利用现代化工具。汽车和手机，是伊拉克游击队利用最多的两样现代化工具，“汽车炸弹”和“手机遥控炸弹”都发挥了较大威力。但对网络等先进工具则利用不多，总体上它是一场“低技术水平的游击战”。　
七问：伊拉克游击队中有哪几个主要派别？　
投入伊拉克游击战的各派抵抗力量，山头林立，各自为战。从媒体报道的情况看，大致可以分为三大派。　
第一派，可统称为“逊尼派武装”。它以萨达姆前政权支持者为骨干，美国称之为“萨达姆残余势力”。这一派的社会基础是逊尼派穆斯林，主要游击区域是“逊尼三角地带”。　
这个三角地带的南部两角，西至巴格达以西110公里的拉马迪，东至巴格达东北60公里的巴古拜，它的北部顶端是离巴格达以北400公里的北方重镇摩苏尔。“逊尼三角地带”被称为萨达姆权力的发源地，萨达姆老家提克里特、“抵抗之都”费卢杰，都在这个区域内。这里的居民以逊尼派阿拉伯人为主，并聚居着被遣散的萨达姆政权的许多政府官员、被解散的30多万伊军的残兵败将、逊尼派穆斯林、复兴社会党党徒、萨达姆家族、萨达姆崇拜者，等等。美军惊呼，在这个区域内遇到的抵抗“超出想象”。在游击战开始阶段，这一派抵抗力量对政治前途的认知和感觉是模糊的。他们已经无法再以萨达姆或复兴社会党的名义，将各派抵抗力量集合到自己的旗帜下。他们。11。　137　已经无力为“复国”而战，但要为“复仇”而战。随着时间的推移，他们的政治目标才渐渐清晰起来。美国《新闻周刊》曾采访过活跃在“逊尼三角地带”的一支重要游击队“穆罕默德军”的三名游击队员，他们明确表示，既“不支持萨达姆重新掌权”，也“反对美国对伊拉克的占领”，希望建立一个“没有萨达姆，也没有美国人”的伊拉克新政权。　
第二派，可统称为“什叶派民兵”。这一派抵抗力量的社会基础是占伊拉克人口60％的什叶派穆斯林，其突出代表是萨德尔领导的“迈赫迪军”。他们的政治目标是要建立一个以什叶派为主导的伊斯兰新政权。在萨达姆执政时期，什叶派穆斯林是长期受压的宗教派别，因此，他们对美国发动的“倒萨战争”采取了“默认”态度。对于美国能否帮助他们建立一个以什叶派为主导的新政权，他们一直在观望和等待，因而，对美国占领军保持了较长时间的“沉默”。但是，一年来的形势发展使他们感到失望。2004年4月突然爆发了席卷伊拉克中部和南部许多城市的什叶派起义。起义领袖萨德尔年轻气盛，代表着什叶派穆斯林中的少壮派、强硬派。这一派抵抗力量虽然“慢起”，但爆发力很强。它将逐步壮大，还是速起速灭，尚需观察。
伊拉克游击战解读（5）
第三派，可统称为“外国志愿军”，这一派的情况十分复杂。萨达姆政权倒台后，中东各国的原教旨主义者、带有极端宗教情绪的自杀式袭击者、“阿拉伯武装人员”、“伊斯兰武装力量”、“伊斯兰支持者组织”等，纷纷涌入伊拉克，“准备发起一场旷日持久的反美游击战”。他们当中，既有以泛阿拉伯主义和泛伊斯兰主义为旗帜的中东各国的极端组织、极端分子，也包括一些带有“基地”背景的国际恐怖组织。“外国志愿军”在伊拉克制造了一系列自杀性爆炸事件，炸美军、也炸穆斯林，蓄意制造宗教矛盾，竭力把水搅混，为他们的“反美武装斗争”创造条件。据报道，2004年3月，“基地”第三号人物、约旦人扎卡维在幕后策划，利用什叶派穆斯林庆祝阿舒拉节的时机，以连环式自杀性大爆炸的方式，制造了几百人伤亡的大血案。　
八问：伊拉克游击战中有哪些复杂因素？　
投入伊拉克游击战的各派抵抗力量，好比一圈又一圈逐步扩大的“政治涟漪”：第一圈是萨达姆前政权的支持者；第二圈是伊拉克民族主义者；第三圈是中东各国的伊斯兰原教旨主义者。他们政见各异，目标不一，鱼龙混杂，善恶杂陈。　
“逊尼派武装”与“什叶派民兵”分属两个不同教派，历史上形成的教派矛盾根深蒂固。萨达姆执政时期是逊尼派得势，什叶派受压；现在是重新摸牌，双方都想摸到一副好牌。逊尼派仍想在未来政权中保持优势；什叶派则想一举争得主导地位，从此翻身。因此，“逊尼派武装”和“什叶派民兵”眼前可以在“反占领”的战斗中结成暂时联盟，一旦美国占领军被赶走或撤出伊拉克，双方的固有矛盾将会突出起来。　
另一派“外国志愿军”，更使伊拉克游击战增加了许多复杂性。尤其是带有“基地”背景的国际恐怖组织，竭力按照他们的意志要把伊拉克游击战引入极端主义、恐怖主义轨道。　
这就带来了两方面的“恶果”：一是为美军镇压伊拉克抵抗运动增添了口实。伊拉克游击战被恐怖组织一搅和，不是恐怖主义也成了恐怖主义，严重削弱了伊拉克人民“反占领”斗争的正义性。小布什和美国政府一口咬定，“伊拉克已经成为反对国际恐怖主义的主战场”，伊拉克发生的所有武装抵抗活动都是“恐怖主义”。二是使伊拉克游击战失去了许多国际同情和支持。恐怖组织制造的一系列自杀性爆炸事件，炸约旦大使馆、炸联合国驻伊办事处、炸国际红十字会驻伊机构，四面树敌，自我孤立，遭到国际舆论一致谴责。特别是频频把袭击爆炸的攻击目标指向伊拉克平民百姓，滥杀无辜，丢民意，失人心。　
九问：伊拉克游击战的发展前景如何？　
伊拉克游击战可能面临三种前途：　一、反对美国占领军的武装斗争取得重大胜利，最终把美国占领军赶出伊拉克。但接下来，各派武装力量很有可能继续为“分权”而战，引发内战。　
二、各派抵抗力量均遭到美军严厉镇压，大多丧失武装反抗能力，有的从此销声匿迹。　
美国向伊拉克临时政府“顺利交。13。　139　权”，伊拉克游击战转入低潮。　
三、美军撤出伊拉克后，它扶植的伊拉克新政权控制不住局势，各派武装力量重新崛起，互相开战，伊拉克被拖进内乱深渊。　
对于上述“疑难杂症”是否有药可治？药方有，药难找。药方是几个“假如”：　假如一，出现一个强有力的政治派别，能将各派抵抗力量整合到自己的旗帜下，从而解决统一领导、统一组织、统一指挥的问题，情况将会发生根本性变化。但是，眼下在伊拉克尚找不出这样强有力的政治派别。伊拉克复兴社会党曾经是最强大的政治力量，但现在即使让它“复活”，它也无法找回以往的凝聚力和号召力了。逊尼派、什叶派、库尔德人，哪一派都难以将各派抵抗力量整合到自己的旗帜下。　
假如二，有一支武装力量能够迅速发展壮大，强大到足以和美国占领军正面抗衡。然后，由它出面将各路杂牌武装收编起来，发军饷、发装备，从军事角度解决统一领导、统一组织、统一指挥的问题。要是那样，说不定也能打出一个天下来。但是，目前伊拉克还看不出哪一支武装力量具有这样的发展潜力。　
假如三，出现一位比萨德尔更有政治远见、更富斗争经验、更孚众望的领袖人物，他能够提出被伊拉克各方所接受的政治主张，能够有效地凝聚起伊拉克民族精神，要是那样，也不是完全没有“一呼百应、天助民归”的某种可能性。但是，这样的杰出人物在伊拉克暂时尚未出现。　
最后，假如真的出现了以上几种“假如”中的某一种“假如”，别的大问题都解决了之后，也仍然会有一个难题遗留下来。这就是：对伊拉克境内存在的国际恐怖组织怎么办？这是为伊拉克新政权出的一道考试题，无论谁上台执政，都必须回答这道考试题。
一场胜败参半的战争
一场胜败参半的战争（1）
一　伊拉克战争久久落不下大幕，时至今日，伊拉克境内依然爆炸连连、血肉横飞，伊拉克人民