《观战笔记》第42章

不过气来？　
国际恐怖组织转而痛恨美国，也反映出伊斯兰世界对美国和西方价值观的极度失望。布热津斯基曾公开承认，全世界十亿穆斯林不佩服西方，许多穆斯林认为西方特别是美国令人讨厌。早在“9·11”事件前，穆斯林国家有位学者就曾发表过一篇文章，他分析了伊斯兰原教旨主义在20世纪的发展过程。文章说，在上个世纪的反帝独立运动中，不少伊斯兰国家的新生无产阶级和左翼意识形态，曾一度占据过主导地位。但这些革命相继失败，导致伊斯兰原教旨主义在这些国家的兴起。当时，美国大力支持、利用甚至煽动伊斯兰原教旨主义，把它当作抵制左翼革命的工具。但是，美国和西方竭力推销的自由主义和民主价值观，并没有帮助伊斯兰国家的人民改善生活境遇。在伊斯兰国家取得政权的民主派统治者，掠夺财富，迅速腐败。甚至连最富有的石油国家，也未能实现工业革命。在一个日益现代化的世界面前，伊斯兰世界除了权贵手里很有钱，其他方面仍然“一无所有”。文章得出的结论是，“伊斯兰现代化的所有努力都以削弱自己而告终”，于是“暴行与歇斯底里的疯狂就出现了”。　
冷战在“反恐”中继续　如今的恐怖组织都带国际性。“基地”组织是一个无国界的恐怖组织。像车臣非法武装这样的地域性恐怖组织，也同国际恐怖组织有联系，同样带有国际性。国际性是当今恐怖主义活动的主要特征。因此，反恐是世界各国的共同责任，对此没有人表示异议。　
美国反恐政策的最大荒谬之处在于，它既指望别人在反恐问题上支持它，又想借助恐怖组织去“治”别人。　
美国对待俄罗斯采取的就是这种态度。　
苏联垮台，美国认为这是它在20世纪冷战中得到的最大收获，着实高兴了一阵子。但美国渐渐发觉，这块俄式牛排虽然已经到嘴，但块太大，不容易消化，还得设法把它切得更小一点。这几年，车臣恐怖分子困扰着普京，美国却觉得，这是乘机把这块俄式牛排进一步切小的极好机会。
美国玩的是“因祸得福”策略（3）
美国遭到“9·11”恐怖袭击，损失超过二次大战日本偷袭珍珠港。普京和世界各国首脑一样，立即发表声明，强烈谴责国际恐怖组织的暴行，同情美国，支持美国打击恐怖主义。　
同样，俄罗斯也被车臣恐怖分子搞得苦不堪言。但美国却采取反恐双重标准，把车臣非法武装的恐怖袭击活动说成是“民族问题”，称车臣恐怖分子为“自由战士”。美国2003年4月发表的《国别人权报告》，再次谴责俄罗斯在车臣“滥杀无辜”、“侵犯人权”。车臣恐怖分子通过各种渠道，每年可以从美国和西方得到上亿美元的经费支持，用于对俄罗斯发动“圣战”。车臣恐怖分子每次经费到手，俄罗斯境内的恐怖袭击活动就此起彼伏。普京以强硬态度弹压车臣恐怖分子，美英两国却给车臣两个重要恐怖头目提供政治避难。俄外长拉夫罗夫对此猛烈抨击道：“这些人的罪行俄罗斯已全部记录，允许这些卷入恐怖主义的人政治避难，不仅让我们感到遗憾，而且严重破坏了反恐联盟的团结。”　
美英两国从一开始就不在乎包括俄罗斯在内的所谓“反恐联盟的团结”，否则，两国就不会置法、德、俄的反对于不顾，决意发动伊拉克战争。在美国看来，俄罗斯必须在反恐问题上无条件支持美国，而美国对俄罗斯有条件地表态“支持”一下就不错了，超出这个限度，那就是俄罗斯自作多情。　
俄罗斯特别不能容忍的是，别斯兰校园人质大惨案发生后，美国和西方“略表同情”之后，却对俄罗斯处置此次人质事件的做法横加指责。这些年，俄罗斯为了走出困境，一心想保持一个相对稳定的外部环境，同美国和西方打交道时一直采取低姿态，能忍则忍、能让则让。这一次，美国和西方的恶劣态度，终于把俄罗斯激怒了、把普京激怒了。俄方对美国和西方的责难毫不犹豫地进行了反击。　
别斯兰校园人质事件结束不到几小时，欧盟轮值主席、荷兰外交大臣博特，居然要求俄罗斯政府对发生此次惨案向欧盟作出解释。俄罗斯忍无可忍，俄外交部于当天紧急召见荷兰驻俄大使，要求博特本人对上述讲话作出解释。　
别斯兰第一中学校园里的394名儿童、教师和学生家长的尸体尚未清理完毕，上千名受伤者正在医院抢救，俄罗斯举国沉浸在巨大的悲痛中，美国国务院发言人鲍彻却在华盛顿发表谈话说，美俄两国对车臣一些政治人物的看法不同，华盛顿将继续同主张车臣分裂的温和派领导人进行接触。俄罗斯外长拉夫罗夫立即予以回击说，美国国务院发言人的讲话是“不合时宜”的，“车臣是俄罗斯内部问题，俄罗斯有能力自己解决，美国人没有必要为此去设计和平进程”。普京深夜接受西方媒体采访，一名西方记者问普京，俄罗斯政府为何不与车臣非法武装进行谈判？普京怒不可遏地反问道：“你们为什么不与本·拉登会面，把他邀请到布鲁塞尔或者白宫去会谈，问他要什么，然后满足他，以便恢复平静生活，你们为什么不这样做？”普京这些话的锋芒所向，谁都听得明白，他真是火了。　
冷战在“反恐”中继续，不是吗？　
几天后，小布什也许自觉有些“失策”了，为了挽回国际影响，也为了拉回美国国内俄裔选民的选票，偕劳拉夫人前往俄罗斯驻美国使馆，对别斯兰校园人质事件的死难者表示哀悼，做了一些“弥补”工作。　
但本质的问题依然存在，美国奉行这样一套损人利己的反恐政策，能反出好效果来吗？　
美国玩的是“因祸得福”策略　对于美国来说，“9·11”事件是“祸从天降”。但我们中国古典哲学早就有一个说法，叫作“祸福相依”。故“9·11”之于美国，祸虽大矣，焉知非福？　
美国这个国家，在道义上从来就是一个得理不让人、无理也不让人的国家，在利益观上又是一个无利不图的国家。世界上每个角角落落，只要有利可图、可得，美国都会毫不犹豫地下手，绝对不肯轻易放过。美国被“9·11”事件一闷棍打痛之后，很快由痛转恨、转狠，下决心要把反恐当成一张牌来打，用它去赢回更多东西。　
“9·11”以来，美国假反恐之名，从战略上大捞实利，明眼人一眼便能看穿。给它粗略算一算，短短三年间，美国通过阿富汗战争、伊拉克战争，至少获得了以下重大战略利益：　其一：在西亚，美国打下了阿富汗，在这个战略枢纽之地抢占了立足点。阿富汗虽然贫穷落后，但战略上却是一块风水宝地。它刚好位于中亚、西亚和南亚的结合部，又处在亚洲内陆南下阿拉伯海和印度洋的通道上，战略地位极其重要。过去苏联为了打通南下印度洋的出口，出兵入侵阿富汗，结果打了十年没有打下来。苏联兵败阿富汗，成了它很快走向垮台的一个转折点。这一次，苏联想拿没拿到、反而蚀光老本的这块战略宝地，被美国拿到了。　
其二：在南亚，美国压服了巴基斯坦，也顺便威慑了一下印度，从而增加了在南亚次大陆的影响力，获得了南亚事务的部分话语权。巴基斯坦与阿富汗毗邻，它过去一直不肯向美国屈服。这次美国明确告诉巴基斯坦，美军要从南面向它借道过境攻打阿富汗，美军战机要使用它的领空，请它关闭与阿富汗的边境，并主动剿灭进入其境内的“基地”恐怖分子。如果巴基斯坦答应上述条件，美国可以取消印巴核试验以来对其实施的经济制裁。如果巴基斯坦拒不同意这些条件，那就是支持恐怖主义。当今世界，谁不怕“支持恐怖主义”这顶大帽子？巴基斯坦被压得喘不过气来，只得全部答应美国所提条件。印度是俄罗斯的传统盟友，美国对此早就心里不舒服。此次美国祭。9。　182　出反恐大旗，印度政府有史以来第一次允许美国军用飞机在其领土上降落。印、巴是在南亚次大陆争雄的两个主要对手，印、巴局势成为影响亚太地区稳定的一个重要因素。美国在南亚次大陆增强了影响力，获得了南亚事务的部分话语权，手中就多了一粒重要筹码。
美国玩的是“因祸得福”策略（4）
其三：在中亚，美国利用攻打阿富汗的机会，在这片欧亚内陆“心脏地带”打进了楔子。　
从此，美国不仅可以坐地控制这些中亚伊斯兰国家，而