《妻有妻术》第66章

小?br /> 于是，我说：“你能不能答应我，以后不要在凌晨以后回家。”
他点头，说好。
我又说：“婚姻，每年都是槛，迈过去了，夫妻会学到更多相处之道，没迈过去，便会错过彼此的缘分，你的同学离婚了，是他和他前妻的不幸，不代表咱们的。”
黎先生笑着亲亲我，说：“他是他，我是我，我保证以后少见他。”
虽然是口头允诺，我仍希望他能说到做到。
在这个时候，女人不能逼得太紧，因为男人有时候就像是叛逆期的小屁孩儿，总有种你越不让他越要一意孤行的顽皮心理。
第十次，黎先生又打碎了我的水杯，这已经是第三个了。
我曾经告诉过他，不要碰我的水杯，但是懒惰的黎先生仍习惯喝光我准备喝的水，再顺将容器打破。
他每次都说，我不是故意的，但我已经失去了耐心。
我说：“这个是朋友送我的礼物，又被你打破了，你以后能不能用自己的杯子！”
黎先生敏感的问道：“朋友送的？男的女的？”
我说：“大学同学，男的，怎么了？”
黎先生拉长了脸说他刚在和睦的书里看到一句话“女人是水，男人是容器”，然后质问我那个朋友是不是对我有意思。
我啼笑皆非的告诉他，对方已经结婚了。
他说：“结婚了也可以搞婚外情，婚外情都是结婚的人干的。”
他的蛮不讲理点燃了我的怒火，我们展开了世界大战。
第十一次，我已经不止十一次在意想不到的角落里捡到黎先生的臭袜子，我拿到他面前，告诉他，袜子请不要乱丢。
他冷笑一声，带我去浴室参观排水沟，以及排水沟旁边的头发。
他说：“我也说过好几次了，你洗完了澡要记得清理排水沟。”
我说：“我清理了，我把它们拿起来放在一边了。”
他不可置信的问我：“为什么不顺便扔进纸篓里？”
我顺着他的指向看向不远处的纸篓，说：“因为你会扔啊。”然后反问他：“那你为什么每次都要乱丢袜子？你的袜子永远凑不出一双完整的！”
他说：“反正你会找到的。”
我记得有篇文章里说，女人之所以比男人细心，可以看到男人们忽略的细节，是因为女人的眼球里比男人多了很多类似条状物的细小组织，学名是什么我已经忘记了，我只记得科学家分析那些物质是辅助眼球注意细节的关键，所以女人往往更容易看到角落里的灰尘，并不完全因为男人粗心大意。
但可笑的是，有些男人往往看到女人宁愿他们忽略的细节。
这件事说明，在婚姻里，我们对彼此都产生了依赖，“反正他会做的”这句话成了我们推卸责任的最佳借口，看上去我们都很不可理喻，但实际上，我们已经开始融入对方的生活习惯了。
第十二次，我在黎先生对我身体力行时睡着了，黎先生的男性自尊心大受打击，摆了一天的臭脸给我看，并且指责我不尊重他。
我反问他：“如果昨天晚上我拒绝你，你会不会失望？”
他点头，我又问：“那如果我拒绝了，你怎么办？”
他说：“忍。”
有个两性学家列举过男女关系破裂的二十多条原因，其中一条就是当女人拒绝男人的求欢时。可我不会将这点告诉黎先生。
我耸肩道：“我就是不忍心看你失望，所以才答应的。你不知道我昨天有多累，上午大扫除，下午去看你爸妈，晚上又去超市买菜，而且那个又要来了，做什么事都比平时没精神，可我还想着你……”
我要让黎先生知道，在□时昏睡过去不是我的意愿，是身体的极限，但尽管我不能突破极限，我的心里仍装着他，他永远是第一位的。
第十二次，是因为黎先生的另一个臭毛病，他习惯吃饭、吃菜、吃水果一定要剩下一口，因为剩下一口就不用刷碗和盘子。
这一天，在我的监督下，黎先生吃掉了最后一口菜，又在我的监督下去厨房刷碗。但没过多久，就听一个清脆的响声，那个盘子掉地上了。
我的不耐烦彻底涌上来了：“你就这么不想刷碗啊？你不刷碗明天用什么吃饭啊？”
他说：“那你不会刷啊？”
我说：“我都干了，你干什么？你就当懒猪啊！”
他顿了一下，憋红了脖子，然后道：“我就干/你！”
我“噗”的一声笑了出来，说：“以后哪天刷碗，哪天才准碰我，你自己看着办。”
第二天，黎先生自动自发的充当了洗碗机。
第十三次，是关于工作的，我正式告诉黎先生，我有意跳槽的事……　
作者有话要说：请假两天，33要在周末两天赶《痒》的出版稿结局和修文，咱们下周再见~~群mua~~
49
49、男＋女靠　10　。。。　
结婚前，我和所有爱看爱情小说的女孩子们一样，对爱情抱有幻想和希望，自然，现在还是有幻想和希望的，但与此同时，也看清了很多现实。看小说的时候，我以为一对相爱的人之所以会分开，多半是为了难以跨越的困难，种族，第三者，政治观等等，但是现在，我发现面对鸡毛蒜皮的小事更可怕。
好比说结婚前，我和黎先生一起逛街，我拿起两件衣服给他看，问他那件更适合我。请注意，当女人问出这个问题时，注重的是“适合我”，而不是好看。
那时候，黎先生会说，贵的那件好。我便会觉得，要看一个男人多爱一个女人，就要看他能否不在意价格而为女人花钱，所以这个答案及格。
但结婚后，他依然这么说，我明知道这是一个最安全的答案，心里却还是不满。因为当女人嫁给男人后，很多时候会认为男人给妻子花钱该花的钱是天经地义的，可男人连看都不看一眼就说贵的好，并不是出于爱，是出于敷衍，因为男人认为反正都要花，就随便吧，女人则会认为花多少钱不再重要，重要的是在这个过程里男人是否参与了。所以男人和女人在买衣服上永远不能和谐共处。
我问：“什么叫贵的好？我问的是哪个更适合我，贵的我穿未必合适啊。”
黎先生翻了个白眼。
我相信所有女人都会遇到类似情况，但若从理性的角度将事情完整剖析，这其实只是庸人自扰。
当男人看到女人拿着A和B两件衣服时，男人都会感到困扰和警觉，因为这是一道陷阱题，在这个时候，女人的心里早就有了个标准答案，只是还需要别人肯定加强说服力。
假如男人说的是女人心目中的理想答案，女人会说：“你眼光进步了嘛，和我想的一样。”
假如男人说的是女人心目中的反向选择，女人会说：“你是什么品位啊，这件哪里适合我，还是我自己挑吧。”
而男人答对了会松口气，打错了会抓狂，在心里碎碎念。
还有的男人会说“你自己看吧，只要你喜欢就行。”或者说“我看那件都一样啊。”那么女人便会觉得男人不够重视自己，我是让你陪我来买衣服的，不是让你看我买衣服的。
相比以上各种情况，男人若说不出女人心目中的理想答案，其实说什么都是错的。
可惜，大多数人都会当局者迷，女人在问问题的时候已经不自觉的设下陷阱，套住男人，也圈住了自己。
当我把这段分析告诉Miumiu后，她表示惊奇，对我说：“你真是我见过最理智的女人。我宁愿吵架，也要问男人那件衣服适合我，因为两个人一起逛街就是要互相参与啊，他要是不给意见，我还叫他去干嘛？”
我说：“很多男人都认为，女人叫他们逛街就是叫他们去付钱的。”
她说：“男人真肤浅，女人穿得漂漂亮亮还不是为了给男人看么？”
我说：“思考角度不同，女人从感性角度去想，男人从实际的角度去想，永远想不到一起。”
然后我们又谈到了吃饭问题，这是仅次于买衣服的症结之一，而且每天都在发生。
黎先生问我：“晚上吃什么？”
我会说：“随便。”
然后他说：“那吃火锅？”
我说：“太干了，不吃。”
他说：“那吃牛排？”
我说：“最近消化不好，不吃。”
他又说：“那吃日本料理？”
我说：“生的，不吃。”
接着他会问我：“那你到底想吃什么。”
我说：“随便。”
他：“……”
以上场景，也是我和黎先生争吵的根源之一。
后来我又反复想了想，这才发现可能在我心里已经有了呼之欲出的答案，或者答案还不够清晰，在说“随便”的同时也需要利用排除法从黎先生提供的答案里选出最贴近的一个。
要是运气好，被他说中了，一切皆大欢喜，要是运气不好，我可能会将问题抛给黎先生，问他想吃什么，即使他说出一个我不太满意的答案，也会从“他想吃”的角度思考，?