《老子他说》第56章

最好，诗曰：　
登坛拜将思虽重，蹑足封时虑已深。　
隆准由来同乌嚎，将军应起五湖心。　
韩信，的确是很可爱的具有侠义人性的人物。他善于用兵，而缺乏政略和大谋略的修养。他重视恩情而不顾怨怼的爽朗胸襟，极可钦佩。他对刘邦当时的登坛拜将的作风，早已埋下“英雄生怕受恩深”的情怀。所以后来提出封假三齐王的要求，也是基于这种受恩的深情而讲的真话。刘邦被张良踢了一足，便立刻变盛怒为假惺惺，马上真地封他为三齐王的时候，早已埋下后来的结局。隆准，是汉高祖刘邦长相的特征，鼻子特别高又厚，相法所谓伏犀贯顶的通天鼻。长颈鸟喙，是范蠡对文种讲越王勾践长相的特征，头颈特别长，嘴巴很尖锐，所谓“长颈鸟喙，可以共患难，不可以共安乐”的评语。古今中外的君主领导人们，虽然各有不同的特别外形，但都有同一模式的猜忌心理。其实，这是人性的根本问题，除非圣贤，谁能遣此，最为可哀。　
因此钱俶评论韩信，早已应该知道自己的收场结果，何以不学范蠡一样，功成，名遂，身退，泛舟五湖，飘然远引呢？其实，钱俶这首诗，正是针对他朝见赵匡胤的时候，赵匡胤封了一箱东西，叫他回去在路上拆看。他出了京城，打开一看，箱里所装的，都是大臣们的建议，要赵匡胤扣留或杀了钱俶的报告。但赵匡胤不杀钱俶，也不扣留他，叫他安心回去，正是要他老老实实自己奉献越国，乖乖归顺的手法。钱俶懂得很深，也很清楚当时的情势，因此，借评韩信的诗来发挥自己胸中的块垒，奉表称臣，正是学范蠡的泛舟五湖的最好自处，恰又合了老子的“燕处超然”，不以身轻天下的法则。杭州保俶塔的建立，应该是钱俶朝见赵匡胤的时候，他的亲信人们，为他祈福消灾所建的纪念物。后来杭州人对保俶塔有各种不同的传说，似乎都是歪曲事实了。当然，这是顺便一提，或可判为事出有因，查无实据，而不足为凭。这是说为人臣立场的，必须具有“虽有荣观，燕处超然”，知机知时的自处之道。不然，便会有如清初名臣尹善所自慨的名句“乌入青云倦亦飞”欲罢不能之叹了！　
但是老子的话，正如临济禅师所谓“一语中具三玄门，一玄门中具三要义”。它是随方逐圆，面面俱到的。历史的经验留给我们的殷鉴，有关类似“虽有荣观，燕处超然”而不以身轻天下的反面事实也很多。例如公子小白，与鲍叔的同谋，身居首地，正当公子纠当政，处于荣观得意的时候，他们把握成熟的时机，轻车简从，举手之间，就能复国正位，为齐桓公。“一匡天下，九合诸侯”，成为春秋五霸之首。　
又如燕昭王重用乐毅，报复齐国的宿仇，五年之间，攻坚破锐，连下七十余城。但田单却看准燕王对乐毅存有猜忌的隐忧，同时也看准乐毅心里早已存有防止燕王的猜忌，似有意似无意地留下“即墨”及“苫”二城，作为观望的作用。因此田单反用不以身轻天下而振作自重，整经教武，一举而复国成功，名垂千古，便是反用乐毅的“虽有荣观，燕处超然”的人臣之道；而田单却不以身轻天下的自重与静观；机变之智，成就他的不世功业。也就是老子所谓“同出而异名”的上智运用之妙，存乎一心的应变了。　
乐毅是乐羊子的后人，他的家族，本来就有深通黄（帝）老（子）之道的，乐毅的成就，更是得力于黄老的学术精华。司马迁赞乐氏之说：　
乐臣公学黄帝、老子，其本师号日河上文人，不知其所出。河上文人　
教安期生。安期生教毛翁公。毛翁公教乐瑕公。乐服公教乐臣公。乐臣公　
教盖公。盖公教于齐高密胶西，为曹相国（参）师。　
正因为乐毅善学老子，因此，他报燕（惠）王书，有谓：“夫免身立功以明先王之迹，臣之上计也。”汉魏之间的夏侯玄，有一篇论乐毅的专论，是比较有见地的史论，而且也正是发挥乐毅与黄老的学术修养有关的独到论文，如说：　
观乐生遗燕惠王书，其殆庶几乎知几合适，以礼终始者与！又其喻昭　
王曰：伊尹放太甲而不疑，太甲受放而不怨，是存大业于至公，而以天下　
为心者也。　
夫欲极道德之量，务以天下为心者，必致其主于盛隆，合其趣于先王。　
苟君臣同符，则大业定矣。于斯时也，乐生之志，千载一遇。夫千载一遇　
之世，亦将千载一道，岂其局迹当时，止于兼并而已哉！　
夫兼并者，非乐生之所屑，强燕而非道，又非乐生之所求。不屑苟利，　
心无近事，不求小成，斯意兼天下者也。则毕齐之事，所以运其机而动四　
海也。夫讨齐以明燕王之义，此兵不兴于利矣。围城而害不加于百姓，此　
仁心着于遐迩矣。举国不谋其功，除暴不以威力，此至德全于天下矣。迈　
全德以率列国，则几子汤武之事矣。　
乐生方恢大纲，以纵二城。收民明信，以待其弊。将使即墨莒人，顾　
仇其上，愿释干戈，赖我犹亲。善守之智，无所施之。然则求仁得仁，即　
墨大夫之义仕穷，则从微子适周之道。开弥广之路，以待田单之徒。长容　
善之风，以申齐士之志。使夫忠者遂节，勇者义着，昭之东海，属之华裔。　
我泽如春，民应如草。道光宇宙，贤智托心。邻国倾慕，四海延颈。思载　
燕主，仰望风声。二城必从，则王业隆矣。虽淹留于二邑，乃效速于天下　
也。　
不幸之变，世所不图。败于垂成，时运固然。若乃逼之以威，劫之以　
兵，攻取之事，求欲速之功，使燕齐之士，流血于二城之下，奢杀伤之残，　
以示四海之人，是纵暴易乱，以成其私，邻国望之，其犹豺虎。既大堕称　
兵之义，而丧济弱之仁，且亏齐士之节，废兼善之风，掩宏通之度，弃王　
德之隆，虽二城几于可拨，霸王之事，逝其远矣。　
然则，燕虽兼齐，其与世主何以殊哉！其与邻国何以相倾。乐生岂不　
知拔二城之速了哉！顾城拔而业乖也，岂不虑不速之致变哉，顾业乖与变　
同。由是观之，乐生之不屠二城，未可量也。　
。d 。
，