《弃暗投明》第8章

遏制苏联帝国的全球战略的关键是中国，他不断以这种思想影响里根，致使里根在1981年的一个秘密指示中把中国称作‘战略盟友’。自基辛格、尼克松以来，中国从来没有在美国的全球战略中得到这样地位。台湾曾向美国提出要求购买先进的FX战手机；中国政府强硬地表示：如果美销售台FX战斗机，中国决不会吞下这个苦果，中国别无选择，只好看着中美关系倒退；Heig向里根表示，如果对华关系逆转，他宁愿辞职。6月29日，Heig在给里根的备忘录中提出了两种选择：立即停止售台武器，或者在台湾海峡保持和平的情况下逐渐减少售台武器；里根选择了后者。中美两国经过艰难的谈判，终于达成了‘八&；#8226；一七’公报；但Heig与里根的关系坏了，在公报达成前一个月挂冠而去。1982年‘八&；#8226；一七’公报达成之前，美国于7月14日对台湾作出六项承诺：不设定对台军售的最后期限，对台军售事先不与中国政府商量，不在大陆和台湾之间充当调停人，不修改《与台湾关系法》，不改变对台湾主权的一贯立场，不就海峡两岸谈判对台湾施加压力。打开中美关系格局的是共和党总统尼克松，实现中美关系正常化的是民主党总统卡特，与中国达成关于武器售台问题公报的是共和党总统里根，提出建立面向21世纪建设性战略伙伴关系的又是民主党总统克林顿——中美关系具有里程碑意义的四件大事中，共和党总统和民主党总统各做了两件。美国对台政策中，《与台湾关系法》是关键。这个文件的特点是蓄意的战略模糊，其中说：美国与中国建交，是基于台湾问题的前途将通过和平的方式决定这样的期望；以非和平方式包括抵制或禁运来决定台湾前途的任何努力，是对西太平洋地区的和平和安全的威胁，并为美国严重关切之事。美国到底将采取什么行动，没有说。这首先表明了美国的政治体制特点——当总统要采取大的行动时，尤其是要采取军事行动时，他必须事先与国会进行磋商；第二，在制定《与台湾关系法》时，人们不可能预料将来会发生什么事况，包括东亚地区和美国国内，这种模湖性是为了不事先束缚手脚；第三，这种法律上的模湖性给政治上的决定留下了空间。美在台协会理事会主席RichardBush说：如果台海地区真的发生了武装冲突，而国会和公众舆论的情况如同1995年李登辉访美时那样，那么，美国就真的有可能军事介入。1996年3月28日是台湾举行第一次‘总统直举’日，为了打击‘###’势力，从3月8日至3月25日，中国人民解放军在东南沿海举行3个波次的大演习。在此过程中，台湾军方进入紧急戒备状态并在西部海岸、南部等地区举行反攻击、反登陆、反空降的联合演习，美国也出动航母前往台湾海峡为台湾当局撑腰打气，这些举动进一步暴露了李登辉之流的分裂野心和美国为虎作伥、干涉中国内政的企图。此次台海危机使美国认识到，中国已具备一定的挑战美在亚太地区利益的能力；日本则认为，一旦台海局势趋紧，日本海上生命线将受到致命打击——《美日防卫合作指针》出笼了。凡事都有两面，军事演习后岛内‘隐性###’继续发展；演习在一家程度上推动了美日同盟的调整；使美国扩大对台军售，而对与中国政府发展军事交流、尤其对华高技术转让更为警惕；日本、东南亚各国对中国加强提防，对‘中国威胁’的担心上升等等。1997年10月中美首脑会晤中，美政府作出‘不支持###或###，不支持###，不支持台湾加入由主权国家组成的国际组织’的‘三不’承诺。但美向台湾也有‘三不’承诺，即：不修改《与台湾关系法》，不停止向台出售武器，不牺牲台湾的利益。1999年7月9日，李登辉接受‘德国之声’专访时公然宣称：两岸关系是‘国家与国家，至少是特殊的国与国的关系，而非一个中国的内部关系’。国际社会震惊，中国人民义愤填膺。7月12日，中国政府正告李登辉及台湾当局，要求其立即停止分裂祖国的活动；8月2日，中国成功的试射一枚‘东风31’型地对地远程导弹；9月上旬，解放军南京、广州军区陆海空三军、第二炮兵和民兵预备役部队，在浙东、闽南沿海成功地举行大规模诸兵种联合登陆作战实战演习，军威震惊世界。吓得李登辉说：‘我们完全没有必要改变我们的国名。假如我们现在宣布独立，只会给我们带来困扰。台湾得到什么？什么都没有。’美国官员乃至克林顿本人骂李登辉是‘麻烦制造者ouble…maker）’，并反复申明美国对台政策，概括起来就是：一个中国，和平解决，两岸对话，《与台湾关系法》。这四条中，一个中国原则是中美间最大的共同点，《与台湾关系法》又是两国间最大的分歧；两岸对话只是一种做法，不算什么大的原则；在和平解决问题上两国有共同点，又有分歧；中国赞成和平解决台湾问题，但不承诺放弃使用武力。可见在台湾问题上两国都有周旋的余地。加强对话建立互信是重要的，对话可以增进了解和积极因素，隔绝只能加大猜忌和消极因素。邓小平早在1984年就警告说：台湾问题是中美关系中的主要障碍，甚至可能发展成为两国关系中的爆发性的问题。美国在对付中国时除了打台湾问题这张大王牌之外，还打人权问题这张小王牌。人权政策本身不是外交问题，但它是美国外交政策的一部份。美国人普遍认为，他们的价值观是世界上最完美的，应该在全世界加以推广，义不容辞。基辛格说：没有哪个国家像我们这样一厢情愿的认为美国的价值观是放诸四海而皆准的。美国总是攻击中国的人权状况。中国有长达一个世纪的遭受侵略压迫、剥削和欺侮的历史，所以对外国干预内政特别敏感。美国一定要说三道四，中国则一定不要它横加干涉，所以两方面在人权问题上分歧很大，矛盾很尖锐。在美国的人权倡导者中，有的真信奉美国价值观，有的只是以此捞取政治资本。加洲众议员NanayPelosi原本默默无闻，北京‘政治风波’后她以攻击中国人权状况异军突起，被称做‘留学之母’，成为国会中的显赫人物。这样的以攻击中国人权状况安身立命、否则就没有政治资本的人，在美国多得很。美国总统罗斯福先生曾给世界人种下‘诊断书’，说白种人天生优越，代表人类的文明与进步，而有色人种天生愚劣，代表野蛮与落后。他深为自己是个白人、是个美国人而感到自豪；他认为美国的民主制度是文明社会的最高典范；他认为美国人有责任按自己的模式来改造一切“落后”种族；他认为白种民族有权征服与统治‘落后’民族与地区；他认为欧美各“文明”国家能在这一事业中亲密合作；他蔑视中国，视中国人为落后种族，他时常训斥身边软弱无能之辈说：Look！YouarereallyaChinese！他认为中国政府腐败、懦弱、无能，备受列强欺凌，虽然很不幸，却丝毫不值得同情——罗斯福对中国的蔑视从根本上讲与当时中国落后挨打的现状有关。日本人也是黄种，罗斯福就钦佩有加；他非常欣赏日本人的自我变革能力，他特别推崇日本人的尚武好战精神，他赞叹不已日本在镇压中国义和团的表现，他尊称日本军队在列强中表现最佳，他多次表扬日本人是最勇武、最出色的战士；他认为中日同种的说法简直是胡扯——除非他所见的日本人都是脸上涂着石灰的。罗斯福钦佩日本，实际上就是钦佩日本的实力——当时日本通过‘明治维新’富国强兵，已跻身于强国之列。日本是强国，所以要钦佩；中国是弱国，所以该蔑视——罗斯福只认实力，其实就是欺软怕硬。不仅我们痛恨罗氏的种族歧视，美国国内也有不少反对者。赫赫有名的马丁&；#8226；路德&；#8226；金，不用说了。说说另一位女英雄——罗萨&；#8226；帕克斯。1955年12月1日，42岁的黑人女裁缝罗萨&；#8226；帕克斯乘公共汽车回家。上车时见前面几排座位都空着，她找了个车厢中部的位置坐下。后来车上的空位渐渐坐满了人。这时又上来了一位白人男子。司机发现他只能站着，于是命令坐在汽车中部位置上的黑人乘客站到后面去。其他的黑人乘客都站了起来，只有帕克斯坐着纹丝不动。司机被激怒了，冲帕克斯说：‘你要站起来吗？’‘不。’‘那么，我将不得不逮捕你！’‘你可以这么做。’于是司机找来?