《芙蓉旧事》第52章

蓉赌博灾难记实》、《打火》、《做大水》、《争山记》、《石茶亭》、《芙蓉的　宗族势力》、《芙蓉小吃》、《担柴棍》等）要补充，但由于写得太累，我给放弃了。我不敢对此书的可赏　性作任何标榜式的自我评论，因为我写作并出版此书，说到底，更多的是为了释放心怀，即写出自己对旧时　芙蓉的热爱和怀念之情，而今天这个目的算是达到了，我心里就基本满足了。当然，若蒙读者诸君偏爱，大　家在看了我的这篇文章之后，不嫌弃，能从书中再选择几篇文章甚或将全部文章耐心地读完，那显然是对我　最大的肯定和鼓励，作为作家，我将视为莫大的光荣。　
这里，我不怕读者见笑，老老实实向大家坦白交代：由于我没有学问，更没有学识，本书写得很村俗，　缺乏书卷气，俨然一副乡巴佬面孔，土得掉渣——里头的文章，全是普通的生活类散文，绝大部分行文局促　，就事论事，没有引经据典，没有生发议论，缺乏“文化”铺张。对此，我深感惭愧。如果有读者因此而感　到失望，我只能深表歉意。　
我完全可以预料到，读者诸君如果真的耐心地读完本书，就不难发现：我所写的芙蓉旧事，一是时间跨　度小，事情绝大部分发生在20世纪六七十年代；二是题材比较狭窄，它仅仅涉及两大类，一类是写民间生活　及习俗的，一类是写溪海捕猎活动的，而反映地方掌故、历史人物等内容，基本上没有涉及；三是地域局限　性强，尽管书名叫《芙蓉旧事》，但书里所记述的事情，多半发生在芙蓉街，可以这么认为，“芙蓉旧事”　差不多是指“芙蓉街旧事”；四是事件中处处有“我”的身影，文章所叙述的内容，“我”的所见所闻所思　所感占了相当一部分；五是细节突出，书中有些篇章，或事或人或景，局部描述都比较细致。其实，这五条　可以说是本书的特点，我不知道读者持什么评论意见。在这里，我只想真诚地对读者特别是对故乡芙蓉的读　者说一句：因限于水平，我笔下描述的芙蓉及芙蓉“旧事”，远没有展现出它们固有的风采和魅力，请大家　见谅。　
斗转星移，沧海桑田，今日之芙蓉，面貌已发生了很大变化。它由过去的农业镇嬗变为现在的工业镇，　当地人民的生活水平有了很大的提高，而“中国钻头之乡”及“芙蓉老板”更是蜚声中外。我对芙蓉的长足　进步感到由衷的高兴。不过，从情感上讲，我是一位“后撤主义者”，仍然舍弃不了对旧时芙蓉的怀念。我　常常这样设想，假如当年芙蓉的海上门户没有被堵死，依然依山襟海，依然溪海相连，而芙蓉市日依然“山　海互动、人流如潮”，那么，今天的芙蓉不会不更加繁荣吧？至少，它的对外开放程度和地域特色，远比现　在浓厚吧？　
今天，芙蓉已远离大海，昔日家门口那片潮动有声的海，已变为一片白茫茫的水域和连垠的田畴——　1993年，乐清市人民政府将之命名为“芙蓉池”（命名建议最早由我提出，不过，当时我建议用“芙蓉湖”　之名），并于2005年正式将它纳入雁荡山总体开发规划。作为“芙蓉池”其身由来的见证人，我对它的开发　规划一方面充满热切期待，希望它早日成为乐清乃至温州的“西湖”，而另一方面，我却持一种怪怪的想法　——倘若有那么一天，上级政府真的采纳了某些专家的建言，狠下决心，炸开围垦大坝，让“芙蓉池”重返　“芙蓉海”，那么，我将率先鸣炮庆贺！
代后记：心中澎湃不息的歌（3）
坦白地说，只要大海回归芙蓉，我愿在梦里等待一万年！　
拙著《芙蓉旧事》在写作、编辑、出版过程中，得到了许多老师、朋友的热情鼓励、帮助和支持。包立　、林佳骅等乡友多次陪伴我在芙蓉采风，还积极协助我收集有关资料；摄影家郑竺容女士自告奋勇，为本书　拍摄了许多照片，并与乐清市档案局局长吴金汉、乐清市文物馆原馆长南向北等同志一道，为本书提供了大　量历史图片；作家许宗斌、吴玄先生热情为本书作序，许宗斌先生还和线装书局的任梦强先生，牺牲休息时　间，帮助我细心地改定了本书；人民文学出版社的脚印老师给拙著以特别关照，使拙著得以顺利出版；特别　是林昌方、郑元飞、叶祥尧、赖国贵、包秀松诸先生，他们看重文化和文化人，在我经济比较困难的时候及　时支持了我，使得拙著《芙蓉旧事》成功地从抽屉走向书架。在此，我一并致以深深的谢意。　
倪蓉棣　
2006年5月18日于乐成马车河　
（全文完）
http：//。。