《龙咒》第297章

柏扬写过《丑陋的中国人》，鲁迅写过《呐喊》，他们为什么要采用夸张的手法揭示中国人的陋根性，是因为绝大多数人都忘了自己是不完美的，尤其是处在落伍的地位还在自我陶醉，比上不足比下有余，比人不足比古有余！
B．在字里行间大力的提倡人为优胜劣汰这是十分不可取的，每样事物都由其存在的原因，比如腐败，贪污，比如教学制度，人才培养．找了其原因并采取有效的方法更正它才是最重要的而不是这种极度尖端的处理手法来表示内心的不满和为国家的担忧．假如真的有一天战争降临中国，我这里是一种假设，这时候中国人反省自己为什么会被痛打，首先会想到的是什么呢？如果你愿意的话，不妨去看看电视连续剧《走向共和》，至于本小说只是一个简单的反思，请不要忘了小说的前提是中国战败，我总不能写中国是因为不腐败、不贪污、教育制度和人才培养机制是一流的，才招致落后，才被外敌入侵吧：）
在这里你似乎犯了一个倒果为因的错误，不是我想用“战争”——这种极度尖端的处理手法来表示内心的不满和为国家的担忧，而是“战争”告诉我们落后必然会挨打，告诉我们失败的原因是什么。（当然这是一种架空的战争虚拟，你也可以认为中国目前的问题不会导致落后，不会导致挨打。不过，当年甲午海战和数万八国联军打进紫禁城之前，有许多中国人也认为洋夷不足为虑，天朝基业稳如磐石）
C．对于这本书来半讲不懂的恶然而止，转变情节，更把解决问题的方法单一化，极端化．虽然作者想提醒为官为政者注意，但通过战争来解决这些问题太极端了，中国会赢吗？赢了又如何，二十年的建设全毁了，又要发展经济．又会发生同样的腐败贪污，这不是中国人的问题这是人类的问题．还是那句话，不是我想用战争的手段来解决这些问题，我只是一个作者，在我的虚拟未来战争小说中记录一次战争的过程，并作一些反思，至于这些反思是不是真实的，是不是残酷的，那就仁者见仁，智者见智了。实际上如果未来真的在中国本土大规模爆发战争，那时候我们面临的首要问题就不是腐败，贪污，教学制度，人才培养，而是一个民族如何生存，能不能生存的问题！！！
D．我真不知道作者最后想说什么，是在宣扬陈逸之和幕后人战争发动人之类的政客，商人和野心家吗？还是想清除中国人的平庸之道，反平凡的中国人都战争狂人吗？我不知道，作者如果能看到上文，请指教．现在小说还没写完，有些谜底请原谅我还不能一一透露，否则就失去了趣味性了。就像当时有网友批评我在战略上让日本攻击中国毫无道理一样，有些道理是随着时间和情节逐渐推移后才能明白的，战争就像下象棋一样，实际上就是一个斗智的博奕过程，别人的道理你不明白，你的道理别人一目了然，结果就是你输了！
成年人之所以有资格说儿童幼稚，就是因为他们明白这个世界是复杂莫测的，以人类微渺的智慧要想洞悉历史命运的安排，那是不可能的事情，至于《龙咒》计划的目的是什么，陈逸之和幕后人战争发动人背景谜团，现在还不到大曝光的时候，如果你有兴趣，不妨继续看下去，就当是参加一次神秘的命运旅游，再次感谢大家对《龙咒》和《龙吟》的关注：）
再多说一句，中国目前的状况可谓是前所未有的盛世，我是真心这么认为，这要感谢毛、邓、江这三代领导人的英明，不过自古以来盛极而衰，盛极而败的例子也屡见不鲜，中国现在最难的是如何避免滑向盛极而衰的命运轨道，这就要求我们有更强烈的危机感和创新意识，不能只满足于已经取得的成就，要有跳跃式发展的智慧。所以人们说：创业难，守成更难，而在守成的基础上，二次创业则难上加难。
龙咒写的好的地方是“血性”
龙咒写的好的地方是“血性”　小月今天有时间又读了一遍，还是深有感触。
我先生是名高级工程师，我是个小知识分子（他说的~…~），因为年龄上的差距他对日本人恨之入骨，我却是看日美卡通长大的。我们在许多事物上见解不同，比如，在谈到中日关系时，他憎恨日本一切东西，我却说文化本身无罪，所以我吃日本料理，玩韩美游戏。虽然我们有分歧，可是在大是大非上，我们观点一致：宁死不当亡国奴！
我认为龙咒写的好，好在哪里？首先好在“警醒”两字！军事战略、军事理论，那些都是过去的规则，新的战争中有多少运用全看“人”，在一本幻想近未来的军事小说中，我想看到的不是几乎梦话的胜利，而是抛去所有虚夸，还给读者的真切的事实。也许作者并不完全了解我国的军事实力，也许他在战略战术上描写并不通透，也许他对国际形势沙盘推测并不全部切合实际。
但是，请大家想一想，你们在这本书中，究竟看到了什么？
一个被重重黑雾笼罩的中国，贪污腐败，政府臃肿办事拖沓，军队装备老化，八股教育盛行，你们说，这是不是个真实现状？！正如有人看到本文，心中觉得被刺到痛处，甚至跳出来喊他认为作者是个间谍。虽然此人思虑不成熟，可我还是为他高兴，至少他被触动了！即使没“醒”，“警”的作用很明显。
“警醒”……我们已经麻木多久了，中国已经麻木多久了？古人说：“国家兴亡，匹夫有责。”然而喊着自己是中华儿女的中国人，现在还有多少人把这句话当真？目前的国际形势严峻，不要被这些年的经济发展蒙蔽了，强大的有文化差异的中国只会是西方国家的眼中钉！文明的融合都是伴着血火战争出现，我们期待在和平世界里融合不同的文明，可是强权者会给你这种机会吗？
也许会给，那代价就是屈辱！！
看清楚，人不自强，人必辱之。国家更是如此！
其次，我认为龙咒写的好的地方是“血性”。
几千年的发展让我们的文明象个死水潭，多少精髓都与淤泥同沉潭底，曾经华夏族在大地上披荆斩棘，用血泪开创文明；曾经蒙古族飞马扬鞭，直达天边；曾经唯吾尔族沟通欧亚，交流文明。如今的中华民族有无数祖先，哪个祖先不曾流血战斗！我们呢，我们还剩下多少中国人的骨气？看龙咒时，从那一个个人物身上，我看到了久违的东西，就象深夜里的火把，他们炽烈地燃烧着，为了一个古老的、坚韧的、不屈的文明！！我感动，我落泪，因为我听到作者和许多读者发出的呐喊：中国强大起来！中华民族站起来！！也许这本书在发动战争方面写的比较粗糙幼稚，但这本书蕴涵的对民族的爱，那种我们久违的热烈赤诚的爱，是我这些年仅见的。
或许有人学田中芳树说国家是暂时现象，但是我想说，我们的文明是优秀的，我们的国家是这个文明的载体，如果爱我们的民族爱我们的文明不想让她成为西方博物馆里的古董，那么爱我们的国家吧！
覆巢之下岂有完卵，失去国家庇护，我们的文明只是暴风雨里的一点烛火！
龙咒评论………白痴的战略
在网上看到很多人在评论《龙咒》，本人一时兴起，也凑凑热闹。
首先，我很欣赏作者描写中国黑暗面的勇气。世界上没有任何国家不可战胜，中国也是如此。我想作者的目的就是要提醒大家，中国内部的问题很可能导致失败。这样总比一味地宣传中国之不可战胜更符合中国的实际，这一点应该予以赞扬。我们决不能因为作者说了些我们不爱听的话，就将其看成汉奸。从字里行间可以看出，作者的确是一个爱国者。
但是，作者的这一出发点却被其文章所抹杀。本来应很严密的未来历史假设被插入一个神一般无所不能的老人和一个匪夷所思的计划，使全文一下子变得象一篇儿童文学，完全丧失了最起码合理性。更严重的是从已经发布的部分看，作者缺乏必要的政治、经济和军事知识。无论是战略还是战术都缺乏令人信服的论证，更象胡言乱语。
作者宣称其战略推理无懈可击，在我看来真是‘无懈可击’，因为龙咒的战略部分几乎是一片空白。
1，美国发动全面战争的原因是什么，作者没有给出明白合理的解释。作者只是简单的指出为了削弱中国并且摆脱经济危机。将全面战争作为削弱一个大国的手段固然有效，但胜利者自身也将受到极大的削弱。任何一个有理智的领导人对此都是极力避免的。这也是为什?