《天津刑警奇闻录》第16章

走马上给我滚出车；老婆竟然没有犹豫在行驶中打开车门就跳了出去；丈夫大吃一惊；停车回头一看；妻子已经被后面跟随的一辆货车卷进了轮子下；丈夫脑子一片空白；惊恐；气愤；失望各种情绪交错着；难道她就这么的讨厌我么；宁可摔死也不愿意见我了；看远处血泊中的妻子；他头也不回；绝情的开车就走了。希望能把这些日子来的所有苦闷抛开；回来后他也只字不提；就对外人宁可说老婆和人跑了。也不愿说是厌弃他而跳车撞死了。
根据丈夫及后面货车司机的供述及车辆分析；他老婆当时没有系安全带；属于自行打开车门跳出；肇事司机因为逃逸罪而被判处。丈夫被释放。一切都似乎顺理成章了。但不久；我接到了一个保险公司的协助调查的电话；让此事件有了转机。
漫漫的我了解事件的真实秘密；我打电话给那个丈夫：你知道你老婆为什么那天反常的要去海边么；我想是她觉得以后再也没有机会和你一起去看海了。因为她在半年前检查出了淋巴癌；并且查出来时已经晚期了；恐怕她没有告诉你吧；可能那时候你业务正刚开展；什么地方都要用到钱；她没有告诉你或许是不想拖累你。
而那天也整整是你老婆为自己投的人身保险的第二年的零一天；受益人写的是你的名字；这个消息是你老婆的那个作保险的同学告诉我的；根据保险法以及保险合同规定；投保人不得在两年内自杀。而她选择了在过了两年的第一天里；结束了自己的生命；也许当初她投保时只是为了能给你们将来美好生活提供一个保障；并没有想到在今天能用上它；但因为这个癌症；以及将来能给你带来20万元的保险赔偿金；她提前行使了保险给她的权利。她的变化你没有了解；因为繁忙的工作你也不愿意去了解；我猜测；那时她多想让你有所察觉；多想听到你的安慰。多想带她去看看想象中的大海。
她最后采取这样惨烈的方式结束自己；我想她是既然不能让你爱她一辈子；那就恨她一辈子好了。无论采取那种方式；总是希望你能记得她一辈子。
弥漫的雾渐渐散去；露出了海的轮廓；你听海是不是在笑；笑有人天真的不得了。。。
有趣的女子
某小区一个体态臃肿的妇女报案称其家中总有小偷光顾；经常偷她家东西；以至于被小偷骚扰的有些神经衰弱了；天天疑神疑鬼的。看邻居谁都象小偷。
这次报警说是枕头下的五百元钱不翼而飞了；出警一看；房屋也没有被撬的痕迹；询问还丢过什么东西吧；妇女说是丢过冰箱里的半只烧鸡；还丢过一双拖鞋；甚至还丢过一个旧的洗衣机；这也太神奇了；小偷即使能从外面爬到十几层楼来进屋偷东西；也不可能放着值钱的东西不拿；只偷那些玩意吧？
屋里巡视一圈发现；阳台的角落里放着一个箱子；里面似乎是个新买的微波炉；心中生疑；趁其不备；轻轻撩开箱子查看；发现微波炉上有个购物发票；金额正好是五百元。问她微波炉来源；她竟然也说不清楚。这样的令人啼笑皆非的事情遇到也多了；无奈撤退。
后来该妇女又来报案；说是自己存折里的4000元钱被人取走了；要不就怀疑银行欺骗她；信誓旦旦的要警察来抓人；一看又是她；没办法，开个证明；派人到银行去调取当日的监控录象；看看到底是谁干的；看了银行监控录象；明明是该妇女本人亲自取的钱；这下证据确凿了；我们警告她；再报假案可是要收处分的。可该妇女一脸无辜的样子；口口声声的说自己从没取过钱啊。
我们只好把她丈夫喊来；对他们两人耐心的教育了一番
后来接到了丈夫的电话；弄清了缘由；原来是丈夫觉得妻子总这样不行；带她去医院做了检查；一检查不要紧；竟然发现他老婆患有罕见的精神分裂症；这种症状发作；自己就变成了另外一个人；对原先的自己非常陌生；分明是两个人；性格也有所突变；作出一些匪夷所思的举动；可能是吃了半只烧鸡；或者把洗衣机变卖；或者去无意识的消费；而恢复正常状态后；又对自己以前刚发生的事情毫无察觉。一个躯体内存在着两个我；的确是令人琢磨不透的事。
质数之迷
不知道是巧合还是其他，曾经经历过两起这样的例子
朋友的老婆临产住进了医院，朋友也在陪床，正好路过医院，顺道想在她生之前去医院探望下，进了医院和朋友闲聊，忽然发现该病房有一个奇怪的规律，1号床的孕妇不知道是什么疾病，生的是死胎，2号床生了个闺女，3号床也是闺女，4号床生个小子，5号床是个闺女，6号床和9号床是个小子，7号竟然也是闺女，朋友老婆是8号床，在以前检查中也偷偷得知是个小子，朋友心中窃喜，结果生下来一看，果然是小子．后来10号床也来个孕妇；过些天一打听；也是生小子。除了1号非质数合数；凡是质数床位的都生下的是闺女；比较有趣。
另一个例子值得庆幸；非典时期天津某医院接收了大批当时有疑似症状的发热病人，确诊的非典患者被安排住进了隔离病房，疑似患者或有接触史的人被安排住进了监控病房，也就是所谓的黄区，黄区里的人虽还没有得到确诊，不过也要采取相对的隔离措施，以前十个病房统计；也正是2　3　5　7　号病房的人相继出现发烧疑似症状；后来经检查；都排除了肺炎；不久也漫漫康复了。
生活中的博弈
田忌赛马的故事我想大家都熟悉，看似简单战略充满了博弈。
什么是博弈呢，也套用博弈论中一个经典的老例子“囚徒的困境”
讲的是两个嫌疑犯Ａ和Ｂ合伙作案后被警察抓住，隔离审讯；警方的政策是〃坦白从宽，抗拒从严〃，如果两人都坦白则各判８年；如果一人坦白另一人不坦白，坦白的放出去，不坦白的判10年；如果都不坦白则因证据不足各判１年。
在这个例子里，博弈的参加者就是两个嫌疑犯Ａ和Ｂ，他们每个人都有两个策略即坦白和不坦白，判刑的年数就是他们的支付。可能出现的四种情况：
1、Ａ和Ｂ都坦白
2、Ａ和Ｂ都不坦白
3、Ａ坦白Ｂ不坦白
4、Ｂ坦白Ａ不坦白
如果你是其中罪犯之一，经过激烈的思想斗争，考虑到对方所做的决定，你会做出什么选择呢？
Ａ和Ｂ均坦白是这个博弈的最佳选择。这是因为，假定Ａ选择坦白的话，Ｂ最好是选择坦白，因为Ｂ坦白判８年而抵赖却要判10年；假定Ａ选择抵赖的话，Ｂ最好还是选择坦白，因为Ｂ坦白不被判刑而抵赖确要被判刑１年。即是说，不管Ａ坦白或抵赖，Ｂ的最佳选择都是坦白。反过来，同样地，不管Ｂ是坦白还是抵赖，Ａ的最佳选择也是坦白。结果，两个人都选择了坦白，各判刑８年。在（坦白、坦白）这个组合中，Ａ和Ｂ都因为不能串供达到攻守同盟，不能通过单方面的改变结果增加自己的收益，人都是自私的心理，期望自己利益最大化，　即使有某种协议也没有人有积极性遵守这个协定。因此谁也没有动力摆脱这个组合，所以这个组合是静态的非合作博弈的纳什均衡。
A　B　A　B
坦白　坦白　…8　…8
坦白　抵赖　0　…10
抵赖　坦白　…10　0
抵赖　抵赖　…1　…1
在现实的经济学里，商业行为中，也同样存在着博弈
有两家电器销售供应商面对众多的消费者，分别是国美和苏宁。他们的价格策略有几种选择。国美和苏宁同样的价格体系，而且维持比较高利润，各分一半的市场销售额。国美降价苏宁不变，国美拿到该市场大部分甚至全部的销售额。或者苏宁降价国美不变，苏宁拿到大部分或全部销售额。而由于竞争的激烈，肯定会有其他的供应商大中或一商家电参与进来。因此，保持第一种状态是不可能的。所以此时，对于任何一家供应商来说，最佳策略都是降价，以期望获得更大的营业额。
从博弈的角度来分析，价格战永远是在所难免，也就是说，在一个竞争的市场，我们永远都要陷入“囚徒困境”。不过，这都是讲的纯市场因素，人际关系以及其他的非“理性”因素都排除掉。要从“囚徒困境”解脱，最好的办法却是最不可行的办法，就是供应商形成联盟。因为供应商之间的信任几乎为零，而且即使有了联盟，每个人都会认为自己偷着降价会给自己带来好处。因此，最终的结果是，联盟的作用并不大，大家还是降价降价。直到最后大家都觉得降不动了，或者觉得降价对自己最终没有好处了。这时就会形成一个平衡状态，也就是纳什均衡。
人为什么要合作；人什么时候是合作的，什么时候又是不合作的；如何使别人与你合作
如果你在一个人流拥挤的迪厅中突然遇到火灾，这时你看到有两个逃生的门?