《灰雪》第28章

“虽然我从来没有怀疑过，你就是我的雪！”天外突然飞来一句。
“噢，柯纳，闭嘴！”
跋
有奖！？徵答！
那，沙如雪到底是不是当年那个“雪”？
我也不知道。
喂！喂！别急著丢鸡蛋过来OK？除非它是金子打的！
只因为我是作者，我就必须什麽都知道吗？错！主角心里其实也是有著属於他们的秘密，连作者都不给知道的。我和大家一样好奇呀！可是他们俩就是不说，我有什麽办法呢？
经过我多方访查的结果，全世界好像只有沙如雪和柯纳两个人心里有数。等哪一年他们两个心情好一点，或者会透露给大家也说不定。
无论性格多麽乐观、开朗、光明、愉悦的人，天性中必然有著阴暗的一面，尤其在荷尔蒙最横冲乱撞的成长期，心里那只黑暗的小魔鬼简直无所不在。这个故事最原始的成形，就是在我的“小魔鬼”最猖獗之时——青春期，而且故事本身的架构已非常完整，我几乎没有对情节做任何变动。
其实我平时就没有看软性小说的习惯，大多是读一些硬邦邦的东西，对言情小说的涉猎不多。脑中会有如此“罗曼史”的故事，连我自己都很意外。这和什麽“同行相忌、文人相轻”的情结无关，纯粹是个人阅读兴趣的取向而已。
真要说我对罗曼史接触最多的时期，大约就是学生时代吧，当时的小说产业不像现在这麽发达，市面上看得到的，大都是一些国外的翻译小说，班上一堆女同学哈翻译小说哈得不得了！若有人上课时间相互传书，经过我座位的都会被我拦截下来，三十分钟之内快速啃光，然後再往下传去，远方那个“目的地”通常只能用眼光谋杀我，徒呼奈何。
毕业之後，我就几乎和罗曼史、文艺小说绝缘了。直至现在，对言情小说的“流行现势”，也几乎都是透过热情读友们写来的e…mail或信件，才窥知一二。可想而知，我这样的性情最後跑来写言情小说，有多少个老朋友跌破眼镜，後来他们一致的结论是：八成是我以前学的那些戏剧原理、戏剧导读或电影原理造的“孽”。
所以，亲爱的读友，当你们问我喜欢看谁写的小说而我答不出来时，就是真的答不出来。我怕我如果回答个“XXX写的犯罪分析实录”，你们可能会决定演练给我看。（幸好现在死党纪真复出了，我总算有个名字可以填空白。噢，对了，还有老吴，我不会忘记你的。）
也常有读友写信来问，凌某人写小说的角度或措辞，有时会和其他作者不太一样。答案就是如此了，因为我不知道怎样的写法才叫做“和别人一样”。
也因为受到遥远而稀薄的翻译小说影响，在《灰雪》这本书里，情节的安排上都可以看到一些翻译小说的影子——阴暗、秘密、高大强壮的男主角、死亡、两张相像的脸孔、计谋……等等。
有一点我觉得满好玩的！不知道大家发现了没有？早期的言情小说，好像只要富家女与男人私奔，那个对象一定都是穷画家。我自己写到女主角父母的那一段时，赫然发现，当年我也很“合群”地把它设定为“父亲是穷画家”，呵呵，真可爱！我顽心一起，便把这个历史悠久的“传统”给它延续下去。
当然，现在的我可以在剧情里添加更多调味料，可是转念想想，这个故事属於十五岁的凌淑芬，砚在的我好像没有什麽权利去更动它，所以，就算是忠实记录自己的成长痕迹吧！
我不常写以男性观点为主的小说，本书却几乎通篇如此。那是因为我一开始的设定，就打算把女主角放在一个比较难以捉摸的位置，如果太常以她的观点来描写事情，就失去那种神秘感了，这算是个人的另一种尝试吧！
虽然是尽量“忠於原著”了，可是年龄和智识已大不相同，许多“现在的我”的观点仍然流露在里面，而前半段男主角在美国州际公路间跑来跑去的片段，更投射了我长大後赴美求学的影子。
之前曾经在回读者来信时，聊过角色设定的问题——为什麽许多小说里，男女主角的性格都会故意塑造得南辕北辙？
在这里，凌某人稍微来掉个书包。
戏剧学里有一个概念，叫冲突性（conflict）。“冲突”是戏剧的基础，没有冲突性，就没有戏剧性（dramatics）。
什麽叫冲突呢？不是两个角色互相叫骂的那种“冲突”。
所谓“冲突”，包含人物背景的冲突（像罗密欧与茱丽叶，两个人来自於敌对世家）、观念的冲突（性解放对上性保守）、兴趣的冲突（爱玩的女孩对上爱泡图书馆的男孩）、人物性格的冲突（急躁的人对上慢郎中）……等等。
因为这些“冲突”而产生了“对比”，进而衍生了戏剧性，最後形成一个剧本、一部小说、或一出电视剧。
所以我喜欢写各式各样的对比性人物，包括木头人爱上豪放女、豪放男遇到木头女、新好男人遇到新坏女孩、新坏男孩遇到新好女人，也包括您手上的这一本，直爽热情的血性汉子对上一个神秘迷离的内敛女子。
从我最初的设想开始，这个故事就充满复杂性。它岔出了许多枝节，每个枝节的主角人物或阳光型、或内向型，性格背後都充满黑影。（果然什麽时期的心境就想出什麽样的“鬼”故事。）
故事的背景乃一个庞大而繁杂的家族，而且，这不是一个快乐光明的家族。它充满了不可告人的秘密，几个缠绵其中的主角们无不想尽办法，替自己杀出一条血路。
看起来很可怕对吧？现在想来，我也觉得有点悚然，不太能明白年轻的“凌淑芬”为何隐含这样激烈的内在。
但，它曾是我的一部分，现在多少也保留著一些类似的本质。（人类的性格是很复杂的，不像小说里的“贫血人物”，好处理多了。）
所以，算是忠於自己的成长吧！我成为一个说书人之後，就开始想把以前脑中的点点滴滴记录下来。
扯了这麽多，到底结尾的沙如雪是不是当年那个“雪”啊？
乾脆来办个有奖徵答好了……
咦？
这真是个好主意！我很久没办赠书活动了哩！呵呵呵！好好好！来来来！
读友们，这样吧！大家看完书之後，请从书里的字里行间来推敲，说说看您认为沙如雪是不是当年那个雪。也就是说，从火场里活下来的人，到底是谁？
不要乱盖哦！要有依据，分析得很有逻辑才行！
我想想看我要送什麽东东好呢？如果是送新书就太平常了……嗯……
好吧！来送二手书！
话说每本书出版之後，我收到作者赠书，都会拿来再翻看一次，这次就把那些被我翻看过的二手书拿来当赠品！如果上面有什麽特殊的摺痕或记号，我还会附上亲笔说明，告诉您那个mark的由来。
“凌淑芬的二手书”就定五个名额好了。
据说旧作《冷冬寒梅》已经绝版了。不少读友向出版社订不到，还转而写信来打我作者书的主意。其实我自己手边也只剩下两本而已，这次就提供其中一本做为二手赠书之一吧。
先说好，这五个名额是我自己挑选的，也就是说，我会依照各位读友的答题“精辟”程度来决定由谁获得，不是随机抽奖的。
另外，徵得出版社赞助，愿意再提供五本新书赠送，这五个名额就以抽奖方式来决定了。
所以，当当当！活动出炉——
有奖徵答第一题，您认为，当年逃出火场的双胞胎幸存者究竟是姊姊宜雪，或妹妹如雪？
请说明您的推理原因。（这一题写得越详细越好。）
第二题，不管从书中的推理如何，您心里其实比较希望幸存的人是姊姊宜雪，或妹妹如雪？
（这一题只做统计用，告诉我答案就行了，当然您要写得很详细，我也不反对。）
请将答案寄回：台北市南京东路五段二百三十四号十一楼之三，禾马出版社凌淑芬收，邮递区号是1O5。
奖品有两种——
一、含《冷冬寒梅》在内的“凌淑芬二手签名赠书”：五名。
二、签名新书：五名。
真是巨大的转变啊！相信我，在写本书的後记之前，我自己也没有料到最後会蹦出这个活动来。
对了，抽奖活动只限“实体信”的参加者，地区国家则不限，请大家不要用e…mail的方式。（不然怎麽“抽”奖？）
感兴趣的读友们，一起来共襄盛举吧！
更多精彩好书，更多电子书，请登陆……。。？？墷？ǘ？？H？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？禮？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？六？？？？？？？？？？