《我心痴狂》第189章

翼风不由的大骇道：“不是吧！碧落这事都告诉你？”
晓雯得意的一笑：“有什么事情是我问不出来的！而且我还告诉你碧落姐不出五分钟就到，你信不信！不知道我们和碧落姐多么好呢！就你这个呆子，荏是不解风情！”
翼风无奈一笑道：“我！几年前的事情，谁也说不清楚？碧落到底怎么说的？”
晓雯调皮的一笑道：“你管呢！反正你在碧落姐那儿什么都好，就是太狠心了！”
“是吗？”翼风摇了摇头一声长叹道：“谁对谁错已经不重要了，其实只是错过了而已，再在一起的话也是徒增伤感吧！”
“哈哈！。。。。。。”晓雯猛的挂在翼风的肩膀上笑了起来，清脆的笑声在客厅里回荡，疑惑的翼风望向水柔，看着她忍笑忍的小脸通红，翼风这才猛然觉醒竟然被晓雯骗了。
“老公！哈。。哈。。。你刚才的表情。。。真的是。。。太好笑了，多愁善感的样子。。。哇！小柔！你什么时候见过老公这个样子！哈哈！。。。”
水柔倒是笑相当含蓄，抿着小嘴轻笑的样子可爱非常：“和碧落姐的话很像的呢！”
“什么？你们也骗过碧落？”翼风呻吟着坐了下来，：“天！晓雯你也真是的？”
晓雯挤坐在翼风的怀里，噘起了小嘴：“谁叫你和碧落姐眉来眼去，一副痴男怨女的模样！身为你老婆能不关心吗？要再不管你！天知道这个家里要多出多少女人！”
翼风大叫道：“天那！有你们两个还不够啊！我翼风算是佩服死你了！我的小妖精！”
“丁冬！。。。。。。”门铃突然响起，翼风还来不及反应，晓雯从翼风的身上一跃而起，拉起水柔大叫着冲了出去：“哇！碧落来了也！真不知道现实中的碧落有多漂亮！老公你可不许抛弃我们啊！”
外篇1　网游我写累了！说真的真的是累了！
谁要看原来的书告诉我！貌似那个也有四十几万字了！也是有个结尾！不算太监吧！！
初识姜维，是从游戏—《三国志2…霸王的大陆》中，我记得在凉州找出个智力92武力94的家伙，把我乐的，这是谁呀，姜维？怎么这么大能耐！后来看了《三国演义》对姜维有了初步的了解。印象中是个十分出色的家伙，诸葛亮使计都瞒不住他，而且武艺超群，　但是对他的北伐却没什么印象。　
最近仔细阅读《三国志》，发现作者陈寿对他的评价并不高，说他是“玩众黩施”，也就是浪费人力物力的意思，而《资治通鉴》的评注者胡三省更是斥责姜维“屡败而不止，　为亡蜀张本”，而且现在有不少人认为姜维后期北伐使军民疲惫，从而最终导致了蜀汉的灭亡。至少他的大罪之一是没能按诸葛亮生前嘱咐守住阴平小道。那么历史上的姜维究竟是怎样一个人，他是否是像史家们所说的“粗有才略，穷兵黩武”的人呐？让我们揭开历史的面纱，重回过去的时光，去认识一个真正的姜维吧！　
＇北伐的继承者＇　
历来对姜维的北伐贬多褒少，像《三国演义》篇末的长诗就有“姜维独凭气力高，九伐中原空勋劳”之说。而大多数人也认为姜维的北伐极大地消耗了蜀汉的财力物力，致使日后被魏军一攻即亡。真的是这样吗？不管别的，让我们先来看看姜维在历史上的历次北伐吧。根据《三国志》记载，姜维的北伐不止九次，而是十一次。　
第一次，公元238年，姜维和蒋琬合作率偏师出陇右，结果在南安与魏军相持不下　
第二此，公元244年，姜维和费纬出兵兴势，派王平袭击魏将曹爽，曹爽大败，勉强保住关中。　
第三次，公元248年，姜维率兵出陇西，与魏将郭淮，夏侯霸大战洮西，收服了凉州胡王白虎文，活文戴。　
第四次，公元249年，姜维派廖化去洮城，由于邓艾事先得到情报，廖化无功而返。　
第五次，公元250年，姜维以羌胡为辅，与郭淮战于洮西，平手。　
第六次，公元254年，姜维率兵围南安，因粮草接济不上，主动退兵。　
第七次，公元255年，姜维出陇西狄道，魏将李简率众投降。维乘胜攻取河关，临洮两县，杀死魏将徐质。　
第八次，公元256年，姜维再出狄道，大败雍州刺史王经，斩杀魏军数万，后来魏军大举增援，于是回撤。　
第九次，公元257年，姜维与邓艾战于段谷，由于蜀将胡济失期不至，蜀军大败，死伤惨重。　
第十次，公元258年，姜维利用诸葛诞在淮南反叛，率数万人出骆谷，与邓艾相持不下。诸葛诞兵败，姜维引兵退还。　
第十一次，公元261年，姜维领兵进秦川，又遭邓艾相距，力战不胜，遂撤兵。　
纵观姜维历次北伐，具体战绩是：大胜两次；小胜三次；相距不克四次；大败一次，小败一次。总的来说还是胜多败少，军队损耗也是魏重蜀轻。而且姜维北伐的基点已经从诸葛亮时秦岭西县和子午谷一线推进到西县以北金城和渭水南岸的芒水一线了。正是因为姜维多次挫败曹魏大将曹爽，王经，才使得魏军一直被卡制在秦岭一线。土狭民寡仅一州之地的蜀汉竟迫使拥有九州之地的强大的曹魏被迫采取战略防守长达三十年，这在中国军事史上是极为罕见的。至于北伐中的两次失败，都是败在魏将邓艾手里，我一向认为邓艾是魏国最优秀的将领。而且姜维攻，邓艾守，从兵力和补给上也是魏国占优，姜维败在他的手里可谓败得其所。说姜维北伐在一定程度上维系了不断衰退的蜀汉政权，一点也不过分。　
曾有人说姜维北伐造成了蜀汉“兵困民疲”，这的确是不克避免的，但同样道理魏国也有损耗啊，而且作为战败方的魏国损耗远比蜀汉来得大，因此我们不妨认为正是姜维的积极北伐才缩小了蜀魏两国之间国力的差距啊。　
＇苦撑危局＇　
有一种观点，西川地险民强，易守难攻。只需死守消耗魏军，不至于过早被灭亡。这句话从理论上讲是不错，但我也要再者引用厦门厦新队主教练迟尚斌的一句话“守是守不住的”。东晋桓温就凭七千士卒收服了西蜀！　
以攻代守，积极北伐，以汉中为屏障，保卫成都的安全，这个战略是诸葛亮在世时就定下的，如果说这是错的话，那么姜维只是在延续诸葛亮的错误而已。诸葛亮死后，蜀汉的人才衰退的速度也极快，朝中渐渐被奸臣把持。其中尤以最受刘禅宠爱的宦官黄皓最为突出。董允在世时，每见黄皓必怒斥之，所以黄皓不敢有所作为。董允过世，朝中便无人再能制得住他。姜维曾想除去黄皓，但为刘禅所阻。而黄皓也因此忌恨姜维，屡屡想夺去姜维的兵权，然后加以谋害。姜维深知其中厉害，所以不敢放弃兵权。而保住兵权的唯一方法就是领兵出战，不打仗还要你带兵干吗？　
道理很简单。设使姜维采取坚壁固守的策略的话，那么不久他就会被削去兵权，而由黄皓的亲信阎宇来替代，请持“坚守论”的朋友们想一下，阎宇带兵的话蜀汉能守多久呢？三十年吗？三年就不错了！　
到了蜀汉后期，优秀的将领也不多了，称得上的只有王平，廖化，张翼，以及后来的降将夏侯霸。面对强大的魏军，姜维一人要担负起统帅，大将，参谋的全部职责。稍懂军事的人可以理解姜维当时作战的艰难了吧，可是尽管是在这种条件下，姜维仍然能在战术上不断取得胜利，我们还有什么理由去指责他呢？　
＇蜀汉最后的奋战＇　
公元263年，钟会，邓艾领大军征蜀。这是二十九年来魏国头一次主动进攻，时间是在姜维屯田避祸的两年后。你看，你不攻，对方就来攻了！　
姜维采取廖化的建议合兵一处，死守剑阁天险。钟会十万大军在姜维五万蜀军的坚守下，寸步难进。就在钟会几乎想要撤军的时候，素有胆略的邓艾偷渡阴平得手，直趋成都，在击败诸葛瞻的部队后，顺利进至成都城下，怯懦的刘禅当即投降，使得姜维在剑阁死守的努力化为泡影。《晋阳秋》的作者孙盛指责姜维应该在邓艾奇袭绵城，江油的时候迅速回兵成都，保卫成都，不该坐视蜀汉灭亡。我觉得这个指责太过牵强。　
熟悉军事的人都知道大军回撤只要稍有不慎，被敌军从后面抄袭的话，损失是很惨重的。隋以百万大军攻伐高丽，因补给不上而撤退，途中遭到高丽军队的袭击，当时高丽举国之兵不过十万，而隋军在撤退的过程中整整损失了三十万！姜维如果要撤军，他后面的十万钟会大军岂会坐视不理，钟会也是一代奇才，可以说姜维真想回守成都的话，他的五万蜀军将一卒不存！　
而我觉得应该受到指责的不是姜维，倒是那个死后赢得忠烈之名的诸葛瞻。诸葛瞻虽然对蜀汉?