《[综港剧]Eva穿越莫羡昕》第60章

那么，这个周奕霏到底是谁？为什么她会成为Yan的禁忌？又是为什么，Yan对她的女儿都要这么好？
作者有话要说： 应亲的要求，上Matt！
☆、上庭
时间过得飞快，一转眼周蒙黎的案子上庭的日子便到了。
坐在法庭上，虽然距离开庭还有一段时间，可Eva已经完全进入了工作状态。
高哲行到达法庭的时候，看到的便是Eva坐在控方席上，全神贯注地整理着手上资料的侧颜。工作状态的Eva知性，干练，浑身上下散发着自信的光芒。虽然高哲行很少看到Eva这一面，可对于这个法庭上看起来微微有些陌生的Eva，高哲行却依旧爱不释手。
只要是Yan，无论是那一面，他都爱如骨血。
摇着轮椅来到辩方席，高哲行笑得纯然。“很高兴和你打擂台，莫高检。”
控方席上，Eva也在感受到高哲行的靠近之时，便放下了手中文件。不同于高哲行周身的笑意，Eva此时望向高哲行的目光凛冽中夹杂着慎重。“早，高大状。”
面对Eva的话少高哲行丝毫不以为意，明白Yan舍不得对他放狠话，高哲行悄悄冲Eva眨了眨眼睛。
看着只是瞬间表情便恢复一本正经，回到辩方席的Matt；Eva又好气又好笑地摇了摇头。
走到这一步，她和Matt对于彼此对这个案子的态度都已经有了充分的了解。既然已经无法和解，那么，她便借着这个案子，享受和Matt一较高下的过程吧——
无论如何，她都会遇强越强，不会有丝毫放水！
……
法庭传召的第一个证人，是负责本案的高级督察丁小嘉。按照法庭的惯例，首先对证人进行盘问的是控方律师Eva。
“丁督察，请你告诉大家警方对于本案的调查结果。”
“……经过警方的调查，结合法证部和法医部的报告，以及有关证人有力的口供，我们有理由相信，六起杀人案中的死者唐全蛋、李马儒、钟大锤、张凡、刘振以及李坝均是被被告周蒙黎所蓄意谋杀，并且在死后，尸体被被告残忍地肢解。”
“谢谢你，丁督察。”Eva道，视线转向法官席。“法官阁下，我问完了。”
辩方席上，高哲行微微弯腰，向法官席敬了个礼。因为他的情况特殊，因此他并没有像Eva一般站起来，而是坐在轮椅上，直接看向了丁小嘉。
“丁督察，你好。”高哲行微微点头。
今天在法庭上的丁小嘉丝毫没有平时的嬉皮笑脸，而是神情严肃。“你好。”
“根据法证提供的证据，六个案发现场的脚印，推断出的凶手特征都和我当事人相同，是吗”高哲行问。
“是的。”丁小嘉答。
“根据你们逮捕被告时，从被告家里搜到的燃烧殆尽的灰烬，你们判断当事人焚烧的东西属于雨衣以及雨靴，同时灰烬中出现了人血反应，是吗？”高哲行再问。
“是的。”丁小嘉再答。
“以上两点是本案所有的物证。但是在我看来，这些证据并不充分。第一条只能够证明案件的凶手身形特征与我的当事人相同，并不能够证明凶手便是我的当事人。毕竟，世界上身形特征相同的人千千万，没有道理仅凭这一点就认为我的当事人是凶手。至于第二条，那就更是牵强。在家里烧雨衣就一定是凶手？难道我的当事人不可以是一个有洁癖的人，所以雨衣脏了就要彻底消灭？至于人血反应这一点，我们并不能够检验出人血所属的DNA，根本无法确定人血属于死者。难道不能够是我的当事人在下雨天出门摔了一跤，所以雨衣上沾染了人血，凑巧我的当事人很害怕血，这才将雨衣烧掉了？”
“反对！”Eva陡然起身。“法官阁下，反对辩方律师提出假设性的问题。辩方律师刻意忽视本案的人证，模糊焦点。与此同时，辩方律师做出的假设也是没有根据的：据法证部表示，燃烧的灰烬中如果蕴含的人血分量不够，根本不可能测试出人血反应，就人血反应的强烈程度来看，只有雨衣起码一大半的面积都沾染上血迹才有可能测试得出，而这么大量的血量，足以导致一个人死亡，根本不是普通情况能够造成的。”
法官道。“反对有效，证人不必继续作答。”
第一轮下来，虽然表面上看是Eva占上风，可Eva知道，实际上她和Matt只能算是势均力敌。虽然在这一轮她把Matt给驳倒了，但是那些证据的确不够强，到了下面具体讨论的环节Matt很有可能能够对此进行反击。
法庭传召的第二个证人，是本案唯一的一个目击证人，李伯。
待李伯在证人席上坐好，首先发问的是身为控方律师的Eva。
向李伯问过好之后，Eva直接切入正题。“请问李伯，在第五起谋杀案发生当天，你看到了什么？”
“那天晚上大约一点过快两点，我家里的垃圾桶满了。因为我很受不了垃圾积攒起来散发的臭味，所以我便打包后家里的垃圾，准备去离我家附近的垃圾站扔垃圾。走出我家来到第二条街道，我便看到一个人从一条小巷子里走出来。那个人手里拿着一把刀，一边走一边脱着身上的雨衣，透过路灯，我看到他的雨衣是大部分是黄色，还有小部分是红色的斑块。那人将雨衣脱下之后，便将刀裹进了雨衣里。”
听了李伯清楚的叙述，Eva满意道。“李伯，当时你看到的那个人现在在法庭上吗？”
“在。”李伯肯定地点了点头。
“那你能不能够在法庭上将他指认出来？”Eva继续引导。
李伯环视了一圈法庭，满是褶子的手指向被告席。“就是被告席上的被告，周蒙黎。”
“李伯，我想问一问，当你声称你看到被告时你距离被告大约有多远的距离？”
想了想，李伯回答道。“我和被告当时处于斜对着的两条小巷子的两端，我们中间隔了一条大马路，大约有五六米。因为我们不是正对着的，距离应该还要远一些，七八米吧，应该不到十米。”
挑了挑眉，Eva道。“哦？看来李伯对于距离估计的很清楚。”
李伯得意洋洋道。“那当然。年轻时我是做会计的，对于数字，我自然比较敏感。”
接着，Eva又拿出了视力表在黑暗的情况下当场检查李伯的视力，经过检验，李伯虽然已经年过70，但却宝刀未老，视力丝毫未受损，足足有5。0。
“好的，谢谢李伯，我问完了。”说完，Eva看向法官席，侃侃而谈。“法官阁下，李伯口中所说的周蒙黎走出的那条小巷，即是案发现场。从李伯的口供中，我们已经清楚地知道，当时他看到的，便是刚刚杀完人离开案发的凶手。为了排除客观因素的干扰，我专门检验了李伯的视力，检验结果表示李伯的视力正常，这强有力地证明了李伯的口供是可信的，当时他看见的周蒙黎毫无争议的是第五起案件的凶手。而根据杀人手法的一致性，我们可以由此判断，这六起案子都是一人所为，因此六起案件的凶手都是被告，周蒙黎。”
Eva这一番话可谓是逻辑缜密，问清事实的同时堵住了高哲行从李伯身上找空子的可能。比起一般的控方律师只知道问案发情况，Eva的打法高杆了不知道多少。
待Eva的问话告一段落，高哲行接过了说话棒。
“李伯，我想请问一下，在案发之前，你认识我的当事人，周蒙黎先生吗？”
“认识。”李伯点了点头。
“我想请问一下，你和周蒙黎先生是怎么认识的呢？”高哲行笑得胸有成竹，丝毫不见处于劣势的着急。
“我们村有大块地要被收购，周蒙黎就是那个发展商，他来我们村视察的时候，我见到过他。”李伯一五一十地道。
“那我的当事人收的地有没有包括你住的那一片呢？”高哲行问道。
“有。”李伯点了点头。
“那对于你从小住到老的地皮将被房地产商收购，你在70岁高龄还会面临老无所居的窘境，你是什么态度？”
耸了耸肩，李伯眼神有些躲闪。“这年头，价格合适，我就卖咯！”李伯极力地想要表现出不在意，不过微微僵硬的肩还是显得刻意。
看到这里，Eva心里暗暗叫糟。
果然。
“你撒谎！”高哲行大声道。“我的当事人来收地的时候，你明明表现地很对立，你曾经在我的当事人带领团队到你们村巡视时冲到我的当事人面前说过坚决不卖地！要买你的地，除非你死！这一点，当时在场的许多人都可以作证！”说完，高哲行不给?