《怦然心动:如果没有遇见你》第106章

猛毒悼醋湃饶帧?br /> 到了入场的时刻，高晨的手机还是无法接通，同学们去他的公寓去找，去唐婉的公司去找，都没有找到高晨。
唯独李墨明白，高晨与唐婉在老家共处时光。
高老师，难道你真的把这么重要的竞标赛忘了，你应该知道，这次大赛对你来说，是多么难得的机遇。
李墨不相信他真的不来参与。
他们只能焦急地在会场外干等，一直等到大赛正式开始前的5分钟，高晨还是没有出现。
同事急得像是热锅上的蚂蚁：“怎么办怎么办？高老师可是受邀的设计师，他不能不去啊！”
“我去！”李墨咬了咬牙，走入了会场。
来自不同国家的顶尖设计师或合伙人均已到场，评委席上坐了满满一排评委团，既有普利兹克奖获得者，也有国内的建筑评委，白发苍苍的博导没有看到自己的学生高晨，却看到了一个中国的小丫头进入会场，感到非常诧异。
李墨自信而又礼貌地与他握手问候。
主持人在一番介绍之后，竞标正式开始，李墨紧张得喘不过气，如此顶尖的建筑师同台竞争，对于她来说，还是第一次亲自体验。大师级别的方案果真不同凡响，当zaha事务所的合伙人开始讲述他们的方案时，李墨已经完全被现场震撼到了。
流畅的建筑线条，优雅纯净的建筑外形，在动人典雅的音乐背景中一一展现，不仅仅是建筑本身的方案做得美轮美奂，就连表现的动画也呈现了国外先进的制作水平，巨大的屏幕下，李墨觉得自己仿佛是在imax巨幕的影院里，进行着一次迂回别致的空间体验。
zaha的方案力图将文化艺术中心打造成全国文化地标，极具现代化和都市气息。
她的建筑方案获得了热烈的掌声，经久不息。
来自法国的方案却非常浪漫高雅，建筑布局和外形纯净简单，然而却以简单的外形承载了复杂的功能。
来自德国的方案十分华丽酷炫，飘逸流动的线条蜿蜒在水面上，再一次迎来会场上经久不息的掌声。
这些方案创意惊人，亮彩纷呈，让李墨大开眼界，在强烈的视觉冲击力之后，李墨冷静下来，她发现正如高晨所想的，这些建筑方案带有来自国外异域的气息，他们试图从中国的文化传统中汲取一些文化元素，想让建筑和本土的文化找到某种契合，然而他们的表达方式直接而片面，他们所有的方案都有致命弱点。
☆、第263章　竞标赛（2）
终于轮到来自中国的设计团队述标。
端雅大方的主持人热情介绍道：“这次与国际大师同台对话的还有来自本土的一位中国建筑师，对于本土的建筑和地域性文化，他会有什么样的理解和惊喜带给我们呢？请欣赏由青年建筑师高晨带队主创的建筑方案。”
会场上传来中国的古典曲风的音乐，低调而厚重的调子是带给在场所有人的第一印象。浓郁的中国园林风格是李墨他们这次方案的重点，对于这么惊人的大空间方案，中国设计团队却以小尺度的标准打造。因此内部空间的多样性、丰富性让人感到震撼，同样，稠密的景观给人目不暇给的感觉，让人仿若进入了大观园，有着“堆山凿池，起楼竖阁，种竹栽花”古典追求，呈现“曲折掩隐”的巧妙。
现场观众倒没有觉得十分特别，因为他们大多都是本国人，崇洋媚外的心里让他们自然觉得国内的东西肯定没有国外的建筑带感，对于这样的空间感，他们十分熟悉。倒是那些国外的建筑设计师和评委，感到十分惊奇有趣，饶有兴趣地欣赏着动画，李墨注意到，他们的眼睛都在发亮。
在动画的欣赏结束之后，主持人道：“下面有请，来自中国晨婉工作室的主创人员之一——李墨回答问题。”
会场掌声如雷，这一刻，李墨感到难以言说的激动。
由评委与主创人员互动的答疑环节正式开始。
首先是一位中国的评委提出了疑问：“我注意到，您的方案存在着很多不符合规范和强制性条文的地方，房子的窗户是不是开得太小？人在里面会不会觉得太暗？因此我想请问，如果您的方案落到实处，您将怎么解决规范性的问题。”
李墨想起那晚高晨对她说过的话，便彬彬有礼答道：“评委您好。我想问在座的各位，你们都去过故宫吗？”
有人举着手。
“你们觉得故宫的房子，里面暗吗？”
有人点点头。
李墨接着说道：“中国的礼制文化传统深远，也影响了建筑方面重视家的私密性，因此公共性的建筑很少。对于私密性的建筑而言，窗户都不会像现代建筑一样，开得很大很宽敞，而是面积相对较小。
虽然说故宫的窗户完全可以开得很大很大，但还是沿用了中国传统的做法。另外，对于规范的问题，我想评委您也一定读过古典名着《红楼梦》，不知您对其中的游大观园是否还有印象，其中有一句‘按此一大园，羊肠鸟道不止几百十条，穿东度西，临山过水’，中国江南建筑向来基址不大，善于在小中取巧，因此这样势必会有很多不符合规范处。
规范和强制性条文是现代人制造出来的来，作为一个建筑师，如果设计处处受到规范条纹的牵制，那何必去谈创意性设计，为什么只能让建筑师必须迎合规范，而不能让规范迎合建筑？规范是人为的，是可以变通的。
不过，我们也并不是天马行空地进行设计，我们可以向在座的各位保证，每一处房门、每一个台阶，每一个窗户都有精心的尺度考量，不会影响人正常、舒服地使用。”
☆、第264章　竞标赛（3）
现场掌声轰动，能说出如此大气的话，不由得让国外的建筑师对她竖起了大拇指。
那个中国评委面上有些讪讪地，接着又有评委问道：“您的方案建筑占地面积不大，而且对地形中原有的湖泊及岛屿没有进行设计，鄙人之见，方案似乎没有体现设计者应有的水准。”
这位评委提的意见切中要害，李墨答道：“中国有本讲园林做法的书——《园冶》，《园冶》的核心思想是讲‘天人合一’，讲究依山造势，得景随行，理水时更讲究‘疏源之去由，察水之来历’，这个小小湖泊和岛屿的形成有它自然的因果，因此我并不打算破坏水流的肌理，只是沿其布置景观，力图在喧闹的都市环境中营造幽静的意境。”
评委主席贝律铭问道：“这是在做大剧院和大商场，可是您没有与之相契合的建筑语言，请问这其中是有特别的原委吗？”
会场下的同事们都替李墨捏了一把汗。
李墨非常平静地说道：“其实这样的空间不仅仅适合剧院、大商场，也适合教室、会议室等等，甚至是可以作为住宅。
我的方案是从中国的住宅建筑中找到了灵感，我刚才说过，中国的礼制文化传统深远，也影响了建筑方面重视家的私密性。
中国的传统建筑任何形制，可以说都是住宅的形制，它不会因为是寺庙或者是会议场就独创出一种特别的建筑形式，这与西方的传统是有所不同的。”
贝律铭点点头，对于深谙中国文化的他来说，李墨的这番话是能说服他的。
对于中国设计团队的作品，高晨的博导早就忍不住要发言了，此时他总结性地说道：“我来说两句，此方案小尺度密风景，没有大山大水，有服务于普通市民的的亲切性。
材料环保，保留原有的芦苇、莲花、竹子，并以遮、隔、隐、曲等方式营造具有中国传统园林风貌的景观，尊重自然本身的脉络和生态系统。我的一个建筑观是：建了一栋房子，最大的成功就是不仅没有让基地的任何动物搬家，包括一个马蜂窝，一个鸟巢。
李小姐和高先生的方案不仅做到了这以点，而且还建造了一个积极的生态基地，吸引动物们过来了，回应了勃然旺盛自然生命力，因此我觉得这是一个十分尊重中国建筑灵魂，充满意境而大胆的现代设计。”
现场有啧啧称赞声，也有不屑的声音。李墨注意到评委主席贝律铭与身边的人窃窃私语，显然，她的这个方案已经引起了贝大师的兴趣，当李墨回座之后，之前那些述标的建筑师朝她投来佩服的目光。
各个设计团队的建筑述标就此在掌声中结束。
走廊上，同事们纷纷将李墨围住。
“李墨，真想不到你往前面一站，气场那么大！真的是太给力了！”
“讲解好棒！那些外国佬一个个都听得特别认真！”