《海蒂性学报告:男人篇》第83章

小！?br /> “通常她在我拥有高潮之后才达到高潮，这意味着要用手去刺激她，但我并不是完全满意。太麻烦了，我觉得很累。”
做爱必须性交吗
这里的重点是，“性”依旧被定义为性交，几乎每个案例仍然以性交为核心。在面临诸多压力，必须认定性交才是真正性行为的情境下，这种结果丝毫不足为奇。因此男人对性交不再感兴趣是可以理解的，因为他们觉得性交压力太大，而且被逼迫要“成功”地有所“表现”。换句话说，如果男人所感受到的性交压力，可以从别的活动中享受到同样或更多的欢愉时，仍会希望只通过性交来表达自己吗？
在发生性行为时，男人是否感受到必须性交的压力？主动性交是否基于事先设定的行为？
对“开始做爱后，你是否有性交压力？你是否总是想要性交，或者有时是因为事先设定而来”这个问题的典型答案在于质疑该问题的意义：怎么可能有人做爱时不想要性交？因为性和性交本来就是一回事。大部分男人表示，想要做爱的定义就是想要性交：“性就是性交，而且我总是渴望着。”
“我认为这个问题颠倒了。如果开始做爱，就已经是准备性交了。”
“对女人来说，这可能是对的，但是我认为性就是性交。所以如果这个问题的意思是‘在开始性挑逗之后……’我可以说我从来没有感觉到被迫做我不想做的事。和我做爱的女人都愿意满足我的需要和欲求。”
“我和女人在一起的时候，我希望最后我能压在她身上，因为那就像在蛋糕上面涂奶油，是当晚的重头戏。”
“似乎我们都准备好了要自然开始。她和我都一样期待阴茎进入的动作。”
“一旦我开始做爱，就是为了性交。”
“开始做爱后，必须相互了解结果是什么。如果我勃起了，那么我期望最终能圆满地性交。到了这阶段可不能回头了，我不会觉得有性交的压力——我要它。”
“性交是性的一部分，对我来说是不可分的。与她结合，爱抚她的身体，由嘴唇到奶头到阴部到脚趾，感觉太美妙了！我喜欢，我想她也喜欢。这只是顺着激情自然表现的性行为，虽然我猜多少是受习惯制约。”
不过有些男性表示有时候他们的确感觉到压力：“开始做爱后，我觉得非性交不可，在大部分情况下，我也想要，但是偶尔我感觉好像我必须有所表现，因为对方已经亢奋了。”
“主动性交的压力？我尚未发现有女人不希望最终在性交中获得高潮，有些人比较快，有些人比较慢，一旦我们开始做爱，她就在等这个。”
“是的，一旦开始做爱，我就觉得必须‘把它放进去’，而且射精。”
“开始做爱后，我发现自己会主动性交，似乎是因为我想要。事实上，我的确想享受在女人阴道内的高潮。然而，有些时候我想我非得性交不可，因为这是做爱的‘方式’。我努力将性看成范围更广的活动，包括自慰、口舌及手的刺激。”
“做爱时必须性交的惟一压力来自我的良知，因为我觉得在妻子阴道以外的地方射精是有罪的。”
“社会长久以来教导男人（以及女人）：性交是性的全部，而且是总结。我的确觉得有赶快性交的压力，这种心态使我产生相当大的焦虑。我给自己必须性交的压力，往往使对方紧张，或许她并不想要。”
“如果没有性交，我会想什么地方出差错了。主要是因为心理上有压力必须达到高潮，让它‘发泄’出来。”
“我喜欢前戏。我知道会带来什么结果，而且我希望事后会享受得更多。爱抚、亲吻、抚弄带给我的享受和高潮一样。有些女人与我同调，不过多数的女人认为我颇怪异，因为我不急着性交。急什么呢？这就是我感觉到的压力了。”
“我相信我太太认定，在我弹完序曲后，接下来一定是性交。我但愿不必非如此不可，除非自然而然地发生。不管怎么说，人们总期待男人永远都准备好要性交。”
“我自己比较喜欢无止尽地亢奋下去，尽可能地延长前戏，但是我不是那么有经验，常常觉得对方已经准备好了，或许她并未如此。我担心对方会狐疑：”他到底什么时候要开始？‘或者’他在等什么？‘可见我并未将前戏延长到我渴望的程度。我想大部分男人（包括我）觉得，经过相当的前戏后（15～30分钟），对方就’准备‘好了，我们应该上马了。“
有时候男人感受到的另一种压力是女人希望早点结束：“开始之后，我的确感到压力要主动性交。她总是说：”好啦，快一点办完事。‘我在上面进进出出、乒乒乓乓结束了。我常常怀疑自己是不是个男人，我做了什么让她这样对待我？她对别的男人也是这样吗？我是始作俑者吗？还是父母？她睡在这栋屋子里，除了洗衣服、烫衣服、煮饭之外，其他一概不做，这样还不满意吗？我该怎么办？我不知道。离婚似乎不是办法。团体治疗？找份职业？她拒绝工作，说她不愿做任何事来帮我。我不是真的想要性，只是既然有机会，而且我又没有其他的亲密关系，那么我就得捞点好处，或者我该说那两分钟内我的忧虑消失了。现在我希望能够再度真正地恋爱。“
“开始做爱以后，我不曾有过主动性交的压力，只有伴侣希望结束的压力。我感到的压力是要延长前戏，让对方可以和我一样达到高潮。大部分时候都是徒劳无功，因为我的伴侣根本不想要有高潮，她只希望我结束。在我们两个礼拜只做爱一次的情况下，真令人难以满足。”
最后，一些男人表示他们有时候会进行没有性交的性行为：“我曾经觉得性交是事先设定的，大约在两年以前，我一直认为女人和我一样希望享受性交，直到我开始阅读相关报告，并且和女人更为开放地谈论性后，我才了解，大部分女人无法通过性交得到她们高潮所需的刺激。所以，我不再觉得性交是事先设定的，我不再一味地想要性交。”
“性交永远让人舒服，不过有时我觉得只要亲吻和表达爱意，就能满足了。”
为什么男人会觉得如果他们不想性交，就不是“真正的男人”？惟有经过性交，他们才能拥有“真正的性关系”？许多男人痛恨加诸身上必须性交的压力，这种压力让性交在做爱时变得更像是无可逃避的责任，而非自己的选择。
这并不是暗示，性交往往不是美妙而强烈的经验。如同一名男子的叙述：“除非这个女人和我都真的渴望和对方性交，否则做爱的行为就很容易变成无聊的仪式。有时我觉得性交应该为特殊的时刻保留下来。”
若非文化认为“性交就是性”，而且是世界上最令人渴望的活动，特别是男人永远想要性交的偏执观念，性交对性爱而言会有这么重要吗？性交仍会是独占性的行为吗？或者它会变成互相结合的诸多方式的一种？有时候性交，有时候不然？
除性交外，性行为能多样化吗
“性交在性中占什么样的地位？你希望改变性的定义，不再那么固着勃起和性交吗？你是否喜欢有时用其他活动来取代性交？或者你比较喜欢永远将性定义为性交？”
比率颇高的男性似乎不理解这个问题如果男人发现性交具有永无止尽的吸引力，为什么男人抱怨，跟相同的人性交越来越无趣？或许不是跟相同对象的“性”变得无趣，而是持续不断的重复一个模式令人失去兴趣。如果“性”可以去掉定义，变成个人的词汇，用来指肉体互相结合的许多方式：包括表示愤怒、温柔、激情、爱意的各项活动，或许就不再“单调无聊”了……而在理解题意的男性中，大部分反对将性交变成发生性关系时的惟一选择：“我完全赞成让性多样化，以增添趣味。但我也认为任何尝试用其他活动来取代性交的企业都会招致男人的强烈反对。对我而言，性就是性交（包含射精）。可以多加一些，但是不能摒除必要成分。而且我的确感觉到大部分男人都会同意我的观点！”
“建议改变性交观念将是大灾难。性交是自然的行为，你无法用科学理论加以改变，科学只能尝试了解和诠释自然。为了人类的幸福，我们可以在有限的情况中改变自然，但是必须小心谨慎，免得产生无法控制的副作用，干扰了精密复杂的自然结构。”
“不怎么喜欢。性就是性交，我总希望在性交中获得高潮。”
“经过20年后，我们似乎已安?