《万维宇宙》第59章

由于我们已经被科学思维统治了，大部分人已经不再相信有灵魂了，如果可以选择的话，相信大部分人还是希望有灵魂的。人类从感情上一直接受不了没有灵魂的事实，否则人死的时候就不会有太多的留恋。
实际说灵魂就是不存在，也同样有巨大的悖论。
根据量子理论，任意两颗电子必须是完全等同的，这同样地适合于任意两颗质子以及任一特殊种类的两颗粒子。这不仅仅说没有办法把两颗粒子区分开，实际它的陈述比这还要强许多。
即如果一颗人脑中的一颗电子和一块砖头中的一颗电子相互交换，则系统的态和它过去的态不仅不能区分，而且完全相同。这理论同样适用于质子和任何其他种类的粒子、整个原子、分子等等。也就是说如果将一个人的整个物质内容和他房子里砖头的相应的粒子相交换，那么在某种强的意义上来讲，是没有发生过任何事情。
即量子理论认为把人和他房子区分开来的是把这些成分安置的模式，而不是这些成分本身的个性。
（）好看的txt电子书
这样又产生奇特的悖论，如果人是有限的物质组成，那么这模式就是一定的，一定的模式就意味是可以复制。当我们完全复制一个人，这两个人是不是一个人，他们的自我意识是不是只有一个呢？
这就牵涉到科学幻想的超距运送机问题
将旅行者不用空间飞船方式运送其身体，而是从头到脚地被扫描，他身体的每一原子和电子的准确位置和完整的特征都被全部细致地记录下列，然后所有这些信息由电磁信号束以光速发射到目的地。在目的地把这信息收集到，并作为装配旅行者以及他所有记忆、企图、希望和最内心感情的复制指导书。
假如这个机制能成功，将旅行者的原版毁灭，算不算是将这个人运送到目的地呢？更荒唐的是，如果不毁灭原版，这两个人是什么关系？如果复制人杀死被复制人，算不算杀人呢？
这样的故事对今天人类来说，已经不能算幻想，因为我们不仅有孪生兄弟，我们还有克隆人，一个克隆人的细胞基因是和被克隆人完全一致，他们两者之间的差距要比人的一生阶段差距要小的多，我们为什么认为以前的那个小孩就是自己，而不认为克隆人就是自己呢？
实际上完全复制一个人不存在科技上的不可能问题，即使某个科学家一定要计算推论出不可能，仍然存在特例，就算人类不能复制人，那么宇宙本身呢？
宇宙既然能将你诞生一次，你又不是什么了不起的生命，再诞生你一次，凭什么不行，只要时间是无限的，什么人不能重新合成呢？
因此灵魂如果是无，也存在一系列的探讨问题。
那么到底灵魂是有还是无呢？
本书只能建立另一个宇宙模型，来解开灵魂问题。
二、空间相对
佛曰：若空非见，云何见空？若空即见，复云何空？
如果虚空看不见，我们怎么能说看到虚空呢？如果虚空能看见，那么既然能被看见，又怎么说它是空的呢？
1887年搜寻以太的实验证明，宇宙空间不需要以太的存在，这也启发了爱因斯坦相对论的产生，否定了绝对空间。如同宇宙相对论所述，人类首先产生绝对空间的认识，当绝对空间认识被改变时，内心是震撼的。
空间是有限还是无限的？
如果空间是无限的，那么无限的单元宇宙是否有无限的恒星呢？如果有无限的恒星，那么地球就应该被无限的光所照射，结果就不会形成现在的地球，比火海还要恐怖。如果无限的恒星只是因为膨胀而导致它们的光不能马上到达，那么无限的恒星质量是无穷大，又如何要膨胀呢？如果空间是无限的，恒星是有限的，即物质也是有限的，那么大部分空间是什么东西？不是东西又如何成为能见的虚空呢？
如果空间是有限的，那么空间的外面是什么？如果是墙壁，那么有墙壁就意味是物质，这物质能否被我们炸开，如果墙壁外面还有空间，那么空间就不再是有限的。如果墙壁是不可穿越的天界，仍然存在为什么有墙壁和墙壁为什么这么厚等问题。
空间最里面是什么？
目前的科学研究出的基本粒子是夸克和电子。电子有没有长度？如果没有，那么它是个点却有质量，说明是黑洞，因为对于有质量的点来说，它的万有引力是无穷大？难道我们的世界是由一群小黑洞组成的吗？
所谓的超弦理论也同样经不住这样的推敲。
弦是有长度的吗？如果没有长度，那么有质量就是黑洞，不能解释黑洞如何组成万物。如果没有质量，那么最基本的粒子没有质量，宇宙的质量就丧失基础。如果弦有长度，是多长？为什么这么长？能否分割？如果能分割就不是最基本的粒子。如果不能分，就无法解释长度是怎样形成的？
综合论述，空间是奇特的，只有超越空间的理论才能解释空间是什么。
根据宇宙相对论，云寒认为空间仍是物质的一种特征，它符合相对本元的原理。云寒对空间提出很多相对论的特征，其中包括对爱因斯坦广义相对论的全新解释。
空间相对论将打破我们对空间的所有偏见，从而进一步确立万维宇宙理论是终极宇宙理论的地位。由于绝对空间的概念在人类思维中非常牢固，本书第一版先阐述两种空间相对理论，以后将大规模增加各种空间相对论：
1．静止相对
单元宇宙物体都存在自身的空间形态，一个空间的大小是相对另一个空间而论，如果没有比较空间的大小没有任何意义。
我们说太阳体积有多大，这里面仍存在空间单位的定义问题，首先是依据这样的标准，比较得出空间大小，通常是以原子为依据定义大小的。
这样本身包含一个假设，即参照空间的标准是不变的，即原子这样的物体大小不变，但如果原子是一直在变小的，那么我们以这个标准作为参考，空间能有绝对大小吗？
结论：绝对静止空间是不存在的，我们人类无法知道自己的绝对大小，我们需要参照原子或其他标准来确定空间大小，但原子究竟变不变呢？则无法判断。静止相对说明空间有多大，仍然有定义相对，即首先要选择标准，然后判断大小，但无法判断标准本身变不变？
2．变化相对
（）免费TXT小说下载
我们现在认为的单元宇宙是从一个奇点不断膨胀到今天，这里面科学家已经采用技术认定的。但如果从一个整体系统考虑，实际上宇宙是否真的在膨胀，仍是不确定的。
举例说明：在一个处于膨胀的气球上，气球表面上的有一个小蚂蚁，它能知道气球在膨胀吗？
如果这个蚂蚁自己处于绝对静止，不在膨胀，那么它明白气球在膨胀，因为它取气球上的任何一个参照物比较，发觉这个参照物不断变大，它就明白气球在膨胀。
事实上它判断气球在膨胀是有前提的，前提是它事先假定了自己处于绝对静止，没有膨胀。如果它自己在缩小，气球不动，它的观察结果是一样的。它如何知道所观察的现象到底是因自己不断缩小引起的结果，还是因气球不断变大引起的结果？
答案是它无法知道。
如果气球与蚂蚁同时膨胀，气球膨胀速度为N，蚂蚁膨胀速度为M，结果N>；M时它观察气球在变大，N=M时气球不变，N<；M时气球在变小。
如果气球与蚂蚁同时缩小，气球缩小速度为N，蚂蚁缩小速度为M，结果N>；M时它观察气球在变小，N=M时气球不变，N<；M时气球变大。
如果气球缩小而蚂蚁膨胀，气球缩小速度为N，蚂蚁膨胀速度为M，结果它观察气球在以N＋M的速度缩小。
如果气球膨胀而蚂蚁缩小，气球膨胀速度为N，蚂蚁缩小速度为M，结果它观察气球在以N＋M的速度膨胀。
上述推论如果改为蚂蚁在气球内，那么答案就更说不清，因为蚂蚁处于气球的位置不同得出的结论就不同。
也许有人说这还不简单吗，在气球外找一个物体比较，不就清楚了吗？
问题在于谁能证明你找的那个参考物就是绝对静止，不在变化中呢？我们所有观察的结果实际都必须依托某个参照物不变的假设。
如果宇宙在膨胀，这样的膨胀绝不会只局限?