《安东尼奥·萨马兰奇》第62章

改善澳大利亚土著居民的生活条件是困扰奥政府多年的一个老问题。政府虽然花费了很大力气，投入了大量金钱，但这个问题仍然没有得到很好的解决。正如澳大利亚土著居民人事部部长约翰·赫龙所承认的那样，在一些偏远地区，土著澳大利亚人的生活条件“还远不如第三世界国家”。
昆士兰州住房部长雷·康纳最近巡访了昆士兰州北部一些土著人居住的地区，发现土著人的生活实在令人惊讶。
康纳说：“当我们看到一个6口之家挤在12平方米的小屋内生活时，我们绝对无法想象这居然发生在澳大利亚。”
但赫龙说，政府对土著人的生活状况并不感到惊讶，但是进行改善将需要花费一段时间。
当有记者问，政府是否希望在2000年悉尼奥运会之前采取措施，彻底解决问题时，赫龙坦言：“这不太可能，因为有许多工作要做，这包括水电、公路、住房以及垃圾处理等。”
据悉，一些土著族领袖已经发出警告，将在2000年奥运会期间举行抗议游行，以要求政府更多地关注土著人的生活条件。
康纳指出，当2000年悉尼奥运会到来时，全世界的焦点将集中在澳大利亚。他承认，昆士兰州土著居民的生活现状将会令澳大利亚在全世界人面前感到很尴尬。
康纳说：“我们只有不足4年的时间来改善这一切。”
康纳表示，至少需要2亿3千6百万美元的投入才能使土著人的生活“大致上有所改观”。因此，他呼吁各方协作，向这一目标努力。
然而，澳大利亚政府在1996年8月20日公布的1966至1997年政府对土著居民培养计划的投资却有所削减，这一削减曾导致了土著居民在澳大利亚首都举行的抗议游行。
赖特目前正在积极活动，敦促有关的政府部门尽快制定计划，妥善解决土著居民生活条件问题，彻底消除2000年奥运会的隐患。这不仅是赖特的希望，也是国际奥委会和所有盼望和平的世纪奥运会的人们的呼声。
最新消息：《新华社4月7日电》，悉尼奥运会组委会主席迈克尔·赖特日前辞职，新任主席对组委会面临的巨大的财政困难束手无策，悉尼奥运会主会场被迫停工。
全世界的体育爱好者们都翘首以待，盼望着从袋鼠之乡传来令人振奋的消息，更盼望2000年的世纪奥运会能够给全世界带来一个巨大的欢喜。
1995年的国际奥委会第103次全体委员会议于6月14日至18日在匈牙利首都布达佩斯举行，由于议题重要，仅来采访的各国记者就有600多人。
通常，国际奥委会的年会商议的都是些例行公事：增补执委和副主席、间或增补委员以及听取下届夏运会和冬运会筹备工作的报告，只有在选举奥运会举办城市时才会热闹些，各申办城市的角逐和最终的投票总是人们谈论不休的话题。但是由于今年插进了关于是否改变委员的年龄限制问题，选定2002年第19届冬运会的地点在本届年会上相形之下反而变得不那么突出了。
改变委员年龄限制问题实际上是萨马兰奇主席在1997年后能否连任的问题。国际奥委会的委员过去没有年龄限制，都是终身制。1966年国际奥委会罗马第74次全体委员会议决定，此后当选的委员至72岁时必须退休。1985年柏林全会决定将退休年龄延至75岁，即“任何委员在年满75周岁的当年年底必须退休，1966年以前当选者除外”
根据此项规定，现有的委员中只有11个人是1966年以前当选的，现都已转为终身委员，其他人都到75岁退休。萨马兰奇1966年开始担任委员，1995年7月他已到75岁。按照规定，他应在1997年主席任期届满时退休。
萨马兰奇担任主席以来，进行了很多大胆的改革，使奥林匹克运动有了很大的发展，大大提高了国际奥委会的声望。虽然萨马兰奇在1994年曾说过将在1997年任满时退休，若干年以来，人们也曾经议论过他的接班人问题，有的委员也已跃跃欲试。但是绝大多数委员仍然认为目前只有萨马兰奇是威望最高、最能团结大多数、最没有争议的领袖。1992年两个英国记者，代表了一部分盎格鲁·撒克逊势力，曾写了本《五环下的老爷们》，大肆攻击萨马兰奇和国际奥委会。后来国际奥委会在洛桑法院提出诉讼，经过法院调查审理，这两名英国记者最终败诉，未能撼动国际奥委会的威望和团结。相当多的委员以不同方式要求萨马兰奇再连任一届，以主持跨世纪的2000年第27届奥运会。其中不少人为此要求修改退休年龄限制的规定。
对于这样的要求，萨马兰奇一般均表示，原则上他将于1997年退休，但并未把话说死。
1995年4月13日，萨马兰奇决定先发信征求委员们的意见，信中提供了四种选择。由于事关重大，所有委员都做了答复。这些选择以及所获答复是：
——取消全部委员的年龄限制，27人支持
——取消主席的任职年限，22人支持
——将年限提高到78岁，21人支持
——维持75岁不变，7人支持
（作了一种以上选择的18票，未统计在内）
在这次全会前召开的执委会对反馈的意见进行了研究。执委会认为，前三种意见虽然分散，但共占70票，说明多数人赞成修改《奥林匹克宪章》关于退休年龄和任职年限的规定，但这仅是咨询意见，不具法律效力，所以建议交全会讨论时先就是否修改现行规定进行表决，如多数同意，再就前三种修改意见分别作秘密投票，按选举奥运会举办城市的办法，先淘汰票数较少的意见。
15日的全会开了3个多小时。首先通过秘密投票以62比27票决定修改年龄规定。然后就修改规定的三种方案进行表决，三种方案分别获得35票、27票、24票（2白票、1弃权），将退休年龄提高到78岁的方案遭淘汰。第三轮就剩下的前两种方案进行表决，结果是47比35票（4白票、1废票、1弃权），否决了取消主席任职年限的方案。于是就取消年龄限制的修改章程的提案进行表决，结果是57比31票（工废票），由于比章程规定的2／3多数票少2票，取消全部委员的年龄限制这个动议没有通过。有的委员说这体现了委员是真正独立的、民主的，说明多数委员不赞成全都没有年龄限制，也有委员开玩笑说，白开了一天结果等于零的会。外界有人认为这是个挫折，甚至有的反对萨马兰奇的人兴高采烈地欢呼萨马兰奇时代的结束。
但是多数委员主张对宪章关于年龄限制的规定进行修改，希望萨马兰奇连任，认为在目前，国际奥委会内除了他以外，没有真正有威望、有才能、能稳妥掌舵的领导人。于是会外大家继续酝酿，是等到明年全会时解决还是这次解决？如何修改现有条文，使得大家都满意，而能按照章程使主席能够连任？原来有人想让最德高望重的委员在全会结束时的发言中要求主席连任（过去都是由卢森堡大公发言），后来由巴西委员、国际足联主席阿维兰热牵头，意大利委员、国际田联主席内比奥罗和墨西哥委员、国家奥委会联合会主席拉尼亚串连，70个委员联名重新提案，将原章程中75岁必须退休改为：75岁时是否退休可由各人根据自己情况决定，但是到80岁则必须退休。这个书面建议在17日下午散会前交给了执委会。
18日一早，执委会讨论了该项提案，认为75岁至80岁的浮动方案太过复杂，建议只改提80岁为最后退休年限一个方案，并就此征求全体委员的意见。有人提议采取秘密投票，但多数人认为已有70个签名，不必再秘密投票。18日全会上，仍然有人提出秘密投票，但赞成的只有12票（章程规定只有与会者的1／4提出要求，才能秘密投票）。在最后举手表决时，除了12票反对，1票弃权外，都赞成将退休年龄延长到80岁。这样，由于萨马兰奇主席本人的巨大威信，修改年龄限制的提案经过几天来会场内外的反复曲折，终于获得了通过。
大家估计，萨马兰奇主席1997年任满时，如果他身体健康，打算竞选，也不会有人会出来与他竞争。很可能他乐意连任到2001年，将主持跨世纪的悉尼奥运会作为自己奥林匹克生涯的光辉结束。
国际奥委会已经发展为一个庞大的国际机构，有着重大的社会、政治、文化影响。1996年国际奥委会的会员已达到197个，超过了联合国的183个，成为世界上成员最多的国际组织。人们固然信赖任期最久、成绩最显著