《非是非非(世界经典趣味悖论)》第25章

“你是明白了。好了，两位可以进村了。”
“我们刚搞明白问题是什么意思，还没回答就可以进去了？”
“是的，你们可以边走边想，我们只是提出问题，并让你们明白问题的意思就行了。至于是否思考它就随你们的便吧。”
年轻时的微谷
我坐在桌子上，桌子是名词，所以我坐在名词上。
——推理悖论
嘉维勒和我又走进了海德村，我们向洛修特村长的住处走去，快到那间小屋时，迎面走来一个年轻人，他看我们好像是来找人的，就向我们说：“两位是来找人的吗？”
“是，请问村长在家吗？”
“村长？你们说的是洛修特村长吗？”难道还有别的村长？
“当然，我们就是来找洛修特村长的。”
年轻人看了我们一眼，“你们找他有什么事吗？”
嘉维勒有些不耐烦地说：“我们还是直接去找他吧。”
“他不在家，你们先到我家等等吧。他也许很晚才能回来。”
我们只好跟着年轻人先去他家了，路上嘉维勒问那个年轻人：“请问你怎么称呼？上次我们来这里好像没见过你。”
“是吗？你们来过这儿？我叫微谷，微风的微，山谷的谷。”
我吃惊地说：“你就是微谷！”
“不错，难道你认识我？”微谷略显得有些惊讶。
“啊，我们上次来听村长说起过。”
我们边说边走进了一个小院子。微谷又问道：“你们上次是什么时候来的，我怎么一点也不知道。”
我们也不知道上次到现在已经经过了多少时间。嘉维勒赶紧说：“上次来的时候，听村长说你还只是五六岁的孩子呢！”
“噢，这么说都已经过了二十多年了。”
嘉维勒和我都是一愣，已经二十几年了。
微谷又问道：“你们这次来找洛修特有什么事吗？我们这里的村民平时不叫他村长，所以刚才我没反应过来，让两位多心了。”
“哦……其实也没什么事，好久不来了，想来看看村长。”
进了屋，我们闲聊了起来。微谷忽然问我们：“前面城堡的设计是不是你们的建议？”
嘉维勒说：“是他的建议。”
微谷看着我说：“那就对了，你们谁说过这样一句话‘没有什么是完美的，就连完美也一样’？”　我看了看嘉维勒。
嘉维勒说：“是村长对城堡的建议不太满意，觉得没能达到他的理想模样，我就说了这么一句。你怎么知道的？难道村长都告诉你了？”
微谷说：“是的，我小的时候村长就时常把我带在身边，给我出一些问题或者说一些似是而非的话，然后让我想想其中的道理。有一天他就说了这句话，并且还告诉我这是两个从外边来的人到村子里时说的。于是就大概讲了你们两位的事。直到刚才我才想起来，所以问问你们，果然就是。”
我们没想到洛修特村长居然还记得我们，听微谷说村长多次提起我们，每次说起来总有些遗憾。
“遗憾？为什么？”
“开始我也不知道，但后来我觉得他的意思是想留两位在村子里，但我也不知道为什么没把这个意思向两位说明。”
我们俩一时沉默了。
微谷接着又说：“村长还告诉我如果以后两位真的又回来了，一定要告诉你们……”还没等他把话说完，嘉维勒和我都急忙问：“告诉我们什么？”
微谷愣了一下，“两位不必紧张，其实就是解释一下刚才那句话的意思。”没想到这个洛修特村长这么认真，多年前的一句话竟然还记得要解释明白，其实当时嘉维勒也并没有故意说这句话考村长的意思。
嘉维勒笑笑说：“我自己都不明白这句话还隐含着什么，当时只是顺口说出来了而已。那你现在就说说吧。”
“既然你们这次来可以见到村长，还是让他自己说吧。”
“难道村长以为见不到我们了？”我有些奇怪地问。
“村长当时是这个意思，否则也不会交待给我了。”
对我们来说上次的事不过就发生在几个小时前，而对村长已经是二十几年了。
嘉维勒说：“还是你说吧，我们都等着听呢，等村长来了我们再向他请教别的问题。”
“那好吧。村长说其实这句话是取了一个巧，既然前提说‘没有什么是完美的’，也就是说如果这个前提是正确的，那么就不会有完美的事物，这里说的‘完美的’是指‘完美的事物’，而后面半句里的‘完美’说的不是事物，而是‘完美’这个词，如果一切事物都不是完美的，那‘完美’这个词当然也不是完美的；而如果的确有完美的事物存在，也就是说前面半句话是错的，那后面半句岂不是想说什么都可以了。”
嘉维勒由衷地说道：“我原本是随口说的一句话，没想到还有这么多解释的余地！”
微谷又说：“其实我觉得还可以进一步分析，前半句里用的是形容词‘完美的’，而后半句用的是名词‘完美’，显然它们表达的范围和对象是不一致的。‘完美’只是一个概念，而前半句是对这个词的一个描述，即‘没有完美的事物’，所以‘完美’这个词本来就是用来形容不‘完美’的事物的。”
我虽然已经有点听不明白微谷在说什么了，但内心中还是隐隐地有些喜悦，因为嘉维勒和我都应该从塔索的经历中得知，微谷将是除了洛修特村长之外可能解释村子的秘密的另一个人，并且微谷最终将这个问题交给了钱思哲。也许我们可以从现在的微谷身上看出一点未来的痕迹。
傍晚的时候我们终于见到了洛修特村长，原来他去长老会了。见到我们他很高兴，还询问我们来时在村口被问到什么问题。听我们说完后，他说其实这类问题在二十几年前当利维船长他们几个人离开的时候也曾说过。嘉维勒和我猛地想起那个“麦堆”，的确它们本质上是一样的。洛修特村长看着微谷说：“那时他就想到了解决的办法。微谷你现在再说说你的想法吧。”微谷的解释与我们从塔索那儿听到的钱思哲的解释基本一样。
嘉维勒又说：“没想到村长还记得上次我随便说的一句话，并且从语言的角度给予了解释，而且这位微谷先生还能更进一步，真是不得了。”
洛修特说：“我们每天都用语言来交流，或者传递信息，不过语言里的问题还有很多。由此产生的似是而非的句子更是数不胜数。”
我说：“但是我们还能有效的交流。”
“不错，但是并非每次交流都有效，因为很多时候，说话的人想要表达的意思与听话的人的理解并不一致，但是大家都表示认可，但是这种认可都是按照自己的理解确定的。”
“我还是有些不明白。”
“很好，那我就把你的这个‘不明白’当成一个例子吧。”
“我的‘不明白’？”
“刚才我说的话你能不能听懂？我是说每个词、每个句子。”
“能听懂。”
“你听懂了，但是你说你不明白。所以说我们交流了，但并不有效。直到现在我们说的话都是在交流，但是你不一定明白我说的意思，也许我也没有完全理解你的‘不明白’是什么意思。”
此时微谷接过来说道：“那么岂不是不存在有效的交流了吗？因为彼此都无法确定对对方的理解是否符合对方的本意。”
“这其实是一个很复杂，也很抽象的问题，并不是我们随便说说就能解决的。留着你们以后思考吧。我现在还有一个关于语言的问题，你们不妨想想。”
他的问题让我一时摸不着头脑，他的问题是：我坐在桌子上，桌子是名词，所以我坐在名词上。
我怎么能坐在名词上？除非那张桌子就叫“名词”。
告别洛修特
每个人都是要死的，但是……
——生命悖论
嘉维勒和我一心想从洛修特那儿多知道一点关于村子以前的事，可是他却从来不提一个词，倒是对这个村子的现在和将来聊得很多。
“你们走后，大概四个多月利维船长他们也都走了，不过还是很感谢你们的建议还有他们的帮助。”
嘉维勒和我都很奇怪为什么洛修特说的有些地方与塔索后来回忆的不完全一样，塔索说当时很多船员都留在村子里了，而洛修特却说船员们都走了，这里面难道有什么不可告人的秘密？但是那些船员为什么会像塔索说的都不知道自己以前的事了呢？或者是记忆出了毛病？
洛修特又问我们为什么看上去和上次来没?