《时寒冰说:经济大棋局,我们怎么办》第31章

希腊总理帕潘德里欧口口声声表态希腊危机不是全球危机的帕潘德里欧，却巧妙地告诉美国人：希腊的危机，也至少有一部分是美国要面对的危机。此时的希腊好像不再是欧元国，而像一个〃美元国〃。
帕潘德里欧以自己的睿智，把希腊的命运与欧元国、美国，都联系在了一起……无论利益一致或者对立，能够如此完美地揉捏在一起，并非一般人所能做到。
第60节：大棋局·大狙击（11）
那些高喊口号抗议的人或许还不知道，帕潘德里欧正在努力为希腊赢来重生的机会。
帕潘德里欧不卑不亢的表态，使美国媒体也禁不住感叹，他是一位含而不露的高明的谈判对手。
欧元国并不需要美国提供援助，他们只需要美国做一件事：不落井下石、推波助澜。美国只要去遏制投机活动，欧元国就已经谢天谢地。当然，美国需要选择时机。
德国待而不发，坐视希腊自救，不仅为欧元国自救赢得了更多宝贵时间，也消耗了〃狙击者〃。诚如《左传·庄公十年》〃曹刿论战〃所言：〃夫战，勇气也。一鼓作气，再而衰，三而竭。〃
投机大鳄们在焦急的等待中，黯然神伤。
第四节
反击
5月，欧元的生死之战
无论对于默克尔，还是整个欧元国而言，逼迫希腊自救是化解危机成本最低、风险最低的措施。而且，希腊自救让金融大鳄们无从下手。
默克尔在等时间，这个时间就是2010年的5月。我曾经在2010年的3月份，连续撰写多篇文章，指出5月是一个生死节点，是欧元与狙击者全面对决的时间。
之所以如此肯定，是因为，这个时间无法更改，所有的节点都与它有关。
2010年5月对于希腊、德国、美国而言，都是必须面对的一个时间点。
希腊拖不过5月，美国熬不过5月，德国也忍不过5月。5月，注定应该承担一种历史赋予的使命和责任。
默克尔在沉默中等待。
2010年2月21日，希腊总理帕潘德里欧在接受英国广播公司（BBC）采访时说：〃希腊拥有的资金可以应付到3月中旬。〃
这意味着，默克尔在4月份后，就必须改变立场。
事实上，默克尔的态度已经开始出现细微变化。默克尔表示，德国已基本做好准备援助希腊，但对希腊提供财政支持必须遵守严格条件。希腊需向欧盟和IMF提交一份可信的财政节约方案。欧洲中央银行和国际货币基金组织评估确认这一方案是合理可行的，德国才会实施援助计划。
尽管默克尔曾经表示，希望IMF援助希腊，但默克尔的底线绝对不是让IMF单独行动，最佳状态是IMF和欧元区国家一起行动，这样才能确保万无一失。事实上，德国总理默克尔在3月初，提出建立一个〃欧洲版〃的国际货币基金组织……〃欧洲货币基金〃（EMF），以向陷入财政危机的欧盟国家实施救助，消除欧元区内徒有统一货币而缺乏统一财政和援助机制的弊端。
2010年4月23日，希腊政府撑不住了，正式向欧盟和IMF提出救助申请。
2010年4月27日，标准普尔评级研究机构将希腊的主权评级降低至〃垃圾级〃……对希腊的长期主权信用评级从〃BBB＋〃级下调至〃BB＋〃级，前景消极。
评级机构再次落井下石，反击的时机渐渐成熟，默克尔终于决定出手。
默克尔挥剑反击
4月27日，默克尔在总理府发表声明说：〃如果希腊政府采取严厉的财政节约措施，并在未来几年内始终执行节约方针，我们就有维护和保障欧元稳定的良好机会。〃当天，德国财政部长沃尔夫冈·朔伊布勒和议会各党派领导人就援助希腊问题进行磋商，并原则同意对债台高筑的希腊提供财政救助。
时间到了5月，欧元国集体出手。5月3日，德国内阁通过希腊救援案，同意在未来3年中给予希腊总计224亿欧元的援助。默克尔此举表明，希腊必须挺过危机，否则，德国的捐助资金将〃血本无归〃。
显然，默克尔不仅出手了，而且，显出了破釜沉舟的决心。
值得一提的是，在拯救希腊的过程中，西班牙等具有同样问题、面临同样危机的国家（实际情况要比希腊好），在援助希腊的过程中态度积极。
道理非常简单，诚如西班牙第二副首相兼经济大臣萨尔加多所言：〃援助希腊对于西班牙具有积极的意义，因为有助于欧元区稳定并降低西班牙融资成本。〃只要希腊挺过去，西班牙连迎战的力气都省去了。
这意味着，欧盟在拯救希腊问题上已经达成共识。
第61节：大棋局·大狙击（12）
2010年5月10日凌晨，欧盟27国财长决定，设立一项总金额高达7500亿欧元的救助机制，帮助可能陷入债务危机的欧元区成员国，以防止希腊债务危机蔓延。这套救助机制由三部分组成，其中4400亿欧元由欧元区国家以政府间协议的形式提供，另有600亿欧元将由欧盟委员会从金融市场上筹集，此外IMF也将提供2500亿欧元。欧盟委员会负责经济和货币事务的委员奥利·雷恩在会后举行的新闻发布会上说：〃这表明欧盟捍卫欧元的决心。〃
值得一提的是，没有加入欧元区的英国，在此时却表现出袖手旁观的一面。放在往常，这不算什么。但现在是欧元国决战的时刻，欧元国需要英国，他们不能容忍英国袖手旁观。
5月10日，英国财政大臣达林说：〃对我来说这是非常明确的。如果提出了建立欧元紧急援助基金的建议，那么这是欧元区国家的事情。我们不会做，我们也不能允许自己做，因为这是在支持欧元，而支持欧元的责任应由统一货币流通国承担。〃
英国的态度激起欧元国的不满。2010年5月11日，英国《每日电讯报》发表的题为〃Europe　tells　Britain　not　to　ask　for　help　in　a　crisis〃的报道称，由于英国没有在3780亿英镑的救援方案上签字，无论是欧元区还是非欧元区国家的官员都表示，如果英国陷入金融危机，就不应该向其他欧洲国家求援，而其也得不到援助。法国金融市场监管局局长让·皮埃尔·茹耶称，英国漠视欧元区国家伙伴，那么当其遇到金融危机时，〃只有上帝才能救它〃。法国、瑞典以及其他欧盟国家均预言，英国遭遇危机只是时间问题。
从这则新闻中不难感受到，在5月这个生死攸关的重要节点上，欧元国在拯救希腊问题上的态度是何等的鲜明，何等的迫切，而又何等的团结。
索罗斯：善于发现缺陷的人
大决战虽然没有摧毁欧元……这也不是狙击者的初衷（原因后文会讲），却大大削弱了欧元的影响力。而且，针对欧元的袭扰，今后还会进行。只有当欧元国与美国利益趋于一致的时候，这种袭扰才会平静下来。
在欧元之后，下一个被金融大鳄们盯上的狙击对象是谁？　这个问题在接下来会进行分析，现在，我需要强调一些被忽略的常识。
〃苍蝇不叮无缝的蛋。〃那些成为金融大鳄们攻击、猎食的目标，无不具有重大缺陷。像索罗斯这样的投机大鳄们，之所以敢在1992年成功狙击英镑，在1997年成功狙击泰铢，成为引爆东南亚经济危机的导火索，又在2010年狙击欧元，根源在于，他们发现了看起来完好无缺的蛋上的细缝。这个细缝就是缺陷。
索罗斯认为：〃所有人类心灵的建构，不论建构局限在我们思维深处或表现为各种学科、各种意识形态或各种体制，都是有缺陷的。〃这里的〃有缺陷〃不是可能〃可错〃，而是肯定〃可错〃。索罗斯坦言：〃可错性观念鼓励我寻找每一个情境的缺陷，然后在找到缺陷之后从中受益。〃
索罗斯是一个善于发现缺陷，找到缺陷中最脆弱的一环全力攻击，以获取暴利的投机大鳄。纵观曾经惨遭投机大鳄们狙击的国家，哪一个不是问题重重？其实，即使没有索罗斯的狙击，这些问题也会在其内部引发危机，只是时间后移而已。危机并不能避免。以希腊为例，它虽然侥幸躲过了2010年5月这个重要的时间节点，但如果不能有效解决其缺陷，那么，一年后，它就可能发现自己又回到了5月的这个节点上，被重重危机紧紧包围。
这就充分体现出了良好制度的优越性。在良性制度之下，相关问题可以及时得到修复，国家因此变得更加强大，但这种自我修复能力中国是比较欠缺的。这一点软肋，恰是中国最脆弱的一个环节，也是我们最应该警惕和反思的。
攻击但更重视防卫
尽管以美国投机大鳄们为主体的力量，在四处狙击的同时，与美国的国家利益保持了?