《时寒冰说:经济大棋局,我们怎么办》第36章

对于此前的突尼斯、埃及骚乱，美国政府的态度更多的是沉默。因为美国既要考虑自己的利益最大化，又要考虑不能违逆自己所倡导的民主浪潮。这是一种很难权衡的走钢丝般的平衡。
第70节：下一个目标是谁（8）
但对利比亚就不一样了。
卡扎菲躲过了无数次的暗杀，但这次，卡扎菲危机重重。因为，反对他的是他的国民，枪口对准他的，也不再是几个散兵游勇而已。
法国站在倒卡最前沿
值得一提的是，在对待利比亚问题上，欧洲比美国更积极。尤其法国，是整个西方对利比亚态度最强硬、最积极的一个。萨科齐是第一个承认利比亚反对派为利比亚〃唯一合法代表〃的总统……这意味着在利比亚利益较多的法国没有为自己留下任何退路。萨科齐在国内支持率的下降，促使他急于转移目标，而萨科齐的赌注意味着，他必然全力绞杀卡扎菲。一旦反对派胜利，法国将成为在利比亚的最大赢家……当然美国人不这样想，他们做事更缜密、更有条理、更有远见。
为什么会出现这种局面呢？
因为，利比亚石油和天然气储量丰富，欧洲一直因为俄罗斯的天然气大棒政策而担惊受怕。而法国、意大利在美国公司被卡扎菲赶出去后，迅速占领了利比亚石油、天然气市场，这为欧洲减轻（当然不足以解除）俄罗斯天然气紧箍咒带来的疼痛提供了契机……从2005年开始，每年大约有80亿立方米的天然气从利比亚的美丽塔天然气基地，经过利比亚海岸，再通过海底管线出口到意大利西西里东南部，然后转往意大利全境及其他欧洲国家。欧洲比美国更积极的原因也在于，怕美国抢占了先机，毕竟，美国的实力更胜一筹。
从美国方面来看，它与俄罗斯的对抗是必然的，无论俄罗斯多么向西方靠近，它毕竟还是俄罗斯，是一个对美欧有威胁的大国。
如果帮助欧洲解决了部分〃天然气魔咒〃，将来，与俄罗斯对抗的底气就多了点，至少，欧洲刚站在俄罗斯对立面，与美国并肩行动。从这个角度来看，美国也乐观其成，让欧洲占了先机。
从更深层次来看，在自己的同盟内部，美国最担心的是德国而不是法国，支持法国的高调行动，在某种程度上也是想压制德国。
实际上，有关这一点，前美国总统安全顾问布热津斯基博士早就写得明明白白了。美国的战略棋局之宏大之缜密令人感叹！
布热津斯基指出：法国不仅谋求在统一欧洲中起主要的政治作用，还把自己视为有着共同关心问题的地中海……北非国家群体的核心。法国必须保留一块在自己的影响范围之内的主要的地缘政治地域，或者说保留一块至少也要防止一个比法国更强大的国家出来主宰的地域。⑩
不能不感叹，美国人分析得太透彻了。
这意味着，在北非的动荡问题上，法国将更积极。当然，就北非的利益和棋局的安排来说，美国与法国是一致的……不同之处在于，法国的所作所为都在美国的大棋局之下。
显然，在利比亚问题上，欧洲和美国正在趋于一致。
利比亚动荡与其他国家不同的是，利比亚的反政府武装突然崛起，反政府势力不仅在短时间内控制了利比亚多个城市、大部分石油设施，甚至还在2月28日击落一架政府军战斗机。如此战斗力，没有西方的暗中支持是不可能的。西方国家都将积极支持反动派，以便未来在新组建的政府中，能够有更多影响力。
可以想象，西方国家绝不会放过这次机会。卡扎菲要么向反对派妥协，和平解决内战，要么在短期内平息动荡（这两点利比亚都很难做到），否则，把利比亚放在大棋局上的美国，在利比亚利益较多的法国等西方发达国家必然组团帮助他走向死角……无论是从意识形态、价值观还是自身利益角度出发，他们都不会放过这次机会。
西方国家在起初听任卡扎菲镇压反对派而不做激烈反应，其实是给足卡扎菲涂抹自己形象的时间，因为发达国家需要一个条件……民众的愤怒，只有在这种愤怒的支持之下，他们才能对利比亚动武。别忘了，西方国家基本上都是小政府，政府必须小心地顺着民意行事。
西方发达国家这次必然竭尽全力除掉卡扎菲……这次是真正意义上的〃劫财又劫色〃。
第71节：下一个目标是谁（9）
据2011年3月3日的《环球时报》报道，通过各国对卡扎菲家族资产的查封了解到，卡扎菲掌握着无法估量的惊人财富。仅美国查封的卡扎菲家族资产就达到300亿美元，加拿大24亿美元、奥地利17亿美元、英国10亿美元。
卡扎菲把钱财送到美国、英国等西方国家，西方国家再用这些钱扶植卡扎菲的反对派，间接等于卡扎菲雇用杀手刺杀自己，何其讽刺！
当卡扎菲宁肯撒落炮弹也不愿意将财富分给民众，就意味着，当愤怒的火焰烧红天空，没有人再相信语言……无论它多么生动。
禁飞区是宣战信号
一旦西方国家决定对利比亚动手，将跟针对伊拉克时一样，先从设立禁飞区开始。因此，只要他们一旦决定在利比亚设立禁飞区，也就意味着，瞄准卡扎菲的枪已经上膛，仅剩下扣扳机而已。
另外，还要特别注意一点：美国会竭尽全力通过中东乱局，离间阿拉伯国家，在制裁利比亚的时候，西方国家将拉亲欧美的相关阿拉伯国家一起行动，由此造成的后果是阿拉伯国家的分崩离析，离心离德，如此，将来转向伊朗的时候，才能把外围阻碍和威胁，清除殆尽。
在这一过程中，中国将因在相关国家的投资而受损……50个大项目涉及188亿美元。西方发达国家借助利比亚动荡，轻而易举地对中国的利益造成了重创！这一幕与当年美国打击伊拉克后的情形何其相像。
这说明了什么？
如果对大棋局有宏观的把握，中国至少应该谨慎在利比亚、叙利亚、黎巴嫩、苏丹、伊朗等国家投资，因为，这些都是大棋局上变数最大的部分。说得再直白点，它们都在美国等西方发达国家的既定目标之内，是摆在枪口下的棋子。
在利比亚之后，马上就会轮到另一个至关重要的国家：叙利亚！因为，它是反以色列最坚决的国家之一，同时，与伊朗一样，也是真主党、巴解组织游击队的最重要支持者。当轮到叙利亚时，也就意味着，实质性的大幕正式揭开。
写到这里，我需要强调一点：这一趋势的演变与利益息息相关，但并非完全始于利益。美国在追求利益最大化的同时，会把普世价值观方面的推广和普及放在很重要的位置上，它极力追求两全其美……尽管这一点的确很难做到。
如果我们无法理解这一点，就无法真正洞悉美国人的行事原则。
19世纪英国政治家和作家本杰明·迪斯雷利有一句名言：〃没有永恒的朋友，只有永恒的利益。〃这是人类历史上一句十分丑陋的错话，从它问世到现在，一直在不停地误导人。实际上，只有永恒的朋友，才有永恒的利益。利益重要，但利益不是一切。中国近年来道德沦丧与价值观的扭曲不无关系。
利益不是核心，中国早有教训。回顾一下，中国在自身最困难的时候援助的国家，最终为什么忘恩负义，与我们反目为仇？没有共同的核心价值观这个纽带，不能说不是一个非常重要的原因。在当今的国际关系中，中国面临的最大一个难题或者障碍是：你与对方共同的价值观是什么？很多时候，我们只有共同的利益而没有共同的核心价值观，纽带依然脆弱。
再看看北非几个国家的内乱，哪个不是因自身的内在原因所引起？打败他们的是他们自己，而不是敌人。或者说，他们真正的敌人不在外部，而在内部。
只有理性地分析局势，才能把握趋势，才能找到问题的症结。
我之所以画蛇添足强调这一点，是因为在当下的中国，利益至上论已经占据主流，人们的思维定式是一切遵从于利益最大化。这种误区如果用到研究国际关系或趋势发展方面，会犯下严重的错误。而且，无论是朋友还是对手，还是敌人，只要曾经有恩于中国，就应该铭记心中，以感恩之心对待。惟其如此，中国才能有真正久远的朋友！
当中东地区的这些老强硬派被自己国内愤怒的民众赶下台，让伊朗的大门逐渐洞开，伊朗更加孤单。当这一切结束，战争之门还会远吗？
第72节：下一个目标是谁（10）
但不管怎样，当乱局蔓延到利比亚，石油的武器已经