《中国文化要义》第67章

恍械摹＞梦拢欢欢牢拢嗪惚赜欣硇栽谄浼洹Ｗ苤彩侨说氖氯辈涣死硇裕皇抢硇远嗌傥侍狻Ｈ死辔幕ジ撸抢⒘Α⒗砣哐凡⒔蝗说睦硇匀掌簦蚶肓Φ牡匚凰嬉缘萁担馐且幻妗Ｓ忠幻妫⒋锪耍酥栉薏桓蚶嗖蛔阒兀涣Ψ⒋锪耍巳擞辛Γ蛞嗄岩粤Ψ恕Ｄ┖缶蒙贤瓿缮缁嶂饕澹紊贤瓿擅裰髦饕澹潜闶抢⒘Α⒗砣咄霾⒏唬硇跃佑谧罡撸跃龆ㄒ磺小Ｎ餮笱质抵芬越阅芙ゴ未锎艘痪常湮幕际腔摹Ｖ泄硇栽缙簦云掌淅诼桌矶貌环⒋铩孟溆τ兄⒄菇剑灰砸淞τ诼桌矶尾环⒋铩蜗溆τ兄⒄菇健Ｋ坪跏腔诶恚换诶肓Γ焕砉滩荒苌崂肓Χ惺裁幢硐帧Ｗ渲硪嗤晃薮佣挥蟹笱芟肿矗磺性洞罄硐刖荒懿环牌Ｖ泄幕嗉邢墩咭源恕Ｍ保嘣倜挥惺裁辞巴尽?br />
（五）暖昧而不明爽——以中国文化与其他文化（类如西洋文化）——相对照，令人特有“　看不清楚”“疑莫能明”之感。例如在宗教问题上，西洋有宗教，是很明白的，中国却像有，又像缺乏，又像很多。又如在自由问题上，西洋人古时没有自由就是没有自由，近世以来有自由就是有自由，明朗而确实。中国人于此，既像有，又像没有，又像自由太多。其他如：是国家，非国家？有阶级，无阶级？是封建，非封建？是宗法，非宗法？民主不民主？……一切一切在西洋皆易得辨认，而在中国则任何一问题可累数十百万言而　讨论不完。这一面是其内容至高与至低混杂而并存，一面是其历史时进又时退往复而不定。盖暖昧不明之病与其一成不变之局，原为一事而不可分。
第十四章　结　论
第十四章　结　论
一　讨究特征之总结
第一章列举中国文化十四特征，经过许多讨究到现在，约可结束。归根结蒂，一切一切，总不外理性早启文化早熟一个问题而已。兹就各章所论究，贯串起来以明之。……
（一）很显然地，其中第十二特征所谓“无兵的文化”，是源于第十一特征“不像国家”　而来。第九章具有解答，可不烦多论。
（二）而中国之所以不像国家，则为其融国家于社会了……此亦见第九章。设更问其如何竟可把国家消融于社会呢？第一层是因为：家族生活与集团生活同为最早人群所固有，　而中国人浸浸家族生活偏胜，与西洋人之集团生活偏胜者，恰各走一路。从集团生活一路走去，即成国家；从家族生活一路走去，却只是社会。第三第四两章即系论证此议。然而其社会生活若仅止于为一种家族生活，或其社会不外一家族本位的社会，则既不能强，尤不能大，缺点甚多，必将无以自存于竞争之世。换言之，在于演淘汰中最能见优胜者应该是强且大之集团。中国人缺乏集团生活不难，难在其缺乏集团组织而竟能长久存活，不被淘汰。相反地，他并且能有极大之发展。此诚何故？于是继第一层之后，就　要说出第二层。第二层是因为，理性早启，周孔教化发生，使古代一般之宗法制度转化为吾人特有之伦理组织，以伦理本位代替家族本位。伦理始于家族，而不止于家族，规模宏远，意识超旷，精神大为提高。家族本位社会是不能存在到今天的，伦理本位社会却前途远大得很。凡此均详见于第五、六两章。然中国与西洋分途虽早，而在早期还不能分得甚明。周孔教化发生于封建之世，那时还像国家。战国七雄一面更像国家，却一面亦正是国家要被消融之始。必到周孔教化收功结果之时，封建既已解消，阶级化为职业，国家永被涵容于社会。此看第八第九两章可以晓得。
（三）就在解答中国所以不像国家之时，便亦同时解答了中国人的家之所以重要……第七特征。盖正唯其是从家人父子兄弟之情放大以成伦理社会，所以不成阶级统治之地缘国家。又正唯其缺乏集团组织以为其生活之所依靠，乃不得不依靠于伦理作始之家族亲戚。除上面所说几章外，其在前之第二章在后之第十章亦皆所以解答此问题，参看自得。
（四）近代西洋之所谓民主，要在其人对国家有参政权，有自由权，这是在集团生活中个人地位提高之结果。所以中国之缺乏民主……第九特征……乃是从缺乏集团，不像国家而来，不可误作压力太强之没有民主看。此其理，具详于第十二章。＇TXT小说下载：。。＇
（五）集团生活与家族生活，此重则彼轻，彼松则此紧，二者不可得兼。像在中国那样家人父子情谊之重，西洋人没有，像在西洋那样国民对国家观念之明强，中国亦没有。然中国西洋在此之所以分途，却端为周孔教化与基督教之相异。故我郑重指出宗教问题为中西文化之分水岭。……以上见第三、四、五、六各章。一般说来，文化都是以宗教作中心而发展，中国独否。……中国文化第六特征，宗教乃被非宗教的周孔教化所代替。宗教乃为感情之事，不出于理智，抑且颇远于理智。周孔教化自亦不出于理智，而以感情为其根本，但却不远于理智……此即所谓理性。理性不外乎人情。而宗教感情却总见其激越偏至，有时不近人情。因此周孔赞美人生，敦笃人伦，与宗教之倾向出世常要离弃家庭者就刚好相反。宗教之动人，恒在其不平常，而周孔之教化则于平易切近之中深有至理，不必动人而人自不能出。当其代替宗教位居中国文化中心而为之主的时候，我们就说它是以道德代宗教了。……见第六章，第七章盖一面说明了第六特征“缺乏宗教　”，又一面说明了第十特征“道德气氛特重”。
（六）西洋中古社会靠宗教，近代社会靠法律。而中国社会如吾人所见，却是以道德代宗　教，以礼俗代法律。此即是说：在文化比较上，西洋走宗教法律之路，中国走道德礼俗　之路。宗教自来为集团形成之本，而集团内部组织秩序之厘定，即是法律。所以宗教与　法律是相联的。道德之异乎宗教者，在其以自觉自律为本，而非秉受教诫于神。礼俗之　异乎法律者，亦在其慢慢由社会自然演成，而非强加制定于国家。其间精神正是一贯的　。中国古人之迥出寻常者，即在其有见于人心之清明正直，而信赖人自己。所谓一贯精　神非他，即是倚乎自力，而非如西洋之必倚乎他力。我所云理性早启者，正指此点。…　…凡此请看第六、七及第十、十一、十二各章。唯理性为道德在人类生命中之真理据，　故第十特征之确切解答应此。
（七）云何为自觉自律？好好恶恶而心中了了，是曰自觉；基于自觉而行吾所好，别无所　为，是曰自律。如我好分平而恶不公平，我本此而行，非屈于力或诱于利而然，亦不因　屈于力或诱于利而改，即是其例。说理性，即指自觉自律之条理天成而言，说无对，即　指自觉自律之浑然不二而言。道德根于理性无对而来，为人类生命之最高表现。却不料　中国古人直欲将社会秩序依托于此，而不尚政刑（1）（《论语》：道之以政，齐之以刑，　民免而无耻，道之以道，齐之以礼，有耻且格。）。有如孟子所说“无为其所不为，无　欲其所不欲”，其信赖人而爱人，爱人而信赖人，旷观世界诚所未有。由此端萌开展去　，三千年来中国文化遂以大异于他方。他方文化发展，总不出乎力与利之间，以力量求　得利益，利益则培养拓大其力量，力量又求利益，利益又培大其力量。如是循环推进不　已，利与力二者互通为一。盖从生物之生存发展以来，原来外此一回事，人类文化最初　从身体出发，正亦莫能外也。所谓中国之大异于他方者，第一表现在政治消极上，其次　表现在经济消极上。……
表现在政治上者，即缺乏集团，不像国家，根本消极于政治，不向此方面发展。此何以故？集团生于斗争，国家起自武力。政治上一事正要从“力学”上了解才得。中国人虽　然亦跳不出利与力之循环圈，而不能无事于力。但它却于人身之外直揭出人心来，每在有对之中表现无对，遂使政治力学上骤乱其例。这在远古至战国以前，即是阶级不甚凝固，缺乏封畛；在战争国以后至清季，即是化阶级为职业，以相安代统治。所有近两千年来之循环于一治一乱而无革命，政治永无进步，盖在此。……请参看第九、十、十一、十二、十三各章。
表现在经济上者，即农工商业一切不入于学问（士人不