《西太平洋战争》第123章

……当然离不开的还有国会山上的政客……
航空母舰战斗群汇集了与军工相关的一切利益集团，造船、飞机、机械、制造、精密材料、电子、IT、化工、石油、钢铁等等……这些利益集团早就是美国的支柱，它们养活了数千万人，依靠在这些企业打工养活自己及全家的人，手中握着太多太多的政治选票，哪一个政客敢提出放弃航母作战思想，靠军工利益集团养活的千千万万平民手中的选票就一定会让他下台，因为他砸了自己的饭碗，我也要砸他的饭碗……中国人说“来而不往非礼也”，同理军界的重量级人物谁敢提出不依靠航母进行远洋作战，国会山上就会炸锅，政客们会用手中的权力，让那穿军装的哥们下课，脱下他的军装，砸了他的饭碗，来而不往非礼也……军工利益集团还会花钱请智库精英们研究，发明许多永远必须依靠航母远洋作战的理论及必要性，重要性等等，等等……如美国本土要有绝对安全，因为美国人……权……、美国利益高于一切；美国本土不能发生战争，所以战争只能是在别国打……什么海权论，什么前沿部署，什么美国利遍布全球，一句话就是战争必须远离美国……美军要打仗练兵就到海外去，海外维护美国利益就需要航母，没有航母就不能海外维护美国利益……还有什么美国造的盾比它国的矛坚，航母的水下有全球最先进的攻击核潜艇，水面周围有巡洋舰、导弹驱逐舰，远处有自带的飞机护卫，近处有全球最好的导弹，还有一体化的信息网络，可以精确打击数千公里外的点目标……不说一艘船，一架飞机，就是一枚导弹都绝对不会突破立体的，拥有天、空、海、电磁四维整体防御圈……因此美军的十万吨的核动力航母战斗群是安全的……还有什么航母是印钞机，不是烧钱机……精英们可以把一艘航母在海外保护的美国利益拆解成个、拾、百、千、万······亿美元……一个非专家级的平民百姓，你能在这个迷宫中分清东南西北吗？更何况自己的切身利益就在其中……你能不按照利益集团设下的那条导引索，去投票站，投出你手中的那张政治选票吗？精英们，政治家们为了自己的饭碗在维护美国利益的旗号下，能不兼顾给自己饭碗的资本家的利益，去制定政策，发现理论，管理国家……这就是美国民主政治的实质……普天之下平民百姓只能治家，搞政治，治理国家是精英们的事……（为占领伊拉克，控制中东石油，布什、切尼、拉姆斯菲尔德忽悠了三亿多美国人，就是最好的证明……）
第四节　出口转内销
一位移居美国多年的华人学者在美国某著名智库发表了一篇题为《解析具有中国特色的民主政治》的文章……他说“当今人类的“民主”，对于一个国家和全人类这个大社会的最大、最主要的功效就是纠正社会偏差……它集中表现为：公民拥有相对自由地表达自己意愿、见解的权力……“民主”的最大不足是人多嘴杂，听者不知所云，难以达成共识，且容易被人为操作……因此效率不高，社会发展相对缓慢……“集中”（或者叫集权）对于一个国家最主要的功效是效率高，社会发展的速度相对较快……“集中”的最大不足是不容易纠正社会偏差（或者称为最高领导人的偏差）……“民主”对人类社会的好处已经在欧美近几百年的社会持续发展中得到了充分的展示……它的不足也历历在目，法国为退休年龄改革的问题争论了五十年尚悬而未决；美国领导人为进攻伊拉克伪造证据骗得民意，使其发动战争的个人意愿得逞，而改正这个错误却足足用了十年时间才开始从伊拉克撤军；日本上世纪发动侵略战争，战败后在美国的强力主导下实现了欧美式的民主制度，七十年的民主没有改变日本，今天他又一次对中国发动了侵略战争……可见欧美式的民主制度远不是尽善尽美的，它有诸多瑕疵，甚至可以说是有严重缺失的社会制度……中国从上个世纪七十年代后期开始改革开放……把当初以阶级斗争为纲的错误方针改变为以经济建设为主的方针……对社会进行渐进式改革，得到持续四十几年的高速发展……共产党采取摸着石头过河的渐进式改革把拥有十三亿人口的世界第一赤贫、落后国家建设成为人均经济收入居世界中游，国家综合实力居世界第二的综合性大国……这几十年共产党在中国采取的民主制度是否也是一种现实的、相当合理的民主制度？
将欧美与中国的“民主”做对比可以看出异同……
不同处：
欧美为民主而民主，中国为集中而民主……
欧美有完整的理论、制度和久远的历史因而是理直气壮、成熟的民主；中国没有完整的理论，只有四十年不到的历史因而是羞羞答答的、发展中的民主……
欧美是全民直选（美国是选举人制）国家最高领导人；中国是共产党内选举国家最高领导人（需要特别说明：七千万中……共党员基本上是中国的优秀份子，占全体选民的百分之一十五左右）……
欧美是州自治；中国是中央集权……
欧美采用立法、司法、执法三权分离；中国采用共产党领导下的三权分离……
欧美是财团利用金钱的作用去选择代理人及操纵舆论工具、智库等间接影响选举人；中国是通过共产党组织去影响选举人……
相同处：
投票制选举国家最高领导人……
拥有纠正社会偏差的功能……如欧美加强银行监管，纠正纯自由市场经济，防止再次发生金融危机；中国纠正错误的教育、卫生产业化改革和不规范的土地开发政策……
依法行政……
注重民生……
结论是：中国是一个民主国家，一个民主制度尚待完善的国家……
西方土生土长的学者马克思说了一句大实话“为了追求百分之百的利润，资本家敢冒杀头的危险”……这不仅仅是西方的资本家敢这样做，如今中国的资本家也敢这样去做……区别只在中国资本家组成的利益集团对共产党员手中的选票没有多少影响力……
通过一场轰轰烈烈的大讨论、大辩论，美国的利益集团和名流精英们开始隐隐发现，中国早就放弃了——对内实现无产阶级专政；对外输出社会主义革命，与西方为敌的意识形态……除了选举国家领导人的方式不同——美国是金融、军工、石油利益集团及与之相关连的利益集团组合成的无形巨手掌控国家；中国是共产党与资本家相互制约形成的合力掌控国家外，已经没有根本的区别……美国要甩开资本家组成的利益集团，谁来治理国家都要全社会长期大乱……中国要丢掉共产党，同样是没有任何一股力量能治好国家，也会全社会长期大乱……这是两国国情长期以来形成的历史死结，无法解开……即是双方都解不开的死结，那么两国能否长期和平共处？
战端因暗中怂恿编科在台南建“台湾共和国”而引起，为干涉中国武力解决内政问题又打了第一枪，之后忽然发现小兄弟日本不听指挥，反而要把自己押上核战争的战车，虽主动下车撤离战场，但是还待在战争的边缘徘徊……球在美国自己手里，怎么办？
打，中国人必定会把战火烧到美国本土，两败俱伤，不能打……不打，体面下台的台阶又在哪里？如今的战场已非上世纪五十年代的朝鲜和六七十年代的越南战场……那是美军凭借高度的机械化和强大的火力，取得战场上的优势，中国军队只能依靠人力作战以勉强保持整个战争的均势，双方打到后期都只有坐下来和谈解决问题……今天中国军队已经吃透了信息化战争的五大要素，使军备建设在速度、威力、信息、精度、集成几方面均衡发展，获得了真正意义上的实时快速远程精确打击，具备全域作战能力……对美军过度倚重的航母战斗群和海外的几个重要军事基地，拥有了快速实时摧毁能力……美军犯了信息化战争不能重兵高度集结的大忌，造成今日的战场被动……要谈没有战场上的对手身份，不谈眼看着中国轰平日本，让美国颜面扫地，落下个美军外强中干，打小国不能解决最终问题（如阿富汗、伊拉克），打大国不能取胜，今后这个世界还有谁会跟美国为伍……看来和谈是唯一正确的选择……
第五节　大结局
此次中日战争，中国既是受害国，又是战胜国，作为受害国理应得到同情，作为战胜国则应获得尊敬和礼遇……同情意味着赔偿，礼遇意味着共管世界……赔偿是日?