《我就是化妆品达人》第2章

栏痢?br />
但品牌制造时，只靠原料含有的防腐剂，其防腐效力是不足以照顾到终端产品的。不论是哪个牌子，大家都承担不起产品变质、退货的商誉冲击。讲白一点，厂商比消费者更怕卖出的商品坏掉呢！因此，非得有某种明确有效的手段，来阻止滋生微生物不可。
是不是真的有品牌大玩营销骗术，谎称不含防腐剂？这可以从品牌提出的说词来加以印证。以下要谈的是化妆品的防腐方式，只要从制造实务上去比对，就可以同时检验所有声称不含防腐剂品牌的真伪。
替代防腐剂的防腐方式
在产品的生产制造上，是以〃要怎么做〃才能〃防止化妆品变质、滋生微生物〃来设计防腐的方法。因此，要达到此目的，就不会只有添加防腐剂一种手段而已。
近几年来，化妆品制造业在防腐方式上，讨论的是〃防腐方式〃与〃防腐机制〃，而不是〃防腐剂〃。当一家化妆品制造业者，决定不使用防腐剂，或者要降低防腐剂的使用量时，必须先有替代防腐剂的配套方案。
措施上可能是：无尘无菌的生产厂房、完全自动化的无尘无菌包装线、装填容器完全消毒灭菌处理、瓶器使用开口特别的防污染设计等等。当然，每一个过程都不容易办到，必须采用相当于生产注射疫苗的制药业的设备环境。实际的化妆品产业，连世界先进大厂都不见得会如此投资。
目前宣称不含防腐剂的品牌，最常运用的防腐替代方案，是以微生物无法生存的溶剂来替代防腐剂的使用，像是酒精、多元醇素。具有抑菌效果的多元醇应用得最多，例如1；2…戊二醇（1；2…Pentanediol）、1；2…己二醇（1；2…021Hexanediol）。
这种多元醇，目前不列入防腐剂范围，而是定义为保湿剂、渗透助剂。添加量在5％左右，就具有明显的防腐效果。所以，品牌大多拿这样的成分替代防腐剂，并声称无防腐剂配方。
不含任何防腐剂的化妆品，一个真实的谎言（2）
但这类成分的抑菌效果较差，开封后使用期间的污染较难避免。
开封后的防腐方式与密封的环境，有非常大的不同。为了确保产品的使用安全，尽早使用完开封的保养品是必须养成的习惯。
达人叮咛
◆　防腐剂对肌肤无益有害，这一点无需辩解。化妆品中防腐剂的添加，是加与不加两者相较取其轻的做法。也就是说，不使用防腐剂的保养品，将衍生出更多不确定的风险，创造出更大的安全疑虑。
所以，世界各国的法规规范的是可以使用于化妆品的防腐剂种类，以及各种防腐剂的用法用量，而非鼓励不用或禁用。
DIY，看似美丽的陷阱（1）
当化工原料店、保养品原料专卖店、网络等等，蓬勃地做起小量分装原料生意时，消费者按照美容书上写的、DIY专家说的操作步骤，动手制作一瓶自用保养品，已变得跟小学生买材料做果冻般的方便、简单。
偶尔会有读者打电话到学校问我：哪里可以小量购买到某一种化妆品原料？因为他想自己做产品来卖。甚至有妇产科医生、中医医生打电话来问我，怎么调制保养品？因为他们手上有极有效的配方，想在诊所里调配成保养品供自己的病患使用。熟识我的人或熟悉我的作品的读者都知道，我从不教人DIY保养品。
DIY不好吗？崇尚天然、真材实料、经济实惠，有什么不对之处吗？为什么要反对这一股保养品DIY的时尚热潮呢？说反对太激进，只是我在诸多环节上不表示赞同。
DIY潜在的问题
我不赞同的理由洋洋洒洒。最主要的缘由是多数人无法辨识成分的纯度、等级、提取纯化的保证、货源、原料生产日期以及是否在店家分装时已被污染。
此外，不能把自己当作试验的白老鼠。因为一旦过敏，恐怕你就会终身成为皮肤科的病号。将一堆自己也不太了解的东西混合在一起，连医生都无法为你诊断出过敏因素。
还有，没有科学的方法，你能判断自己调制的保养品活性有多少？微生物含量有多少？防腐剂量是否合适安全、是否会引起过敏？更不用说无高剪切均质机均质过的DIY乳霜，粒径过大，是无法被皮肤顺利吸收利用的。你用竹筷与汤匙搅拌出来的乳霜，无法等同于商业化制造出售的乳霜。
自己泡的〃阳春高浓度原液〃，也许压根儿无法被皮肤吸收利用。DIY方式，出发点是为了省钱，但是随着流行盲目跟风，就会忘记缜密、谨慎、专业的概念。
此外，我最不赞同的是制作材料的取得已失去了DIY天然素材的原味。就地取天然素材DIY，才是DIY的原概念。当你去化工原料店买原料时，其实已经违反DIY原来的美意。我最担心的是──DIY的风险，将在使用更多种类的非自然取源的原料中继续累积。
不久前我跟一位资深的医生聊起DIY保养品的话题。他告诉我有个全脸长满硬硬的红疹的患者去他那里求诊，询问之下，才发现这位患者自认为DIY保养最安全，并坚持身体力行使用而造成了肤质变异现象。医生很无奈地告诉病患，不要再继续使用了。医生们苦中作乐的闲聊，认为DIY的流行也好，创造了不少上门求救的病患，让皮肤科有更多生意可做。
我相信更多DIY保养品的使用者，没有因为使用自己动手做的产品而过敏，会过敏出问题的仅是少数个案。我也相信推动DIY保养品的专家们，确实花了很多时间，研究自己开发的DIY处方的护肤实效。但我仍质疑，部分DIY专家并不是DIY产品的使用者，因为开发处方是可以写书、写专栏、做节目，甚至用之做生意的。
回归真天然，了解真需求
尝试DIY保养品的人，一定有个理由充分的原始动机。
◆为了省钱？不愿意当被化妆品公司诈财的肥羊。
◆崇尚天然、无添加。
◆可以量身订做自己肌肤需要的保养品。
◆认为加了什么、加了多少，都清楚明了，安心、安全。
◆　超敏感肌肤，找不到适合的品牌使用，只好D　I　Y自我救济。
◆新鲜好玩。
DIY保养品有些必然风险，分别是〃肌肤安全无人把关〃风险、〃皮肤出问题索赔无门〃风险、〃无售后服务〃风险、〃无原料质量保证〃风险、〃产品无保养价值〃风险、〃DIY成品变质变味、无法退货〃风险、〃不保证有用好用能用适用〃风险。所有的风险，DIY者必须一概承受。
前面提到DIY的风险指数节节升高，原因在于原料比重越来越偏向商业来源的化工原料店。这些来自工业批量生产的原料，即使是芦荟萃取液、熏衣草花水、甘草萃取液都已经含有相当的防腐剂了，跟DIY一族的〃安全安心〃的理念是必然有冲突的。
此外，了解肌肤真正所需是非常重要的。目前，DIY族中，25岁以下的女性占极高的比例，而其实这个年龄层需要的，只是保湿。高效保湿的真谛，与擦高浓度的透明质酸（玻尿酸）并不等同。高年龄群体，难从DIY里找到肌肤的春天。
低年龄群体，肌肤什么都不缺，各种功能的DIY保养品，其实并无很大的差别。
DIY，看似美丽的陷阱（2）
DIY的商机，不会因为我个人的担忧而受到影响。DIY的嗜好者，几乎全是从高中、大学开始，必然经过两三年的新鲜、好奇、尝试、失望之后，才会收手不玩。
我知道，表达上述种种不赞同是会得罪很多人的，甚至更因此要失去部分依附DIY赚钱的朋友。但是，若能因为这篇文章引发DIY一族的反思，让大家用更理智的角度去看DIY的价值，成为少数人臭骂的箭靶也不足畏惧。
达人叮咛
◆降低风险最简单的方法，就是力行天然素材D　I　Y。家中现成的葡萄糖、蜂蜜、味精，都是无防腐剂的保湿材料。
蛋白＋绿豆粉用来敷脸可以清洁毛孔，蜂蜜＋精油拿来泡澡可舒筋活颜，用来做菜的橄榄油、葡萄籽油卸妆安全又好用，还原D　I　Y的天然原味，才不会导致过敏、不会惹争议。　
别让自己成为〃敏感分子〃
常会在电视新闻节目上看到一些个案，医生在媒体采访时说该病患是因为〃化妆品使用不当造成皮肤炎、皮肤过敏反应〃。
一些电视媒体也揭发过市面上的防晒产品大量使用二苯甲酮类（Benzophenones）化学防晒剂，一种环境激素，会刺激皮肤，也有致癌的风险。
从新闻画面上看到有消费者向媒体报料，使用某品牌保养品后造成严重蜂窝性组织炎，造成愈后光敏感的后遗症。
正常使用化妆品，会弄到过敏、严重皮肤炎，其真正的症结何在？大家都很想弄个明白，谁