《黑水内幕》第13章

此事可以上溯到费卢杰1920年对英国占领军的激烈抵抗。当时这里的一场暴动使约1000名英军士兵丧生。不论怎样，自美国2003年出兵伊拉克以来，费卢杰的损失是最惨重的。美军曾几次进攻这座城市，杀死了几千人并使几万人逃离家园。占领军曾几次向没有武装的示威者开枪。自美国2003年进入伊拉克以来，美国官员一直残忍地企图惩罚费卢杰，以警告伊拉克的抵抗运动。美国的媒体和军政高官都把费卢杰描绘成拥护萨达姆抵抗力量的温床，和来自第三国反美武装人员的集结地。但那只是对历史很狭隘、不完整和误导性的解读。正如获得普利策奖的《华盛顿邮报》记者安东尼？沙迪德所指出的：“费卢杰与前政府的历史性联系只是历史的一个部分。它还是一个农村传统和民族主义观念十分深厚的地区，既有对宗教教义的激烈解读，也有这种解读带来的确定性。”媒体很少提到的是，在美军这次开进伊拉克，黑水公司的人员被杀，费卢杰被围攻以及成为伊拉克抵抗运动的一个象征之前，费卢杰的人民就曾备受美国及其盟友的蹂躏。
在1991年海湾战争中，费卢杰就因美军激光制导炸弹的“误投”而伤亡惨重。1991年2月13日下午3点过后，联军战机飞临这座城市，对幼发拉底河上的巨大钢桥发射了导弹。由于没有炸塌大桥，飞机在1个小时后又飞回来了。一位目击证人说：“我看到8架飞机，有6架在空中盘旋，有两架实施了攻击。”英国风暴式战斗机发射了好几发激光制导的“精确”炸弹。但至少有3发没有命中，还有1发落在800码以外的居民区，在一个公寓楼和一个拥挤的市场中间爆炸。当地医院官员称，当天有超过130人丧生，约80人受伤。受害者中有许多是儿童。联军机长戴维？亨德森上尉说，飞机的激光制导系统出了故障。他对记者说：“很不幸，尽管我们做了最大努力，炸弹似乎还是落到镇上了。”他和其他军官指责伊拉克政府出于宣传战的目的大肆报道这起“误投”事件。
不管它是不是一颗“误投”的炸弹，在接下来的10年里，伊拉克人一直把这次事件当做一场屠杀来回忆，而且它导致了费卢杰人对美军在另一位布什总统指挥下出兵伊拉克的态度。费卢杰以逊尼派为主的人口在伊拉克是最支持萨达姆的，这里也是许多伊拉克共和国卫队士兵的家乡。人权活动家凯西？凯利回忆说：“尽管萨达姆将费卢杰视为支持他的政权的城市，但伊拉克政府也无法使费卢杰的医院和诊所不受美国主导的经济制裁的毁灭性影响。”凯利自从1991年首次访问费卢杰以来，曾几十次重访那里。她说她和一些英国人权活动家曾去费卢杰调查美国和英国在市场轰炸案中的责任，并对幸存者做调查。当美军2003年4月进入费卢杰时，至少12年前产生的反美情绪马上就再度高涨起来。
第三章血染费卢杰（2）
无休止的流血冲突
美国特种部队在4月进驻费卢杰，但很快就离开了。当地的伊拉克人说，只要美国人的驻扎期不超过两天，他们就同意不战而交出这座城市。费卢杰人民与伊拉克各地的人民一样，开始组织起来并利用这一巨变的时刻。他们甚至组织了一个新的市议会。当美军向伊拉克其他地区推进时，第82空降师进入了费卢杰。费卢杰人民并没有马上对美军进行抵抗。他们观察和等待着。但不满情绪很快就上升了，因为美国人总是开着悍马吉普车横冲直撞，检查站羞辱了当地人并侵犯其隐私权，人们抱怨美国士兵不适当地盯着当地妇女看。还有人说美军士兵在街道上小便。费卢杰民众明显地一致认为，美军至少应撤到城市外围去。几天之后，形势即发生了决定性的和血腥的变化。几百名82空降师的士兵进驻费卢杰，并于4月25日（在萨达姆生日的前几天）占领了纳萨尔街上的一所学校，将这个二层小楼变成了占领军总部。
美军占领这所供中、小学生学习的学校，出于多种原因立刻在市内引起了愤怒。例如，家长和老师正企图让孩子回到表面上的正常状态，而学校被认为是关键的一环。还有传言说，美军士兵利用夜视镜从学校房顶隔窗窥视当地妇女，而且偷看在后院里没戴头巾的妇女。当地的宗教领袖在周末与美军谈判，要求他们撤出学校。周末过去了，在萨达姆生日这一天，约150名美军士兵仍然占据着学校。
当晚，随着全城居民紧张情绪的上升，一位当地教长在晚祈祷时谴责了美军对学校的继续占领。在美军重兵压境的情况下，费卢杰当地的神职人员一直在用“宁强勿弱”的格言来警醒人民。在晚祈祷结束后，人们开始了自美军进入费卢杰以来的第一次有组织的示威。一周以前，美军曾在北部城市摩苏尔枪杀了10名示威者，但那并没有吓住费卢杰人民。4月28日晚6点30分，人们开始在前复兴党党部（这里已变成美军的一个指挥所）外面聚集。隔壁就是美国支持的市长的办公室。当时美军指挥官正在这里开会。人群开始喊口号：“真主伟大！”“不要萨达姆！不要美国！”美军官员说人群中有人朝天开枪，但许多目击证人说没有这回事。驻费卢杰美军指挥官南茨中校说，他的部队用扩音器警告示威者散去，否则就会以武力对付。示威者离开了前复兴党党部，沿大街向前走，人数越来越多。当示威者走到那所学校时，人数已发展到几百人。有人举着萨达姆的画像，居民们说这是反对占领军的最明确标志。人群喊着口号，而美军狙击手在学校房顶上监视着。一位当地居民说：“我们不要萨达姆，也不要布什。美国人已完成任务了。他们必须离开。”
第三章血染费卢杰（3）
关于那天晚上发生的事，美军和当地居民的说法出入很大。据几家媒体记者当时的调查，没有人向学校或美军开枪。美军官员称，人群中有人胡乱朝天开枪。但目击者说没有此事，而且肯定没人朝美军开枪。据人权观察组织后来的调查，当地人都说那天无人携带武器。有几个人说是市内其他地方有枪声，但不是在学校附近。南茨中校声称：“示威者显示了敌意，有人扔石头，还有人用武器朝天射击。”南茨中校说，一位美军士兵被石头击中，然后人群中的枪手即向学校射击。当地人说绝无此事发生。美军指挥官说美军先是投掷了发烟手榴弹以示警告，然后接到命令可以开枪还击。子弹立刻扫向人群。美国士兵说他们自己都戴着夜视镜，并只朝有枪口闪光的地方射击。伊拉克人说美军的射击是无端的、不加控制的，没有警告射击，扩音器也没发出警告。
片刻之间，纳萨尔街一片血腥。示威者纷纷跑开，不少人中弹倒在街上，而美军还向企图救援伤员的人射击。当地居民称：“美军持续射击，直到人群逃散。之后又有零星射击。”救护车司机说，美军叫他们“滚开”。
被击中大腿的费卢杰居民卡利姆回忆说：“我们游行到学校，想和士兵对话，可是他们却开始向我们射击。我认为他们知道我们没有武器，但他们想通过显示武力来阻止我们示威。”
19岁的青年哈桑说：“我们只举了一张萨达姆的画像，我们没有武器，也没有扔石头。我们听到有人向天上射击，但离我们很远。我不知道美国人为什么开始射击。他们一开始射击，我们就跑开了。”
居民杜莱米说：“我看到房顶上有4名美国士兵，有一挺重机枪，它足足打了10分钟。有些示威者倒下来，当他们又站起来时，美国士兵就又开始射击。”
当晚有75人受伤，至少13人死亡。死者中有6名是儿童。第二天早上，当地人按伊斯兰传统为死者举行了葬礼。一家医院的急诊室外挂着一面沾有血迹的伊拉克国旗。关于这次屠杀的消息迅速传遍了费卢杰和伊拉克。当地居民侯赛因表示：“我们不会保持沉默。或者他们退出费卢杰，或者我们迫使他们退出。”国际报界的一些人开始将这次事件与1972年的“血腥星期日屠杀”相提并论，当时英军部队向北爱尔兰天主教示威者开火，打死13人，结果导致北爱尔兰共和军的影响力大增。
南茨中校说，美军向开火者做了还击，如有其他人受伤，那是令人遗憾的。当外国记者来采访后，有人对美方的说法提出了质疑。英国《独立者》报