《中国历史文选》第16章

？7？段？：？汉武帝前期的财政政策。
？8？段？：？汉武帝后期的财政政策。
？9？段？：？汉宣帝时的政策及经济的发展。？
10？段？：？汉元帝时期的经济状况。？
11？、？12？段？：？成帝、哀帝时期的经济状况。？
13？段？：？王莽时期汉代经济的崩溃。？
翻译？：？选文的？13？段。？
重点词汇？：？经界、亩、提封、籴、粜、纺绩、贯、校、化牡、代田。？
选文之四：《张骞传》？
重点？：？张骞的历史功绩、重点词汇的掌握、选文的翻译。
难点？：？选文的分析、翻译。？
《张骞传》选自《汉书》的？61？卷。张骞出使西域？，？对我国古代统一？的多民族国家的发展和与中亚、西南亚关系的加强？，？具有重大贡献。？本篇和《史记·大宛列传》相比？，？叙述更加翔实。
？全文共有？14？段。？
1？段？：？张骞第一次出使西域。
？2？段？：？张骞来到了西域的大宛、大月氏。？
3？段？：？张骞出使到达的区域与艰苦经历。
？4？、？5？段？：？西域的概况。
？6？段？：？张骞建议出使西南夷。？
7？段？：？张骞二出西域。
？8？段？：？张骞来到西域乌孙。？
9？一？…13？段？：？张赛以后的西域出使情况。
？14？段？：？张赛的后人情况。？
翻译选文的？6？、？7？段。？
重点词汇？：？遁、传、诣、竟、候、报、凿空、树国、羁縻。？
思考题？：
？ 1、《汉书》与《史记》在体例与内容上的异同点
2、依据《汉书·武帝本纪》，归纳汉武帝定立施行的文化政策
3、依据《汉书·百官公卿表》，剖析西汉三公的职权及其相互关系
4、《汉书·食货志上》所记赵过代田法透视
5、简析中汉王朝与中亚各古国的往来活动
6、你怎样看待张骞的“凿空”之功
7、简析　“屯田奏”的合理性
8、阅读《汉书》的部分篇章？，？写出读书札记。
参考书？：
？1、安作璋《班固与〈汉书〉》，山东人民出版社1979年版。
2、王先谦《汉书补注》，中华书局1983年版。
3、朴宰雨《〈史记〉〈汉书〉比较研究》，中国文学出版社1994年版。
3、　班固《汉书》，中华书局1962年点校本。
？？
十一、《后汉书》
重点？：？《后汉书》的史论特色。？
难点？：？《刘盆子传》的翻译。
？解题？：？
实际上？，？我们现在看到的《后汉书》？，？是范晔撰写的《后汉书》与司马？彪《续汉书》的8志的合编。？
《续汉书》？，？是西晋司马彪撰写。司马彪？，？西晋皇族？，？他认为“汉氏中？型？，？迄于建安？，？忠臣义士亦以昭著？，？而时无良史？，？一一？”？。于是？，？他采编众？书？，？贯通上下？，？迄自后汉光武帝？，？终于汉献帝？，？为纪、志、传凡？80？篇？，？号？曰《续汉书》。
？这是一部完整的东汉史著作？，？现在纪、传散亡？，？仅仅存有？8？志？：？律历？志、仪礼志、祭祀志、天文志、五行志、郡国志、百官志、舆服志？，？共？30？篇。今本的《后汉书》就收录了其？8？志。？
《续汉书》？8？志在撰述思想上有三个特点？：？
1？、注重考察典章制度的变化。如《郡国志》讲？“？《汉书地？·理志》记天下郡县本末？，？及山川奇异？，？风俗所由？，？至矣。今但？录中兴以来郡县改易？，？及《春秋》、三史会同征伐地名？，？以为？《郡国志》。？”？从中可见？，？一是注意了东汉以来的变化？：？二是注？意到了阅读史书的需要。
？2？、强调了以？“？君威”？、“臣仪”？、？“上下有序？”为核心的礼的？等级秩序。司马彪认为？“？夫威仪？，？所以与君臣、序六亲也。”？所以？，？《礼仪志》总结了东汉以来的礼制？，？以符合当时门阀制？度的需要。？
3？、推崇？“务从节约”？的政治作风。司马彪批评了汉武帝在？官僚制度上？“多所改作？，？然而奢广？，？民用匮乏”的奢侈作风？；？而对汉光武帝的节约、从简的政风进行了称赞？，？可以说是对历？史经验的总结和借鉴。？
《续汉书》？8？志在撰述思想上把对历史的考察和现实的需要结合起来了？，？这反映出当时史家的一个共同的思想趋向。？
南朝的刘昭注《后汉书》？，？因为其没有志？，？于是把司马彪《续汉书》中？的志的部分补入《后汉书》？，？形成现在的样子。？
现在？，？再讲述范晔与《后汉书》。？范晔？（398？一？…445？）字蔚宗？，？南朝宋时人。善于写文章？，？精通音乐？，？宋？文帝时因才学被朝廷所用？，？官至太子詹事。他撰写《后汉书》开始于？432？年？，？在？445？年因为被人告发与谋立彭城王刘义康为帝有牵连？，？入狱？，？被杀？，？时年？48？岁。范晔在狱中写了《与诸侄甥书》？，？阐述了他的为人、治学和撰？写《后汉书》的一些情况？，？是一篇重要的历史文献。范晔治学主要在于在？叙述历史事实的基础上？，？阐发自己的见解。这在《后汉书》中有相当程度？的反映。他撰写《后汉书》的全部计划？，？是写成纪？10？卷、志？lO？卷、传？80？卷？，？共？100？卷。但他只完成了纪、传部分的？90？卷就被杀了？，？没有完成志的？撰述。？？
《后汉书》的特点有两个？，？一是阐发自己的观点？，？用范晔自己的话讲？“？本？未关史书？，？政恒觉其不可解耳。既造《后汉》？，？转得统绪”？。这就是说要从？历史中去寻找现实中问题的答案。所以？，？范晔撰写《后汉书》？，？参考了？10？种汉晋的后汉史著作。？ 第二个特点是在材料上博采诸家。在《后汉书》中范晔提到了《东观汉？纪》、《汉后记》等。有许多没有提到的？，？但是他采纳了他们的材料。？
《后汉书》的历史评论是其精华所在。？
首先？，？他对东汉时期的大治乱得失问题？，？提出了自己的看法。他论王莽、？东汉之际的形式说？，“？传称？‘盛德必百世祀？"，？孔子曰？‘宽则得众？"？。夫能得？众心？，？则百世不忘矣。观更始之际？，？刘氏之遗恨余烈？，？英雄岂能抗之哉？！？然则知高祖、孝文之宽容仁？，？结于人心深矣？”？。从历史的形势来看？，？范晔所？论未必中肯？；？但是他提出了？“？得众心”，“结于人心深矣”对于政治上极端的重要性？，？无疑是深刻的见解。
？其次？，？范晔的人才论具有深刻的认识价值。他认为一是政策得法？，？记“？知？能任使？”，“？士得用情？”；？一是各方面人才得尽其用？，即“？应能成风？，？俊义咸？事？”？。根据这一认识？，？他对顺帝时的人才辈出？，？赞叹不已？，？而对恒帝时的人？才政策则？“？可为恨哉？”？。
？第三？，？范晔的历史评论还表明了他在历史观上的朴素唯物倾向。他批评？佛教“？好大不经？，？奇橘无已”，“？故逼人多惑焉”？。他批评种种方术？“？斯道隐？远？，？玄奥难原？，？故圣人不语怪神？，？罕言性命？”；？方术怪诞之论“纯到虚名？，？无益于用？”，？不过是有人“？希之一成名”的工具罢了。
？第四？，？范晔的历史评论？，？显示出他对东汉时期学术史的兴趣和见解。如他？论道术？，？一方面说他？“？有补于时？，？后人所当取鉴”，一方面指出？“？然而其敝？好巫？，？故君子不以专心焉。？”？他论经学？，？提出？“？及东京？，？学者亦各名家。”
《后汉书·儒林列传》写的是东汉时期经学家们的传记？，？按《易》、《诗》？，？、？《书》、《礼》《春秋》经传分类？，？各类以时间为序？，？一一为传。各类起始均？上接《汉书》所载经生？，？记起源流；？结末处则补叙本传以外经学大事？，？以？备互见？，？以明终始？，？读来一目了然？，？可谓一部简明有序的东汉经学史。？
第五？，？类传史类的特色。《后汉书》的其它类传如党锢、循吏、酷吏、文？苑、独行、逸民、列女以及“六夷？”？等传的叙、论？，？如范晔所说？，？都写的？“？笔势纵放？”，？颇多精彩之处。《循史列传》序概述了东汉一朝循时简史？，？认为光武时期与张帝、和帝以后？，？是循吏辈出、缕缕不绝的两个时期。
？魏晋南北朝时期？，？注史之风极盛？，？范晔《后汉书》行世后约五六十年？，？南朝入梁刘昭即为其作注。昭伯父彤曾集众家晋史注干宝《晋纪》？，？可见《后？汉书》诸志未成？，？又据范晔？“？遗书自序？，？应遍作诸志？”？的计划？，？乃移司马？彪《续汉书》志？“？注以补之？”，？?