《中国历史文选》第17章

分荆俊埃孔⒁圆怪俊保亢衔?30？卷？，“？世称博悉？”？。但而书仍系单行？，？直至宋真宗干兴元年？（1022？年）以后？，？范书马志方合刻行世？，？流传至今？，？成为《二十四史》中的优秀著作之一。？
选文？：？《刘盆子传》
？重点？：？刘盆子与赤眉起义军的军事、政治活动。？
难点？：？刘盆子被推为领袖的原因分析。？
一、　串讲课文？：？全文？11？段。？
1？段？：？刘盆子家世。
？2？段？：？吕母起义。？？
3？、？4？、？5？段？：？赤眉起义。？
6？、？7？段？：？刘盆子为义军领袖。
？8？、？9？、？10？段？：？赤眉起义失败。
11？段？：？刘盆子的结局。？
二、　重点词汇？：？宰、酷、三老、？谒？、均输、列肆
？三、翻译选文？：（？略？）？
思考题：
1、《后汉书》所立类传的独到之处
2、　从《后汉书·刘盆子传》看赤眉起义军的历史局限性
3、《后汉书·党锢列传序》与汉末士大夫的“婞直”“摽搒”之风
4、《后汉书·仲长统传》“理乱篇”所体现的政治思想
参考书？：？
1、王先谦《后汉书集解》，中华书局1984年版。
2、范晔《后汉书》，中华书局1965年标点本。
3、林剑鸣《秦汉社会文明》，西北大学出版社1985年版。
十二？、？《三国志》与《三国志注》？
重点？：？隆中对的战略的分析？
难点？：？诸葛亮北伐原因的探讨？
解题？：？
《三国志》的作者是陈寿。陈寿？（233？一？…297），？字承祚？，？巴西安汉人。？年轻时曾拜有名的史学家谯周为师？，？精研《史》、《汉》？，？又善于写文章。在？蜀汉之时？，？曾经任观阁令史？，？因为不肯附和当时的权宦黄自皓？，？屡次被遣黜。？到了晋朝？，？司空张华爱惜他的才华？，？推荐他为佐著作郎？，？后来任平阳侯相。？武帝时？，？他又编成了《诸葛亮集》？24？篇？，？又入朝为著作郎。武帝太康元年？（280）？开始编写《三国志》。完稿以后？，？很被世人称赞。据说夏侯湛因为？见了陈寿的著作？，？就把自己的史书销毁了。张华准备推荐他担任中书郎？，？但是因为有人排挤他？，？被迫出朝为宫。他又因为不扶继母的灵枢返乡归葬？，？被世人贬议。？297？年病逝。他的著作除了《三国志》以外？，？还有《益都耆旧？传》、《古国志》等。《晋书》、《华阳国志》有他的传记。？
《三国志》是记载魏、蜀、吴三国鼎立时期的历史的著作。《三国志》成？书以前？，？三国中魏、吴二国都曾经修史？，？如王沈的《魏书》、韦昭的《吴书》；？魏国的鱼豢也曾经私人撰写《魏略》。蜀国灭亡以后？，？谯周曾经撰写《蜀本？纪》；陈寿在？280？年三国格局的局面结束以后？，？开始整理三国的历史？，？分别？撰写成《魏书》？30？篇、《蜀书》？15？篇、《吴书》？20？篇？，？一共？65？篇。其中？，？《魏书》有纪、传？，？蜀、吴仅有列传？，？但是都没有表、志。《三国志》在断？代史中别具一格？，？和以前的《史记》、《汉书》？，？以及以后写成的《后汉书》？等合称？“？四史？”？。成书的时间大约在？291？年左右？，？历时？10？年。但是一直到？陈寿死后此书才得以流传。
？三国鼎立的时间虽然不长？，？然而政治分裂？，？割据蜂起？，？战火相继？，？社会？混乱？，？有关的记载虽然很多？，？但缺乏全面的记载。陈寿能在这些复杂纷繁？的、相互矛盾的记录中？，？参订异同？，？考核史实？，？清理出一部头绪清楚、文？笔简要、又有系统的史学著作？，？确实给后人的研究带来了极大的便利。《三？国志》采择的面较广？，？不仅给当时的政治、军事等方面的人立传？，？还注意？到在学术思想、文化艺术、医卜星算方面有影响的人立传？，？关心到不少特？殊的社会问题。在编写方法上？，？由于受到当时统治阶级以九品中正品评人？物的影响？，？《三国志》比《史记》、《汉书》更加注意按照人物的事迹行为来？分类？，？虽然没有以后《后汉书》那样严格？，？但是每一列传记述的人物都是？以类相从。？
《三国志》这部书？，？叙事文笔简略洁。全书以《魏书》？30？卷叙述三国时？期的历史全貌？，？以《蜀书》、《吴书》兼叙三国之间的复杂关系？，？而毫无冗？杂之感。反映出陈寿对历史事实取舍的谨慎和文字表述的凝练。有人评价？《三国志》“练核事情？，？每下一字一句？，？极有斤两”？。这个评价是中肯的。？
《三国志》的另一个特点是善于通过委婉、隐晦的表述方法来贯彻史学？家的实录精神。陈寿作为作为史学家？，？同时又是封建朝廷的官员？，？在正统？观念极盛的历史环境下？，？对当时的汉？魏关系？，？蜀魏关系？，？魏晋关系的撰？写都是非常难以处理的？，？但是他的处理比较成功。又委婉？，？又隐晦？，？但又？？写出了历史的真相？，？确实表现了非常高的技巧。？
选文？：？《诸葛亮传》？
一、　串讲课文？：？全文共？19？段？：
1？段？：？诸葛亮的家世。
2？段？：？隆中对。？
3？段？：？为刘琦出奇计。
4？段？：？孙刘联合。
5？段？：？诸葛亮治蜀。
6？段？：？白帝托孤。
7一？14？段？：？诸葛亮北伐。
15…18？段？：？诸葛亮去世？，？人家族个人情况。
19？段？：？对诸葛亮的评价。
？二、翻译隆中对一段。
？重点词汇？：？躬、信然、蒙尘、胄、缟、笃、弩。？
？？？南北朝时期宋裴松之撰《三国志注》
？裴松之？（372？一？…451），？字世期。南朝宋河东闻喜？（？今山西闻喜？）？人。东？晋时？，？任官殿中将军、司州主薄、零陵内使、国子博士等。宋元嘉初？，？曾？充巡行湘州大使？，？转中书侍郎？，？司、冀二州大中正。奉诏注《三国志》。书？成后？，？文帝曾赞美说？：“？此为不朽矣？！”？历转永嘉太守、南琅琊太守、国子？博士等。又奉诏续写何承天《国史》？（？即刘宋建国后的历史？），？未及撰述而？卒。著作除《三国志注》以外？，？尚有《晋纪》等。传见《宋书》卷？64？。？
陈寿的《三国志》撰成后？，？当时人认为？“？铨叙可观？，？事多审正？”，？但是？，？“？失之于略？，？时有所脱漏”；？而且？“？纰漏显然？，？言不符理？”？的地方很多。？因此？，？宋文帝时？，？裴松之就奉诏为《三国志》作注？，？在？429？年完成。
？过去的史注？，？受汉儒传解笺经的传统影响？，？以名物训？古？、章句解释为主？，？注释范围大抵不超出正文之外？，？如汉晋间李奇、应劭、晋灼等对《汉书》？的注疏？，？就属于这一类。但由于三国时政治上长期分裂？，？各种地区性的记？载增多？，？同一事件在不同典籍中记录下来时？，？往往有非常矛盾分歧的说法？，？同一人物的评价也各不相同？，？这就是有些史家采取广集诸说、求同存异、？自己不加评判的办法。而魏、晋以后？，？墨守家法师说的汉儒解经的方式？，？被注重义理、不拘一说的集解、义疏方法所替代。影响到史注？，？便也不拘？泥于一家之言？，？而能兼容并包？，？多所采录。裴松之的《三国志注》？，？便是一？反传统做法？，？把重点放在史实的增补和考订上的著作。凡陈寿原书已有记？载的？，？裴注或博引各家议论？，？辨明是非？；或旁证不同记载？，？考订伪异？；？或？补充事件始末？，？增广异闻？；？或增详人物生平？，？务求完备。凡陈寿原书已没？有记载的？，？裴注便广收史料？，？补缺拾遗。遇到他书与陈书记载歧异的地方？，？或加以判断裁定？，？或加以并录异说？，？不下论评。据统计？，？裴注所引各家史？着达二百多种？，？注文内容超过陈寿原书数倍。所引各书十分之九以上早已？亡失？，？赖有裴注还可见到概略。因此？，？裴注不仅开创了注史的先例？，？而且？对研究三国的历史？，？具有重要的参考价值。
？裴松之自述研究历史的目的是？“？将以总括前踪？，？贻诲来世？”（？《上三国志？？注表》？），？也就是要使封建统治者从过去的历史中吸取经验教训？，？有利于实？现统治的巩固。《三国志注》所以务求详备？，？主观目的也是要使统治者？“？智？周”、“鉴远”（？同上表？）？。注中还引录了大量有关神仙鬼怪的荒诞记载？，？直？接的反映出？，？自魏晋以来的？“？神灭”和“神不灭”两种思想的斗争中？，？作？者完全站在唯心论方面。所以？，？裴注虽然表面上广集异说？，？似乎无偏无党？，？但所