《红色三部曲之历史选择了毛泽东》第59章

泄补愣场⑼徘赏妹诺奶嘏稍保罄闯晌泄哺＝ㄊ∥硎榧牵泄仓醒胛倍疾皇牵趺春龅赜辛艘惶酢奥廾髀废摺蹦兀空猓畛趿廾鞅救硕寄擅颇猓稍诠闹小Ｆ涫德廾靼づ薹鞘且蛭谕≈莞Ｒ粢皆禾嗣蠖某ぬ福惆衙蠖囊惶字髡旁诟＝右怨岢埂２┕虐诿蠖谥醒胨涨挠跋旌屯牛槐阒苯优小懊蠖废摺保谑亲チ寺廾鞯碧孀镅颍【莶┕抛栽疲奥廾髀废摺笔撬耙皇址⑾帧钡模≌庋小奥廾髀废摺保簿陀伤皇值佳荨！ ?br /> 不过，批判罗明的第一炮，是博古以中共苏区中央局名义发出的。那份《中央局关于闽粤省委的决定》，是在一九三三年二月十五日下达的。《决定》指出：“中央局在检查了福建省委工作之后，认为省委处于一种非常严重的状态中。在省委内部的一部分同志中，显然形成了以罗明同志为首的机会主义路线。”为此，中共苏区中央局作出一系列决定：
“在党内立刻开展反对以罗明同志为代表的机会主义路线的斗争；
“省委对于这一路线的腐朽的自由主义态度，必须受到严厉的打击；
“立刻撤销罗明同志省委代理书记及省委驻杭永岩全权代表工作；
“公布这一决定，并在各种党的会议上与党报上解释这一决定”。
这一决定一经公布，二月二十日少共苏区中央局立即响应，作出《关于开展反罗明路线斗争的决议》，指责福建团委书记陈荣在反罗明斗争中“缺乏布尔什维克”的“彻底性和顽强性”，号召“在全苏区团内开展反罗明路线的斗争”。紧接着，二月二十四日，撤除罗明职务后组成的中共福建临时省委作出响应中央局决定的决议，斥责了刘晓（新中国成立后任驻苏大使、外交部副部长）为代表的“对罗明路线的腐朽的自由主义态度”。
两天后——二月二十六日，博古以《拥护布尔什维克的进攻路线》为题，在瑞金作长篇政治报告，“深刻揭露”了“罗明路线”的“实质”，号召全党投入反“罗明路线”的“伟大斗争”。这样，幕后的“导演”跑到前台来了。
中共中央的机关报《斗争》，像炒豆一般，接连发表啪啪作响的批判文章：《什么是罗明同志的机会主义路线？》、《什么是进攻路线》、《反对腐朽的自由主义》。内中起着定调子的重要文章《什么是罗明同志的机会主义路线？》，出自中共临时中央常委兼宣传部长张闻天之手。虽说此文的观点是错误的，如今仍一字不易、磊磊落落地载入《张闻天文集》第一卷，并加上“选编说明”指出：“对于这次错误斗争张闻天本人后来作过诚恳的检讨。为研究和吸取这次历史的教训，本书选录了此文。”张闻天的文章称，“罗明路线是反对党的总路线，同党的总路线对立的机会主义路线”。而“党的总路线”，就是“布尔什维克的进攻路线”！倾盆大雨般的批判，落在罗明的头上。在汀州，在福建省委的批斗会上，罗明被斗了三天三夜！罗明奉命前来瑞金检查，一到瑞金叶坪就遭软禁。博古找罗明单独谈话。在谈话中，罗明才知他的错误的“要害”所在。
博古提及了罗明一九三三年一月底写的《关于杭永岩情形给闽粤赣省委的报告》。博古正是从这份报告中，“一手”发现了罗明的“严重错误”。那份报告中，有这么一段：如果只注意局部某一地方的转变，不注意很好地配合起来，发展武装斗争，那就请我们最好的领袖毛主席、项主席、周恩来同志、任弼时同志或者到苏联去请斯大林同志或者请列宁复活一齐到下溪南或者其他已受摧残的地方去对群众大演讲三天三夜，加强政治宣传，我想也不能彻底转变群众斗争的情绪！最使博古觉得刺眼的便是“我们最好的领袖毛主席”一句，虽然罗明在此后还开列了“项主席、周恩来同志、任弼时同志”。
博古质问罗明，谁说毛泽东是“我们最好的领袖”？怎么能把毛泽东跟斯大林甚至跟列宁相提并论？！这下子，罗明完全明白了他为什么挨批判。
博古还说，不光是你犯了“右倾机会主义”错误，“还有比你更高级的领导干部，也犯了同样的错误”。不言而喻，这“比你更高级的领导干部”，是指毛泽东！张闻天那篇批罗明的文章中，也摘录了罗明报告上的那段话。张闻天的文章是公开发表的，不能像博古谈话时那么直截了当，但也说得够尖酸刻薄的：“然而我想，企图拿罗明与斯大林比较，那正像把狗子同猛虎比较，同样的觉得不伦不类吧！”《张闻天文集》，第一卷，第三百二十五页，中共党史资料出版社一九九○年版。
在张闻天的眼里，罗明成了一条狗！
如此过激的言词，正是当时“大批判”的浓烈火药味的写照。
第四部分：瑞金浮沉挨整的“毛派”—邓　毛　谢　古　1
博古来到中央苏区的第二把火，烧的是“江西的罗明路线”——邓、毛、谢、古！
邓，邓小平；毛，毛泽覃；谢，谢维俊；古，古柏。在“文革”中，邓小平复出时，毛泽东旧事重提，一九七二年八月四日曾写下如下批语：他（指邓小平——引者注）在中央苏区是挨整的，即邓、毛、谢、古四个罪人之一，是所谓毛派的头子。整他的材料见两条路线，六大以来的两书。中国人民解放军政治学院党史教研室编：《中共党史教学参考资料》，第十五册。批判邓、毛、谢、古，是从“毛派的头子”——邓小平开始的。最早是一九三三年二月二十日《斗争》所载任弼时的文章《什么是进攻路线》，发出批邓信号弹。任弼时的文章点名批评道，“永吉泰和会寻安长期陷在纯粹防御的泥坑中”。所谓“永吉泰”，即永丰、吉水、泰和，三县位于江西的中西部。当时，三县联合，设立中心县委，书记便是毛泽东的小弟弟、那个当年朱德派往井冈山寻找毛泽东的毛泽覃。所谓“会寻安”，即会昌、寻乌、安远，三县位于江西西南端，亦联合设中心县委，书记便是邓小平。所谓“纯粹防御”，指的就是毛泽东的“诱敌深入”，跟“进攻路线”相对立。
二月二十八日，以李富春为书记的中共江西省委，出于无奈，只得批评“会寻安”县委“所犯纯粹防御路线之来源，与罗明路线相同”。可是，中共临时中央对中共江西省委的表态深为不满，认为邓小平即“江西的罗明路线”，认为中共江西省委犯了“严重错误”。于是，中共临时中央一边决定改换中共江西省委书记，一边决定甩开省委，直接派张闻天去“会寻安”召开党积极分子会议。“这次会议的主要内容就是反对邓小平。”张闻天作为中共中央代表，来到了“会寻安”。如今，仍可从一九三三年三月三十一日所通过的《会寻安三县党积极分子会议决议》中，看出当年“批邓”的真实情况：
“大会完全同意中央局代表洛甫同志的政治报告与结论。”
“大会认为会寻安三县过去在以邓小平同志为首的中心县委的领导下，执行了纯粹的防御路线……这一路线显然同党的进攻路线丝毫没有相同的地方，这是会寻安的罗明路线，说纯粹防御路线不是罗明路线的观点，是完全错误的。”
决议还指出，“这一反纯粹防御路线的斗争的深入，省委也应负一部分重大的责任”。会议一结束，“会寻安中心县委”便进行改组，邓小平被调离。
张闻天回到瑞金后，赶写了《罗明路线在江西》一文，发表在四月十五日出版的《斗争》上。文章认为，“罗明路线不但在福建的杭永岩，而且在江西”；“纯粹防御路线的问题，不但在会寻安，而且还在江西其他地区”。这样，一下子就把批判“罗明路线”，扩大到江西各地区。文章又一次批评中共江西省委，“对于罗明路线在江西的存在，始终没有公开地指出来”。张闻天的文章，当然是代表中共临时中央写的。文章发表的翌日，在中共临时中央领导下，召开“江西党三个月工作会议”，集中所谓“布尔什维克的斗争火力”，开展反“江西罗明路线”，一下子扩大了，扩大到批邓、毛、谢、古。斗争不断升级，邓、毛、谢、古不仅成了“江西罗明路线”的代表人物，而且成了“反党派别”以至“反党小组织”！
《斗争》、《红色中华》接连发