《1937:一名英国记者实录的日军暴行》第34章

史密斯君昨向日方作第三次的交涉，福井先生认为此事应与田中先生接洽。史密斯与费煦两君当即偕往访问田中先生，据称上海银行堆栈中的米麦，已由日军没收。史密斯与费煦两君指出该项米麦系私人货物，殊无没收理由，据称日军或已将该项米麦分发平民。日方既不准敝委员会向上海装运米粮三千袋，也不准装运食品六百吨，据称因缺乏船只。两人建议可否由日船装运，田中先生置之不答。于是两人询问日方究有何种意见。
据田中先生称，日军将负责维持平民的食粮。史密斯与费煦两君尝谓自十二月十三日迄今，日军仅拨出米二千二百袋，面粉一千袋，供平民购买。田中先生以为不止此额，但又不能提出确切数字。最后，史密斯君问田中先生是否应以日方拒绝的意思转告鄙人，彼曰：然。
第三部分　劫掠·屠杀·奸淫第29节　附件五（2）
关于上海的食品一事，敝处已电告上海全国基督教总会鲍恩敦（Boynton）君，嘱彼在上海设法。
诸君对于此事，究能如何帮助，鄙人不得而知，特将事实经过与重要建议陈述如上。目前欲诸君胁迫日方接受敝处两项请求，固属不智，但田中先生既谓日军将负责维持平民的食粮，则诸君似可以非正式方法，促其实现。
秩序与交通必须恢复，然后售米的办法始可能推行，敝委员会目前仅能惹起日军注意本问题的严重性，并竭力设法使难民不致饿毙。要维持全体难民的生活，必须做到下列几点：
一每天供给米两千担（一千六百袋），或数量相等的面粉。
二每天供给煤四十吨至五十吨及其他燃料。
三自治委员会缺乏车辆，日军卡车甚多，故米煤面粉等应由日军设法送交自治委员会。
除米与面粉外，应有其他补助食品，以免发生疾病及疫疠。敝处久有向上海购备此种食品的意思。日军也可以采办，而由自治委员会主持分配。
如何保护平民，使重返家中，如何供应生活上的必需品，使不致断绝，这是日方应负的责任。
倘蒙从旁协助，难民受惠良多。专此布达，诸希亮察。主席雷伯（签字）。
第二十四号文件（一九三八年一月二十六日国际委员会致美使馆阿利逊、英使馆白鲁尼、德使馆罗森公函）：
径启者，敝委员会于十二月十四日公函及十二月十五日谈话中，曾向日方郑重指出食粮的供给问题，并遵日方之嘱，以米栈的地点相告。但自此以后，日方对于这一个问题即采取漠视态度。兹特将敝委员会措置食粮问题的经过略述如下：
去年十一月三十一日，马超俊市长致函敝委员会允给米三万担，十二月三日，函准面粉一万袋，后又面许面粉一万袋。
十二月二日，敝委员会收到米一万五千袋的出货单一纸，五日，又收到米五千零零九袋的出货单一纸。敝委员会当即装取八千四百七十六袋，并拨交下关收容所六百袋，共计九千零七十六袋，合一万一千三百四十五担。故在日军占领南京时，未及运入难民区的米为一万零九百三十三袋。此外，尚有面粉一万袋，未经装取。可见敝委员会现有米一万零九百三十三袋及面粉一万袋被日方没收。尚希诸君协助交涉为荷。主席雷伯（签字）。
第二十五号文件（一九三八年一月二十八日国际委员会致英使馆白鲁尼公函）：
径启者，阁下对于难民区成立经过及救济工作情形，因迄未离开南京，知之甚详。鄙人兹再加以陈述。
南京难民二十五万人，因大规模纵火延烧的结果，其中大部分已无家可归。许多人或被绑架，或被杀害，其家属陷入绝境，整个经济生活已告摧毁，小康之家，已成赤贫。
敝委员会目前有现款十万元，上海方面尚有五万七千元。此项数额，用以救济二十五万难民，实属杯水车薪，微乎其微。且难民不仅需要消极的救济，尤其需要积极的扶助，如安身的房屋以及生活的工具等。各方慷慨解囊，造福难民不浅。为此函恳阁下设法从英国捐款中，拨出一部分，交由敝委员会支配。美国咨询委员会已拨出捐款一部分，希英国方面亦能俯允所请为感。主席雷伯（签字）。
第二十六号文件（一九三八年一月二十七日国际委员会致日本大使馆公函）：
径启者，自去年十二月十四日迄今，敝委员会与贵方讨论食粮问题，赓续未停。最初请求贵方准许装取前政府所指拨的米及面粉，旋又建议另行采办，后者为贵方所拒绝。目前因存货逐渐告罄，不得不重申前请，准予装取前市政府所指拨的米及面粉。兹再将经过事实陈述如下：
前南京市长马超俊于去年十一月三十日致函敝委员会，允许米三万担，十二月三日函准面粉一万袋，后又面许面粉一万袋。
十二月二日，敝委员会收到米一万五千袋的出货单一纸，五日，又收到米五千○○九袋的出货单一纸，敝委员会当即装取八千四百七十六袋，并拨交下关收容所六百袋，共计九千○七十六袋，合一万一千三百四十五担。故在日军占领南京时，未及运入难民区的米为一万○九百三十三袋。此外，尚有面粉一万袋未经装取。
以上食粮确系前南京市政府拨交敝委员会，以供救济难民之用，务希贵方赐函，明白指示，俾便遵循为荷。主席雷伯（签字）。
第二十七号文件（一九三八年一月二十八日国际委员会致南京自治委员会公函）：
径启者，敝委员会昨日致函日本大使馆，重申前请，准予装取前南京市市长所指拨的米与面粉，并将该函抄录一份，送交福井先生，据福井先生表示，关于此事，敝处可向贵方交涉，当时敝处并嘱福井先生与军事当局洽商。
敝处兹特函请贵方，速晤日本军事当局，解决此项问题。
据过去救济水灾的经验，目前难民不得不依靠施赈为生，至少在三四月后始能自谋生活。敝处现在所存的米粮，只能维持到二月十五日，敝处目前供养难民五万人，下月恐将增加到十万人，故敝处必须准备十个月的食粮。如以五万人计算，十个月需米一万二千袋，如以十万人计算，十个月需米二万五千袋。故敝处所请领的米一万零九百三十三袋，与面粉一万袋，对于今春的难民，实有迫切的需要。
倘该项食粮能如数领取，敝处愿与贵方合作，分发于难民区内外。事关难民生活，务希鼎力协助为荷。主席雷伯（签字）。
第二十八号文件（一九三八年一月三十日国际委员会致德使馆罗森公函）：
径启者，承阁下垂询敝委员会目前所处的地位，兹扼要陈述如下：
一月二十八日午后，日本特务机关负责长官一人，协同自治委员会代表，通知各难民收容所主任，谓已拟定使难民分散到城内各处的种种计划，如保护安全，供给房屋等等。敝委员会闻讯之余，衷心赞助。
按敝委员会在开始救济工作之初，就希望能够迅速恢复正常的生活状态。但持续的紧张局面与难民区内的过度拥挤，使敝委员会以及个人均深感不满。实则敝委员会早就鼓励难民重返故居，并曾通知各收容所的负责人。若干收容所的难民，有几次确因此种努力而减少人数。可是，他们不久又回到收容所，其故安在？
敝委员会认为必须实行下列三项最低限度的条件，始能谈到平安居住：第一，保证不再发生伤害奸淫掳掠的暴行；第二，食粮的供给，经常而可靠，四郊通行无阻，菜蔬可以入城；第三，日军不再放火焚毁住宅商店。如上述三点，能确实办到，一般平民自将乐于重返故居。不过在他们重返故居之前，必须感受到生命安全确有保障。
今日方宣布所有难民必须于二月四日重返故居，否则日军将强迫难民出收容所，并谓所有商人均不准在难民区内营业，此实为一严重问题。敝委员会认为此种威胁势将招致下列困难：第一，用暴力强迫难民从比较安全的区域走到危险的地带，必然惹起恶感，日本官方屡次宣称将给予中国平民以优美的待遇和良善的生活条件，此种行动显然与其所标榜的政策背道而驰；第二，国际舆论对于日军在南京的行动，已经不佳，倘再以暴力对付非武装的平民，其反响更为恶劣；第三，各国政府已经深为关切南京的不幸事件，倘再受新事件的刺激，其态度将更不利于日方；第四，鉴于?