《火鸟的灰烬》第70章

ァＫ亲≡诒本┑囊桓銎胀ǖ暮铩?br /> Edward：好。嘉宜是特权阶层里的中下层。然后呢？
文君：在他们这条普通的胡同里，住着一个女孩子，她的名字叫做碧生。嘉宜和碧生一起长大，并且一直相爱着。幸运的是，他们两家的父母也认为他们很相配，所以在给他们订了亲，如无意外，他们不久就会结婚，然后永远幸福地的生活。这时候嘉宜17岁。
Edward：我猜他们没有永远幸福地的生活：（你说他们的父母给他们订了亲，那是什么意思？
文君：在那时的中国，婚姻关系是必须由双方父母来约定的。这也是为什么许多夫妻是结婚当晚才第一次见面，因为整个婚姻都是父母包办的。嘉宜和碧生既是相爱又能定亲，在那个年代确实是童话般的幸运。
Edward：所以两个人不管多相爱，如果他们的父母不给他们定亲的话，他们也就不能结婚了。
文君：对的
Edward：那年轻人就任由家长为他们做这么重要的决定吗？他们难道不想自己选择吗？
文君：关键是，年轻人结婚后居住的房子，吃穿用度的花销，生儿育女的支出，都是家长供给的，所以结婚的对象，也当然是家长的决定。既然还要靠家长养着，当然也就得听家长的摆布了。古今中外，这世界永远是金主说了算的。
Edward：他们难道不能离开家自己生活吗？那就谁都管不了他们了。年轻人难道不工作没有自己的收入吗？
文君：这就是问题所在。那个时候，一个人离开了家庭几乎不可能生存下去。一个家庭的收入，是由执掌家务的家长来分配的。至少在年轻人结婚的时候，他们是不大可能有自己的收入的，因为他们这时只有十几岁。像嘉宜这样的旗人有时候会有一些收入，因为他们常常在军队，皇家护卫队和政府部门里担任职位。但是这点收入是远不够娶妻生子的。所以离家出走是极少见的事，需要非常非常大的勇气。
Edward：这是个有趣的现象，我要找些中国古代婚俗的书来读一下。现在先继续嘉宜的故事吧
文君：1875年的1月的某一天，不知道什么原因，碧生一家突然离开北京城，举家北迁到中国东北部的一个小村庄。同时嘉宜的父母取消婚约，并且对嘉宜禁足半年。顺便说一句，我推测碧生也是旗人，因为首先，大多数情况下，旗人还是选择和旗人家庭结姻，因为旗人享受许多特权；另外碧生一家离开北京的话最可能的是回归原籍，而中国东北正是满族的发祥地，当时只有少数旗人居住，汉人是禁止前往的。
Edward：所以看起来，嘉宜的父母取消婚约，只是因为碧生一家离开北京城？那为什么他们不赶快结婚呢？这样就算碧生的家人必须离开北京，碧生和嘉宜也仍然可以在一起啊？
文君：嘉宜没有记载具体的退婚原因，我也就不得而知了。不过如果嘉宜的家长有任何理由相信碧生的家庭已经不适合联姻，不管是不是碧生的问题，他们都会退婚的。嘉宜和碧生是不是相爱是根本不重要的。他们还会回去告诉嘉宜，这都是为了他好。
Edward：嘉宜和碧生也没有话说？
文君：就像我刚才说的，他们的行止婚姻都是家长决定的，他们并没有参与决定的权利，除非他们脱离家庭，这点对男性已经是非常艰难的事，对女性则完全不可能。那个年代，一个女子根本不可能独立存活在世上。
Edward：所以碧生最终是离开了。
文君：是的。碧生离开的当天，他们见了一面，嘉宜提出他们一起逃跑，但是在他们有机会酝酿任何计划之前，嘉宜就被他的家人抓回去了，并且一直关了半年。他始终不知道碧生一家为什么要仓卒离开。碧生似乎是知道的，但是也一直没有机会告诉他。到这里我们至少可以看出嘉宜是一个多情而且勇敢的年轻人。
Edward：这是他们最后一次见面？
文君：故事还没有完。被圈禁了半年后，嘉宜终于找到机会跑了出来。经过多方打听，他终于在几个月后找到了碧生所居住的边远村庄。这时，碧生已经不是和她自己的家人生活在一起了。
Edward：她已经结婚了？嘉宜太晚了？
文君：碧生一家人到这里居住后，生活无着，很快就陷入贫困。无奈之下，她的父母把她卖给了当地的一个富绅做第五房妾侍
Edward：等等，我有很多问题。首先，在当时，一夫多妻是合法的？
文君：是的，在古代中国一直都是一夫多妻制。中国大陆1950年颁布一夫一妻制的法律，而中国香港到1971年才立法禁止一夫多妻。我的朋友亚秋一直认为，之所以中国的人口在19世纪前　的几千年一直比整个欧洲大陆的人口都要多几倍，就是因为一夫多妻制。古代中国和古代欧洲的人均寿命和婴儿存活率是差不多的，那就只能是出生数量多高导致了最终人口多了。一夫一妻的家庭中，双方的最佳状态下大概也不会多过10个孩子吧？而中国17世纪的一位着名帝王有55个孩子，他甚至都不是孩子最多的人。
Edward：第二个问题是，做富人的第五个妾侍是很幸福的一件事吗？
文君：绝对不是。妾侍是很没有地位的，也只比使唤丫鬟强一点点，生了孩子都不算自己的，只能算是正妻的；但是孩子的地位又比正妻的孩子低。另外一个有五个老婆的男人，又能给每个老婆多少感情呢？要说碧生做妾侍有什么好处的话，也大概只是比饿死强一些吧。
Edward：第三个问题是，家长把孩子卖掉是合法的？
文君：在当时，是的。不但卖掉是合法的，就算杀掉自己的孩子也不会有人来追究。
Edward：可以把孩子卖掉这件事，说明了一个前提，那就是家长对他们的孩子拥有所有权？因为只有你对一件东西拥有所有权，你才可以把这件东西任意赠与和买卖。
文君：在当时，人们确实是这样认为的。当然每个父母都爱他们的孩子，这是人的本能本性。但是在那种社会中，一个人，尤其是一个男人，大约不会想到，是他为了给自己的某个部位止痒而强行把一个生命带到了这个世上，他因此而对这个生命负有责任，他有义务抚育孩子成长直到成年可以独立生活。不，他会想到的是，这个孩子的身体发肤都是源于我的恩赐，因此我当然可以把他／她随意处置；这个孩子吃的每一口饭都是源于我的慷慨，因此他／她当然终身都负债于我。
Edward：这让我感到悲伤
文君：我也是。还是继续说故事吧。
Edward：好
文君：嘉宜偷偷溜进了这位富绅的家里，找到了碧生。他要碧生跟他走，逃离这里。但是碧生拒绝了。她说，如果她逃走了，这里的主人就会怪罪给她的家长，找她的父母要人，会认为是他们骗了钱又把人给弄回去了。这会给她的父母带来很大的麻烦。
Edward：ok，这是我听过的最荒谬的事。就算她很爱她的家人，但是那些人刚把她当件旧衣服一样卖掉，她居然对他们如此关怀？
文君：我猜到你会这么问。这个问题我考虑了很久。这是在古代常常会发生的事实，把这个故事讲给任何一个中国人，他们都会觉得这个情节虽然老套但却合情合理；但是对你来说，这却是一个十分说不通的逻辑。我不是一个社会心理学家，我也不知道该怎么解释。我能想到的最好的答案是这样的：不但碧生的家长认为自己对碧生拥有所有权，碧生自己也认为这种所有权是理所当然的。
Edward：是这样吗？
文君：我认为是的。不但是碧生，这样一个生活在一百多年前的女孩子，就算是今天，恐怕还是有许多人或多或少地这样认为。我认识一个叫做晓玲的女孩子，我小姨曾经试图把她娶回来做儿媳，晓玲做事的唯一准则，就是她妈妈觉得这样好；许多人和他们的男朋友或者女朋友分手，唯一的原因只是因为他们的父母不喜欢他们在一起；其实我并没有权利这样指责别人，就算我自己，在29岁之前我生活里一切都是被父母和那时的丈夫安排好的，我那时也不觉得这有什么不好
Edward：但是你现在不这么认为了。
文君：当然不了。金主说了算，不是吗？我有了独立的经济能力之后，就自然渐渐有了独立的人格，可以左右我自己的生活。再加上这些年在各种文化中的经历、知识论的课程、以及独立生活的自由，让我开始有了思考的能力。我只是希望，能有人早早地告诉我，我可以质疑，我必须思考，我不可盲信。也许如果我能早早把生活掌握在自己手里，我会更快乐一些。
Edward：现在也不晚。所以无论如何，碧生都不可能和?