《淡妆的男人》第22章

草村有如此吝惜金钱的癖性，还要常去酒吧间之类的地方，那是为了有效地利用他赖以自恃的美貌。事实上，他年轻的时候，经常引起过许多女性的注目。那种华丽的往事，他至今记忆犹新。怀着这种心情，他仍然不断地在洒吧间串来串去。
刑警们到草村去过的四五家酒吧间进行了调査，那都不是什么高级的酒馆。在那里询问草村的为人，女招待们都说出了很不中听的话。
“是个很讨厌的人呐！”
一句话就结论了。
“那个人自作笑脸，看着真叫人恶心。他到底多大年纪了？脸上还化着妆，简直像个男扮女装的妖怪！”
“那副眼镜是什么呀，镶着光色不正的淡茶色玻璃！而且那眼镜后面，总是射出色情狂般的眼神，贼溜溜地盯着我们。”不仅看出他有肉欲的要求，而且草村卓三在哪个洒吧里都追求女人。大概那种年轻时养成的习性还没离开他吧，那些酒吧间里，没有不被他追求过的女人。
“那么，谁把他当成爱情对象了呢？”
女招待们讪笑了。
“他坐在角落里，那种以美男子自居的样子，简直像浑身直冒妖气似的。”有个女招待这样说。
那么，百合到底是出于什么心情，和草村卓三结识，并受到他关照的呢？
“不知道百合女士的心情！”认识百合的人异口同声地说。
“若是我，不论怎样被他进攻，我也决不会做他的第二号老婆。”
那么，百合向过去的友伴们是怎样吐露和草村关系的呢？对刑警的发问，她们答道：
“那是人各有志呗！我们反对也反对不了哇。百合女士完全是自愿的，因为是自己凑到一起的，现在再抱怨也没办法了。再说，她过去相当漂亮，也不那么担心后事呀。百合女士不像我们那样嫌恶草村，这就是所谓‘一人爱一物’吧。”
草村的钱袋，像是只对百合打开的。要不这样，百合也不会那样俯就他。这是过去友伴们的一致看法。
还有，淳子和百合那可怕的大闹，这里的女人们也都知道。
“百合女士也想当他的正室嘛。可怕的歇斯底里啊，对这个我们不愿理睬的草村先生，从太太看来，那是一个重要的主人，但和别的女人私通，她就大吃其醋不能忍受了。”
“若是我的话，遇到这种事，马上就跟那个男人分手了。”
“那么，从太太那方面看，难道没有好去处了吗？百合女士这方面也是一样啊。从太太闯进来也不离开草村先生这一点看，那也许是我们所不理解的好去处吧。”
讯问除百合以外草村有没有勾搭别的女人？女招待们都现出出乎意外的表情，失笑了。
“如果不是好事的人，没有不知道那个人的为人的，据我们所知，那样的女人一个也没有。”
根据刑警们的调査，不论男的、女的，都对草村卓三不抱好感，并且全然没有发现他有第三个女人的形迹。
但是，刑警们很细心，又对草村卓三的财产和生命保险进行了调査。结果是，草村卓三并没有什么了不起的财产，大部分现金已被百合挥霍掉，剩余的也没有什么值得一提的东西了。如果说有唯一的财产，那就仅仅是淳子所住的房屋和宅地，但论时价，最多也不过值200万元钱左右。
另外，高额保险公司也没有他的生命保险契约，只在邮政局有个简易保险。
五
破案本部最初本着抢劫杀人的推测，积极进行了侦察，但没有获得任何线索。移动附近道路上的工地标志，阻止汽车行驶，这是严重的预谋杀人，不能仅仅考虑是流窜犯干的。然而集中力量侦察的结果，本部却没有发现任何嫌疑者。刑警中间，有人从家庭不和着眼，提出淳子是可疑者。
但是，那个女人，当日午后6时离家，7时半去百合住所，经过两个半小时的吵闹，10时过后才从那里走出来。从时间上看，首先就与作案时间不一致，有如下表所列：
6时，淳子从住宅出来，在池袋看了不到一个小时的电影（当局确证）。
7时半，淳子从电影院到了百合家（有目击者）。
7时20分，草村开雷诺牌汽车回家（有目击者）。这时，淳子外出，草村吃了家里剩余的午饭。
9时，卓三开汽车外出（有目击者）。
9时到10时之间，卓三被杀害。
10时5分，淳子从百合家走出，百合目送（有目击者）。
然而，这里有一个假设——淳子7时半到百合家、过了10时从那里走出来的这两个半小时的时间内，淳子有可能中途脱身走出百合家。
根据这个假设，淳子犯罪不是不可能的。就是说，那个女人8时从百合家出来，立刻雇上一辆出租小轿车，从椎名町返回高松町的住宅，那时丈夫卓三恰恰还在家里。那个女人悄悄从车里偷出螺丝扳手，潜入家中，猛击卓三后头部，然后用麻绳紧勒脖颈……
不，不，这不可能。纵使这个杀人手段是可能的，但卓三开着汽车9时左右通过住宅附近的时候，邻居曾经看见了他。卓三是活着从家里出去的。
这么说，是否可以设想：那个女人潜进停在自家门口的汽车，当车开到作案现场时，猛击卓三后头部的呢？在这之前，那个女人就已把工地标志搬移过来，让卓三看见标志停下车，淳子于是瞄准了这个瞬间。
杀死卓三后，再转到别的道路上，雇上一辆开来的出租轿车，返回百合的住处——这是一种推测。
但是，这就不得不靠着出现偶然性。问题在于工地标志。假设淳子预先把标志搬到现场，那就必须是淳子知道丈夫一定在9时从这里通过才行。
然而，根据刑警们的调査，卓三平日回家很没准头。他有时晚6时回来，有时9时回来，还有夜2时、3时回来的时候。
就是假定预先知道他7时半回家、9时离家，也不一定断定，他开车只走这条路。通往百合住处的路，并非仅有这一条。这样，就只能是淳子和丈夫事先约好，让丈夫7时半回家，还得用某种必然的手段，让他必须在9时离家才行。
但这实在是不合情理的。淳子和丈夫的感情已经极度恶化，卓三绝不会接受这种有某种企图的约束。再说，编造任何理由，也找不到适当的约束借口。例如，卓三回来吃了午间剩的油炸牡粝，就可推测他没有外出的打算。至于他9时开车外出，是因为妻子不在，才改变了想法的。这样的解释是合乎情理的。
这个假设，还有一个缺陷：如果淳子当着百合的面中途离开，百合没有不向刑警告发此事的道理。如果她所憎恶的淳子中途外出，这不恰恰是向她授与杀夫把抦的绝好告词吗？可是，百合却向刑警说：“直到10时，始终被淳子缠住，陷入因境了。”
另一方面，也有的刑警认为百合是作案者。
草村被杀，是在9时到10时之间，在这前后的时间，可以除外暂不考虑。
这9时到10时之间，百合正遭到淳子执拗的袭击，脱不开身。但那个刑警却提出了一个奇异的想法。那就是在给淳子拿出的茶碗中偷放了催眠药。淳子喝下去就睡着了。趁这个空当，百合偷偷溜了出去。
而且，等淳子醒来，百合已经回到自己住处来了——这也是一种作案方法。
这样，不就是淳子对百合的外出全然不知，而在她昏昏入睡中，百合做的手脚吗？
在淳子入睡中偷偷溜出去的百合，在那个时间来到现场，事先也和卓三做过约定，卓三汽车按时来到，看见百合，理所当然地停了车。百合进了卓三的汽车，坐在后部座位上，就在发车前狠狠给了一击，使卓三昏过去，又从后面用麻绳勒住他的脖颈。
成为问题的工地标志，被那个女人在事后搬到汽车前方，伪造令车停止的现场。当急速回到住宅的时侯，淳子还在熟睡着。……
的确，汽车停在那里，证明卓三必定在那个时间通过那条道路，这是肯定无疑的。但是，不管怎么说，没有淳子不知自己睡着了的可能。当刑警讯问时，淳子必定会提出自己喝了催眠药而一时入睡的事实。
还有不合理的一点，就是从驾驶者心理来说，让百合乘上车就会马上开车的。用螺丝扳手从后面击过去，只能是在汽车行驶之中。刑警的这个想法也是不符实际的。
最后，根据目击者的证言，刑警们还有一个疑惑未决的问题。
那就是，卓三9时许开汽车离家时，被邻居看见了的问题。那个人并没有看准卓三的脸，只是证明了在微暗的街灯下看见戴着鸭舌帽的卓三的身影而已。
况且汽车正在行驶中，那不过是瞬间的一瞥。大概，目击者只根据本是卓三的，?