《诗生活月刊 儿童诗专号》第3章

童子：对了……第一个问题应该先问你是哪里人，因为好像地域环境也会给写作带来足够大的影响。你觉得呢？
流火：我是湖南人。地域？你指什么我不太清楚，也没什么感觉，倒是觉得诸如在“城市”“农村”长大，这样的环境对写作影响蛮大的。我是小镇里长大的孩子，有点遗憾不够“乡下孩子”，都没下过田收过稻子喂过鸡放过牛，太可惜了。我老觉得小孩子要在乡下长大才快活。
童子：什么时候感觉到自己的写作步入了正轨，就是，正式成为自觉地写作的人？而且有了明确的写作思路和目标，而不再是玩儿？（当然也许你会答复现在仍然是玩儿，是的……我问的不是这个）
流火：括号真有效，要不然我肯定回答现在还是玩儿，也的确是。
发觉自己有了明确的路线大抵是在2005年左右吧。
童子：你都读过什么样的奇怪的人和奇怪的作品？有哪些人的作品影响到你？主要受国外还是国内影响多些？怎么看待自己所受的影响？
流火：奇怪的人？没觉得谁奇怪啊。
小时候我看所以能找到的书和杂志（其实还是很少，包括老爸单位订的《共产党人》《三湘风纪》等……哈哈）；外出念书后读大量租书店出品的言情武打等等等；接触网络后再加上玄幻类小说，正经书倒是读得巨少。所有的这些对我都很有影响。
觉得被这样影响很好嘛，人本来就是会被接触到的一切影响的呀，努力发掘世界的丰富性才好玩。
童子：写作会中断吗？会感觉疲累吗？会有力不从心的时候吗？（这个我有，但是我觉得你没有，你是一个精力旺盛的女孩儿，似乎跟长袜子皮皮有渊源）
流火：经常中断，因为我很懒，随便在网上晃晃刷刷论坛看看小说就是一天。惭愧……
没有因为写东西而感到疲累的经历。一般我有写东西就会心情乱好一把，其实为了好心情也应该多多写啊，偏偏还是懒，叹……
很久没写了，再动手的时候就觉得超级手生，这该算力不从心了。所以，同志们，要勤奋啊。另外，因为无知也常常在涉及具体的东西很力不从心。
顺便说一句，长袜子皮皮到现在我还没看过呢，哈。
童子：写作短章这种体裁，其实应该算是诗歌了。或者说，你写的短章就是诗歌。虽然看起来和别人的不同，然而诗意才是说明诗歌本质的东西。你写过比较“诗歌”的诗歌吗？写这种短章受到什么人的启发呢？比如几米？
流火：我不知道算不算诗歌，只是写它们的时候比写故事更任性自由些，就瞎说呗。
稍微诗歌点的诗歌，就是前些日子书房春天写诗活动里写的了，写得很一般，自己也觉得没趣味就赶紧撤了。
被提醒后想起来，其中一些短章，很受okapi（小书房的一个id）影响，其实差不多就是看见他写的，觉得那种氛围和文体很好玩，于是学起来的。
童子：仅仅想象力不足以表达你写作中的特质，应该还有童心之类的词儿。你最喜欢谁对你的评价，比较正确的评价？你的读者一般用什么话语来描述对你的文字的感受？
流火：没人评价我嘛……正确度更不好说了。
读者？回帖的人多半说：“哇，好可爱”“哎呀　好温馨”以及“很特别”“满有想法”之类，偶尔说“好好笑”。其实我自己的感觉是“很任性很恶趣味”，还有就是明明写的很伤心的东西，看的人都说好甜美温馨，哎呀，我简直要加倍伤心了，哈哈哈。
童子：有人指出，这样怀着童心写作的大人，写出来的东西又基本不只是给小孩看的，本身也是个“kidult”（即儿童化的成人），也写作给“kidult”们看。你喜欢这个定位吗？（我喜欢），你认为自己成熟吗？你认为自己需要成熟吗？你怎么看待成人？又怎么看待孩子？
流火：我随便，想看的人就看，爱看的人就继续看呗。
本来我觉得自己很不成熟，可是看到有些人的时候，觉得哎呀，他们怎么那么。。幼稚啊！！（这里的幼稚是贬义。。）于是觉得其实还是满成熟的嘛。
需要不需要人肯定还是会因为经历的东西更多以后趋向成熟吧。这么说的时候我觉得成熟是好事。
成人？我觉得成人比较走运，因为自由度高嘛，成人的不自由都是自找的，只要真的有需要，坚决点就能获得很大程度上的自由。
小孩子，第一我觉得小孩挺倒霉的，因为没法自立老得被管着好惨呀。另外我觉得就我的经验，小孩都满神奇的，因为他们的一切都还没有被定型，所以想什么做什么，都没法猜度，甚至他们自己都没法控制，怪好玩的。
童子：接续上面内容摘抄一个你曾在天涯童话世界接受访谈的问题和答案如下：
网友沙沙daffodil提问：
童话是写给孩子看的，可写童话的却是大人，心里难免会有一些属于大人的烦恼和感慨。所以想问一下各位作者，这一切是怎样影响着你们的写作？你们是不是能够完全抛开自己成人的一面，回到纯然的孩童世界，和小孩子对话？对于现在流行的“写给大人看的童话”，你们是怎样看待的？呵呵，就这些问题，谢谢。。。
流火回daffodil：
首先我得说，我一向不同意童话就是写给孩子看的文字这样子的讲法。
漪然说的一个话我特别喜欢：“每个人，不分男女，不分老少，都有做梦的权利；而每个美好的梦，不论是在夜晚，还是在白天冒出来的，它都应该被记得。梦本身没有形状，它只是在被记录下来的时候才需要一个容器，如果，你一定要管这个容器叫做‘童话’，那好，就这样叫下去吧。”
在我的臆想里，童话的读者，不应该是以年龄的大小来界定，而该因对梦想的坚持、对内心力量的相信程度。
嗯，你现在还是认同自己这个观念，是吧？而且你坚持下来了，一直贯彻在写作中？
流火：是。当然。
童子：你怎么看待一个人写作的力量，就是说，你认为自己能否影响到很多人，改变一些事情，增加一些好的事情。你是否也很期待和坚信自己作品在未来的流传度？
流火：没觉得能影响很多人，但是显然能影响我自己，肯定也是能改变一些东西，应该也算增加了点好东西。
如果继续有人要看想看，当然很好，没有就拉倒，反正写都写了，反正肯定会继续写。
童子：觉得自己的写作中有没有缺点？或者自己尚不能达到的地方？有没有拿自己的作品跟其他作家比较过？怎么评价安徒生？怎么评价郑渊洁？（他们俩对我来说是中外两名各具开创意义的“偶像”，所以问你一下，那么你有偶像吗？）
流火：缺点很多，最大的缺点就是写的总是很有“缺点”，我写的东西永远不会是“圆”的，总有缺角或者破洞，一方面很恼怒这个，另一方面暗自觉得其实蛮好。
尚不能达到的地方太多了，智力与阅历都不够，太多东西不知道了，这真麻烦。比如我要写跟船有关的东西，事实上我对船的了解就是知道它丢到水里跳上去能划走，其他一概不知，于是没办法落到具体的东西上去。在这里感谢下百度大神，我写东西的时候经常去拜他，可惜的是，能拜出来的还是有限。
我一直很佩服能写自己其实一点都不了解的东西的人，其实这么说也不准确，更准确地说法说，他们就能能神奇地，无视、跨过一切自己不知道的东西，就只写自己已经知道的。太了不起了，我死也学不会。
没有特别比过，但是多多少少遇到了肯定会下意识地比较过吧，没在意所以没留意。
我挺讨厌安徒生的，虽然小时候读了很多他的故事，现在我还是觉得他很多写得很好，但是这人人品太烂了嘛，哈哈，再说他老是一副不承认自己写的是童话的样子，好像写童话委屈他了，真是不知感恩，要不是因为童话，他的人生不知道要悲惨多少倍。当然我完全没和安徒生本人打过交道，纯粹是根据传记等资料得出的结论，不准确也很正常啦。
老郑是个特别有意思的人，当年甚至现在，我都为他的故事着迷，他的故事是真的当得住“天马行空”四个字的，而且特别地流畅吸引人。这是很了不起的天赋。
老郑的暴粗口，我执保留态度，虽不赞成，但也不非常反感，毕竟郑本人已成年，新浪也并不是儿童文学网。老郑并不是在大风车里说这些话。
但是郑的这些言论，以及他后期的作品，都让我觉得非常遗憾，大概是因为他一直一直走的是