《性爱二十讲》第30章


浜蟠母鋈颂匦浴U庵忠斐F嫣氐墓刈⒅な盗宋以凇蹲魑庥捅硐蟮氖澜纭芬丫鞯恼胬恚旱谝唬说淖栽诒局适遣豢上鸬摹绦嬗诤笫乐小U馐且蛭偃缛死嗍蔷再亢觥⒍淘莸模窃谑奔渖衔菜孀盼颐堑娜酥值娜吠耆斜鹩谖颐牵敲矗绱饲苛液筒恢>氲墓刈ⅰ⒎浅鲎匀宋乃伎己鸵馔迹浅鲎晕颐潜局实哪谠诔宥捅灸堋遣豢赡芟裣衷谡庋绻檀嬖凇⒛岩愿⒍匀嗣欠⒒幼湃绱饲看蟮挠跋臁5诙说淖栽诒局矢嗟卮嬖谟谥质簦歉鋈酥小U馐且蛭庵侄灾质舻奶厥夤钩傻墓刈ⅰ撬星槭碌母矗又皇且皇钡南不兑恢钡阶钔度搿⒆钊险娴募で椤杂诿恳桓鋈死此刀既肥稻褪亲钪匾氖虑椋欢庵质虑榈某晒蛘呤О芑嵘钌畹卮ゼ懊恳桓鋈恕R虼耍馐虑橐簿捅惶乇鸪莆牡氖虑椤8猩跽撸闭庵止刈⑶苛液兔魅返乇硐殖隼词保兄皇枪睾踝约焊鋈死娴氖虑樵蛞桓湃寐罚⒃诒匾氖焙虺晌湮贰K裕嗣且哉庋姆绞较允玖耍褐质舯绕鸶鎏逵肴嗣歉用芮校涣秸呦啾冉希嗣歉苯拥鼗钤谥质糁小D敲矗瘟蛋诺哪腥税讶鄙硇慕桓冻鋈ィ匣坛峡值乜醋哦苑降难凵媸弊急缸盼鞒鲋种治恳蛭是笏氖撬砩系牟恍嗖糠郑欢是笃渌魏伪鸬亩加涝吨皇撬砩系目尚嗖糠侄选D侵帜勘曛赶蚰骋惶囟ㄅ拥钠惹猩趸虺闳鹊目释褪侵な滴颐悄遣豢上鸬谋局誓诤艘约八谥质粞有派娴闹苯悠揪荨5颜庵盅有纳媸游恢匾筒蛔愎辉蚴谴砦蟮摹N颐浅鱿终庖淮砦笫且蛭颐前阎质粞有纳妫斫馕皇且恍┯胛颐窍嗨频纳镌谝院蠼吹拇嬖冢窃谌魏我桓龇矫娑疾⒎怯胛颐俏弧A硗猓捎谖颐堑娜鲜洞幽谕断蛲狻诱庑┤鲜兜慕嵌裙鄄欤颐强悸堑木椭皇俏颐撬惫劭吹降摹⒅质舻耐庠谛翁皇撬哪谠诒局省5钦庵帜谠诒局使钩闪宋颐且馐兜幕。俏颐且馐兜哪诤耍凰杂谖颐巧踔帘日庖馐侗旧砘挂苯印W魑栽谥铮⒚挥惺艿礁鎏寤淼南拗疲淮嬖谟谒懈鎏宓敝械钠涫稻褪峭谎亩鳎还苷庑└鎏逑嗷ゲ⒋嬉只蚍窒群笠来未嬖凇U饩褪巧嬉庥舱镁褪钦馊绱似惹幸笊脱有亩鳌K裕换崾艿剿劳龅挠跋臁5牵馍嬉庥膊豢梢源锏奖饶壳案玫淖纯龊痛沉恕K裕杂谏此担鎏逵篮悴欢系耐纯嗪退劳鍪强隙ǖ摹0谕颜庑┩纯嗪退劳觯椭荒芊穸ㄉ嬉庥恢挥姓庋觯鎏逡庥趴赡苷跬阎质舻母牌谥质糁械拇嬖凇V劣诘搅苏飧鍪焙蛞庥闪耸裁矗颐侨狈γ魅返娜鲜叮颐巧踔寥狈ξ颐谴凑夥矫嫒鲜兜乃夭摹N颐侵荒馨阉稳菸梢宰杂删龆ǔ晌故遣怀晌嬉庥亩鳎蝗绻鸢甘欠穸ǖ幕埃鸾叹桶阉莆鶚劇U庖痪辰缡贾帐侨死嗾庋恢秩鲜赌芰λ薹ㄌ骄康摹?br /> 。 书包网最好的txt下载网
(。。)
第三讲 论性爱(14)
如果我们现在从这最后思考的角度审视熙攘混乱的人生,我们就可以看到每个人都在穷于应付生活中的困苦和折磨,竭尽全力去满足没完没了的需求和躲避花样繁多的苦难;人们所能希望的不外乎就是把这一充满烦恼的个体生存保存和维持一段短暂的时间。在这一片喧嚷、骚动之中,我们却看到了两个恋人百忙当中互相投向对方充满渴望的一眼;为何这样秘密、胆怯、躲躲闪闪?因为这些恋人是叛变者——他(她)们在暗中争取延续那要不是这样很快就会终结的全部困苦和烦恼;他们打算阻止这一结局的到来,就像其他像他们那样的人在这之前所成功做了的一样。
节选自《叔本华思想随笔》,韦启昌译,上海人民出版社,2005年版。
书包网 。。
第四讲 超越快乐原则(1)
[奥地利]弗洛伊德
西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud,18561939),著名的精神病学家,精神分析学派的创始人。主要著作有《性学三论》、《机智与无意识的关系》、《图腾与禁忌》、《精神分析引论》、《快乐原则的彼岸》、《自我与本我》、《抑制、症状与焦虑》、《文明及其不满》等。
【编者按:本篇提出了人类性爱方面的现实原则和快乐原则,分析了这一对概念的关系。作者认为,人类文明之所以成为可能,乃是服从现实原则的结果。牺牲个人的快乐是人们为文明不得不付出的代价。】
一精神分析理论认为心理过程自动受到“快乐原则”的调节。这意味着任何一种给定的过程如果源自不愉快的紧张状态,都必定采取使结果与这种状态的放松相一致的途径,就是说,要避免“痛苦”,产生快乐。当我们考虑到观察中的心理过程涉及这种结果时,就在自己的工作中引进经济学的观点。按照这种观点,一种值得推崇的表述不仅是位相的、动态的,而且包括经济因素,这是我们目前能够设想的最完备的表达方式,从而可以称之为元心理学。
我们对快乐原则的主张是否接近历史上建立的哲学系统或者能否被它们容纳并不感兴趣。我们探索这种思辨性假说采用的方式是努力描述和解释日常观察到的事实。优先性和原始性并不是精神分析为自己确立的目标……
我们决定从心理生活中兴奋的量的关系来考虑快乐和“痛苦”,而不限于什么方式。按照这样的思路;“痛苦”相当于这种量的增加,快乐则相当于减少。因而我们不能同意在感情的强度与相应的变化之间只是一种简单的关系,至少根据心理生理学的经验,不能同意在它们之间存在着直接的比例关系……
事实使我们相信快乐原则在心理生活中的霸权地位。这种假说指出,一部分心理器官力图把存在的兴奋量尽可能降低,或者至少保持不变……快乐原则是从守恒原则推导出来的。在现实中与守恒原则有关的事实也是我们假设快乐原则所必需的。在更详细的讨论中,我们将进一步发现,我们假设的一部分心理器官的这种倾向,可以归为关于稳定倾向的费希纳原则的一种特殊情形,他把这一原则与快乐—痛苦的感情联系在一起……
第一种情形是在正常发生的情况下检验快乐原则,这是我们非常熟悉的。我们知道,快乐原则以原始的形式作用在部分心理器官上,为了在这艰难的外部世界保存生物体,快乐原则从一开始就是无用的、危险的。在自我的自我保存本能影响下,它被“现实原则”替代了。现实原则并没有放弃最终得到快乐的企图,只是使满足延迟,放弃它的多种可能性,在漫长和迂回的道路上,暂时忍受“痛苦”以达到最后的快乐。但是,快乐原则在相当长的时间内仍是性冲动的作用方式,它是难以教化的,会一再地发生,或者通过这些冲动的行为,或者在自我中起作用,它压倒了现实原则而伤害整个生物体。
同时,用现实原则对快乐原则的代替无疑只能解释一小部分而不是大部分痛苦经验。在自我向更加高度协调的组织发展的过程中,在心理器官的冲突与分裂中产生了另一个经常的“痛苦”根源。器官所承受的几乎所有能量都来自天生的本能,但并非都能发展到同一阶段。那些特定的本能或者它们的一部分在不断发生的过程中被证明与其他那些可以融合到自我统一体中的本能的目的和要求是不一致的。于是它们被压抑过程从这个统一体中分裂出去,保留在心理发展的较低阶段,失去了得到满足的可能性。就像对性冲动的压抑那样容易发生。如果它们获得成功,即通过迂回的道路得到直接或替代性的满足,那么这种成功会被自我体验为“痛苦”,否则的话,它会引起快乐……
这里所说的两个痛苦根源仍然无法包括我们痛苦经验的大部分。但是正如其他人会说的那样,有充分的理由可以证明,其他痛苦的存在并没有违背快乐原则的统治地位。我们所体验到的大部分“痛苦”是知觉的,要么是未满足的本能所驱使;要么是外部世界某种东西的作用,这些东西是痛苦的,或者可以在心理器官中引起痛苦的预感,并被心理器官认为是一种“危险”。对于这些冲动要求和危险威胁的反应,是心理器官实际活动中所表现出来的反应,它可以受到快乐原则或对它加以改进的现实原则的正确引导。因此。似乎没?
小说推荐
返回首页返回目录