《看世界》第1章

中国综艺外国芯
作者：本刊编辑部　字数：650
我们把周末的晚上交给了电视，因为那里存在可以满足不同年龄、不同性别、不同地域、不同社会背景的人所需要的“精神食粮”——综艺节目。当一大波综艺节目全都涌进周末黄金时段时，手握遥控器的观众拥有了充分的选择权。　
然后你会发现，那些最受人欢迎、收视率最火爆、最具话题性的综艺节目，如《中国好声音》、《爸爸去哪儿》、《奔跑吧兄弟》等节目，基本上都是“外国模式，中国制造”。　
是的，中国是个电视大国，有最庞大的收视人群，有数量最多的电视机，有最多的上星频道，年产电视剧数量世界第一……这么多第一却不能说明中国就是个电视强国：我们最具市场号召力的综艺节目，都是脱胎于外国节目模式。土生土长的原创综艺节目在这些洋节目面前黯然失色。　
在当下的电视圈，得综艺者得天下，那些王牌综艺节目的吸金能力已经远远甩开其他节目几条街。王牌综艺从哪儿来？过去纯粹山寨外国节目的模式已经行不通了，走过野蛮生长期的中国综艺节目，开始跟国际接轨，斥巨资引进国外成熟的节目模式以及被他们奉为圭臬的“节目宝典”。　
如今，来自荷兰、英国、美国等欧美国家的火爆综艺节目，基本上被中国电视台一网打尽，然后韩综继韩剧之后又被国内观众所热捧。但是，并不是所有的外国节目本土化后都能获得成功，大浪淘沙真正经得起市场考验的还是少数。而在国外的节目模式被中国市场消化殆尽之后，中国综艺节目的出路又在哪里？　
对很多电视台来说，钱不是问题，缺的是人才和理念，是创新，是真正的娱乐至死的内核。　
中国综艺热：贴牌加山寨
作者：李颖浩　字数：4361
中国为全世界制造电视机，而世界为中国提供电视节目模式。　
在过去十几年，中国电视综艺走过了野蛮生长期，节目制作从山寨模仿过渡到模式引进。2012年，以《中国好声音》的空前成功为标志，整个华人世界都见证了中国综艺的“大爆发”。而这一现象级综艺节目的出现，也让人们认识到了“模式引进”的巨大魅力。　
这几年来，“外国模式，中国制造”已然成为国内综艺最主流的玩法，来自英国的“达人秀”，来自美国的“美国偶像”，来自荷兰的“好声音”，来自韩国的“爸爸去哪儿”……　
现在，在激烈的竞争中，各家卫视纷纷吃起了“洋快餐”，模式大国英、美、荷兰积累了几十年的模式宝典，不消数年已快被中国买手抢购一空。如今已轮到吃韩式辣泡菜炒年糕，中国电视业者真的安心吗？
从排斥到山寨到购买
实际上，国内最早“利用”外国电视模式制作本土化产品的电视台是央视。央视二套的《幸运52》开播于1998年，是以英国大型娱乐博彩节目Go　Bingo为原型改编的节目。央视一开始跟英国节目模式公司EMC签协议表示愿花40万英镑购买该节目版权。但是节目播出三个月后，央视仍未按照约定付清款项，英方派驻的制作人纷纷回了国。英方制作人走后，节目录制中就发生了设备损坏的事故。据李咏在其著作《李咏：咏远有李》中透露，这次事故损失超百万元。之后央视认为这是EMC的责任，要求EMC赔偿这笔损失，“只要您先把我们这钱赔了，我们马上付您版权费的余款。”后来，“到底谁欠谁双方都说不清楚，就这么不了了之。账也就这么赖了”，但是“央视和ECM的合作也就崩了”。　
这就是中国最早引进外国节目模式的故事。后来，央视或许因为觉得引进版权“太麻烦”，干脆就直接自己“学习吸收”了。2001年，央视模仿英国节目《谁想成为百万富翁？》推出了《开心辞典》。根据英国媒体报道，央视并未向英国版权商购买该模式。　
2005年，湖南卫视与天娱传媒联手打造的《超级女声》爆红中国，轰动效应甚至引起了国际媒体的广泛关注。正在这时，全球知名电视节目制作公司、英国的Fremantle　Media突然称该节目涉嫌盗用其拥有版权的节目模式。这一模式曾被数十个国家购买，仅其美国版《美国偶像》的授权费便高达7500万美元。　
缺乏版权意识，没有节目模式概念，此前多年，国内荧屏上风行着各种模仿而来的“原创节目”。但这种做法已越来越难与国际规则接轨，这正是早期国内电视台和传媒公司开始正规引进节目模式的重要原因。　
2010年，全球重要选秀模式品牌Got　Talent中国版《中国达人秀》在东方卫视热播，此后各大卫视纷纷引进节目模式。达人秀制作团队的核心成员后转入上海灿星制作，联合浙江卫视推出了2012年最成功的电视节目《中国好声音》，这一节目的火爆带来了国内电视台模式引进的井喷。2013年，湖南卫视另辟蹊径从韩国请来了救兵，购买韩国MBC电视台的版权，并推出了《爸爸去哪儿》，其空前的成功让中国在短短两年内迎来第二个“现象级”综艺，并掀起了燃烧至今的“韩综”热。
模式“缺货”　很快将买无可买
曾经，国内电视人会疑惑何必花钱买模式，看完节目不就会了？而现在的共识是引进模式有其必要，花钱买的是节目背后的工业化流程与经验，很多节目的成功取决于一些无法仅从播出节目中学到的规则和细节。一个业内公认的事实是，国外节目模式的引进客观上推动了近几年中国电视节目制作水平的提高，电视节目更有看头了，过去看电视，各台换来换去找不到好的节目看，现在有各类品质不错的节目可以挑着看。　
“睁眼看看世界，全球节目模式的交易和流动都在增加。别人有新的理念、好的制作方法，我们为什么不学？我们引进的是可以承载中国文化的载体，为什么不呢？”国内从事节目模式引进与原创业务的世熙传媒的总裁刘熙晨说道。至于说引进模式花费高昂这个问题，“能把钱赚回来还能赚更多就不叫奢侈。”
2001年，央视模仿英国节目《谁想成为百万富翁？》推出了《开心辞典》　
目前火热的《奔跑吧兄弟》在其招商阶段就获得了预计4亿元人民币的广告收入。与《爸爸去哪儿》支付版权费的形式不同，《奔跑吧兄弟》采取中韩双方分成的模式，而据韩国媒体报道，该节目的版权方SBS截至去年12月就获得了超过300亿韩元（合计人民币1。8亿元）的利润，让SBS一举还清了债务。可以想象，浙江卫视也在这档节目中赚得盆满钵满。
不过现在需要面对的问题是，这样成功的节目到底有多少？乐正传媒的数据显示，2014年，国内各大电视台及视频网站播出的节目之中，与国外版权合作的节目共计63档，在全国的综艺节目中占比达90％。在这场风风火火的引进大潮中，真正留在沙滩上的珍珠或许不多。上海灿星制作宣传总监陆伟毫不客气地说，以灿星去年引进海外模式的约30档节目为例，“如果说取得了全国范围内的影响力才算成功，那成功的也就三四档。”　
刘熙晨则表示，很多节目都处于盈亏线，甚至“赔本赚吆喝”。此前“现象级”综艺显示出的模式购买的高回报引发各路资本追捧，“广告商，地产商，电视都要做。最终出现了收视率奇低等各类问题，今年已经有节目因为完不成业绩对赌和投资人打官司”。　
以英国Fremantle　Media的王牌节目模式“X音素”和“Top　Gear”为例，这两档节目都风靡全球，在很多国家都获得优秀的收视表现。但在中国却都两度遭遇滑铁卢。“X音素”于2011年被辽宁卫视引进，推出了《激情唱响》，播出后表现不佳；2013年湖南卫视接手推出《中国最强音》也未能避免失败厄运；另一档节目《Top　Gear》也类似，湖南卫视和东方卫视分别在2011年和2014年引进该节目模式，都没有成功。　
而对于已经成功过的节目模式，现在也面临新问题——收视疲软。《中国好声音》、《爸爸去哪儿》、《中国达人秀》莫不如此，在第一季火爆后，从第二季开始收视立即直线下滑。这与他们的母版节目一季比一季火，动辄播到十季的现象形成鲜明的对比。陆伟认为，这主要是因为国内一旦出现一个成功的节目，就会有无数模仿者涌现，过度消费了这种节目的创意。“这本身不是模式引进的弊端，而是国内电?