《化妆品好坏知多少》第28章

细胞间脂质，是皮肤抵御外界环境重要的屏障。若含量不足或过度流失，皮肤就很容易遭受外来环境侵害，造成敏感现象。
年龄增长，皮肤自然老化，皮肤制造细胞间脂质的功能衰退，使皮肤无法建构健全的防御系统。
此外，不当的使用清洁产品，也会造成细胞间脂质的流失。所谓不当，指的是：使用过强去脂力的清洁剂、碱性清洁剂、强效卸妆水等制品。
将神经酰胺调制成乳剂，直接涂敷于皮肤表面，可以补充表皮流失的脂质。因而可以强化皮肤抗过敏、抗刺激的功能。
7。　棕榈酰基胶原蛋白酸（Palmitoylcollagenaminoacid）
棕榈酰基胶原蛋白酸的商品名为LipacidePCO，为油溶性氨基酸的衍生物。构造则与肌肤角质层的脂蛋白类似。可维持表皮稳定的酸碱值，保持肌肤水分，保护过敏皮肤。
LipacidePCO具有抗发炎的功效。以10％的乳霜作抗发炎测试，其效果相当于纯质的消炎痛（Indomethacin）
因为具有抗发炎的功效，所以可以缓和发炎及化脓性面疱的症状。但与前一单元面疱肌肤用的LipacideC8CO相比，要作为面疱理疗成分，则效果不明显。
单元9　含防晒成分保养品剖析
以作者40岁的年龄，回想双十年华的岁月，哪里会知道防晒的重要？对于阳光，绝大多数的人只因为爱美、怕晒黑而躲着它。了解皮肤会因过度的阳光而老化的理论，还是近十几年来的事。
这一代的年轻人幸运多了，资讯的传递方便迅速，提早做好防晒工作，就可减少年老以后一些因为日晒所衍生的皮肤问题。这包括老人色斑、皮肤病变、皮肤老化等。
有关防晒的观念、防晒制品的选择、使用常识等，笔者在另一本《化妆品的真相》书中，已经说得非常完整。书店的不少书籍与报章也或多或少有这一类的文章。读者要取得相关的资料，并不困难。
这本书的重点，则是在防晒成分的选择上。
选择防晒制品，不只是看防晒系数
防晒的目的，自然是为了皮肤的健康。所以，选择防晒制品时，不能只将重点放在防晒效果上，还必须同时考虑对皮肤的安全性，甚至是护肤性。
不讳言的，笔者自己的在教导一般消费者选择防晒制品时，也会用粗浅的方式入门，也就是看防晒系数SPF及PA，SPF值的大小，主要作为防止晒伤的参考，即UVB的防晒。PA值则作为防止晒黑的参考，即UVA的防晒。
这种选择方式，充其量是为防晒而选择防晒制品，称不上为保养而选择
一瓶防晒保养品或防晒化妆品，擦在脸上，除了基本的防晒功能之外，其他的成分仍然必须是护肤的、安全的。
高防晒系数制品，应有的担心
化妆品制造者都知道，直接将防晒成分擦在皮肤上，是会引起刺激、过敏现象的。也就是说，防晒成分特别是化学性的紫外线吸收剂，对皮肤并不安全。其加入化妆品中的目的，就是单纯的防止紫外线。
所以，每一种防晒成分，都有添加上的安全量限制。超过，对皮肤就会有不利影响。
也许你很想知道防晒成分安全性的排行报告，这种排行，相信一般消费者无法获悉。因为，人类应用防晒成分于皮肤保养，时间并不长，严格说不到20年。
对于具危险性防晒成分的发现与公布，一直以来，都倾向于消极的等待问题发生，再寻找答案的方式来解决问题。
例如：PABA（Paraaminobenzoicacid），就是经民众使用后，向FDA申诉具刺激性而发现不宜使用的。其实，这就是把消费者当白老鼠来试验。
当然，科学家也在努力地把关，已经放行到防晒制品中使用的防晒成分，一直不乏人追踪其安全性。
例如：辛基二甲基对氨基苯甲酸（OctyldimethylPABA），在1992年被发表：在经日照后，会分解成致癌物质，且可被皮肤吸收。
基本上化妆品公司不会刻意使用安全上具争议性的成分。这样的说法，不等于市面上不存在不安全的防晒制品。
想不透，为什么不安全，还会有厂商昧着良心去添加呢？
这其中的原因与防晒成分本身的价格及效果有关。厂商自然追求便宜又销量大的。
也就是说，添加浓度不高，就有良好防晒效果的防晒成分最受喜爱。
当然，配方习惯也有关系。一般，同一家化妆品公司，会习惯使用某几样防晒成分。
这一点，读者只要仔细阅读同一品牌的产品，就可以发现不论大小公司，都有这种配方上的习惯。
（人间注：多高的防晒系数对我们才是适当的？怎样算高怎样算低？同是台湾的廖苑利在书中提到应该SPF30起跳，人间的下限是绝不使用SPF15以下的防晒品。日常中，我用的就是SPF30，环境的污染臭氧的破坏越来越严重，防晒越来越被关注，紫外线造成的皮肤伤害也越来越被大众所知。）
辨识防晒制品的方法
对化妆品来说，如果添加有化学性的紫外线吸收剂，即防晒成分，则列为含药化妆品。
含药化妆品，则必须将含药成分清楚地标示在包装的成分栏上，包括名称及使用百分比。
所以，读者不必太担心看不出来成分栏上密密麻麻的英文字，哪一串才是危险的防晒成分。
作为消费者，你有权利看到含化学性紫外线吸收剂的制品，就决定不去碰它。当然，你更有权利选择、了解这些成分。
有些声称有防晒效果的产品，却没有如上述的标示。可能的情况有二：第一，该产品未经卫生管理单位通过。有的直销商品、进口商品曾发现这种情况。
第二，使用的防晒成分，非化学＇〃文〃＇性紫外＇〃人〃＇线吸＇〃书〃＇收剂＇〃屋〃＇，而使用物理性粉体，像二氧化钛、氧化锌。或用植物萃取液代替。这两种都属于一般化妆品范围，所以，不标示浓度是可以的。
若是物理性粉体，防晒效果自然不错。问题只在于消费者的接受度而已。
而若是其他种类的防晒替代物，可能要怀疑其防晒效果是否足够。一般，粉体之外，非化学性紫外线吸收剂，防晒效果都还有待改善。
所以，一些强调纯植物配方，不含化学性紫外线吸收剂的乳霜类制品，甚至是化妆水、精华液等制品，若声称具防晒效果，聪明的你，可能要思考一下真实性了。
其实这种西洋镜，很容易拆穿。只要送到实验室，经人造的紫外光源扫描测试，能否吸收紫外线即可分晓。
但目前并无提供这种服务的单位。所以，消费者选择防晒制品，还是选择有标示成分与浓度的较可靠。
防晒成分看这里
对怕黑的国人来说，光老化是后遗症，可以不需立即面对。但晒黑了，可就不得了，黑即是丑的观念，一时还无法改变。
所以，常有人问笔者：哪一种成分是防止晒黑的；又哪一种是防止晒伤的。不论是晒黑或晒伤，基本上，“晒”，即紫外线，对皮肤都不好。所以，选择时必须两者兼顾。
紫外线，可分为短波的UVB波长范围280…320nm，长波的UVA…2（320…360nm）与UVA…1（360…400nm）。一般越长波，穿透的皮肤深度越深，越容易晒黑。
读者可以从下面的两个表格中，对照手边的防晒制品，就可大略知道防晒的波长范围了。
一般来说，对于UVA…1最长波的部分，绝大多数防晒剂的吸收效果都不佳。
较为出色的是新近才开放使用的Parsol1789，可以有效地防止UVA…1的穿透。
但在配方上Parsol1789并不适合搭配粉体，即物理性防晒分体来制作成化妆品。尤其是二氧化钛会与Parsol1789反应生成沉淀，降低防晒效果。
名称（别名） 可吸收的波长（安全评价）
Benzophenone…32…羟基…4…甲氧基二苯甲酮
（2…Hydroxy…4…methoxybenzophenone）（Eusolex4360）（Oxybenzone）　270…350nm　（可能引起荨麻疹、湿疹等现象，也有光过敏反应）
Benzophenone…42…羟基…4…甲氧基二苯甲酮磺酸
（2…Hydroxy…4…methoxybenzophenone…5…sulfonicacid）（Sulisobenzone）　260…375nm（可能引起荨麻疹、湿疹等现象，也有光过敏反应）
Dioxybenzone二羟基甲氧基二苯甲酮
（Dihydroxymethoxybenzophnone）　250…390nm
甲基苯邻甲内酰胺盐Methylanthranilate　260…380nm
丁基甲氧基二苯（甲）酰基甲烷Butymethoxydibenzoylmethane
（Eusolex9020）（Parsol1789）（Avobenzone）　320…400nm
氧化锌（Zincoxide）　物理性防晒粉体280…370nm
较安全的防晒成分有哪些？
以