《[综]数风流》第84章

粒环彩侨稳宋ㄏ停萌烁粗夭鸥伞⒛芰Φ募牛淠诓咳Ω衔捣保魑婕诺恼逶蛲缘梦薇惹看螅渎盍Α?br />
如果剖开肌理，说的更通俗直白一点，大概可以概括为……
强者不得好死，弱者不得好活！＇3＇
【注一】“天下大乱，豪杰并起，在仓卒之际；强弱未分，故人各各有心耳。当此之时；家家欲为帝王，人人欲为公侯。观今古之成败，能先见机者，则恒受其福。”此句为《三国志》中王粲说刘琮原文，斟酌良久，虽一字不能删改，不愧出自文学家之手。
明朝嘉靖本的《三国演义》中，将“在仓卒之际”改为“今仓卒之际”、“则恒受其福”改为“则怕受其福”，是小说家为突出情节而做的篡改，虽然从实际见识的角度来说比王粲低了一筹，但也可以理解。
清朝毛宗岗修订的《三国演义》中则直接删除此句，嘉靖本中其余带有王霸色彩的语句亦全部删除，一味强调刘备汉室正统身份，试图制造「即使桓灵二帝胡作非为，百姓依然心向汉室」的假象，继而达成「奴化百姓，巩固满清政权」之目的。
因此毛宗岗版的《三国演义》在清朝大行其道，到了近现代则质疑之声越来越大，也算是民间思想进步的一种体现。只不过很多人把这笔账错记到了罗贯中头上，让好端端写王霸之学的罗贯中白白为满身奴性的毛宗岗背了骂名╮（╯_╰）╭
【注2】《淮南子·齐俗训》：
昔太公望、周公旦受封而相見，太公問周公曰：「何以治鲁？」周公曰：「尊尊亲亲。」太公曰：「鲁此弱矣！」周公問太公曰：「何以治齐？」太公曰：「举贤而上功。」周公曰：「后世必有劫杀之君！」其后，齐日以大，至于霸，二十四世而田氏代之；鲁日以削，至三十二世而亡。
故事为战国人编造的可能性较大，这里取真实解。
【注3】李敖：做弱者；多不得好活；做强者；多不得好死。
第67章　山河影转
“在想什么？”
窗外飞雪漫天；雨凇冰挂剔透如琉璃。见对面久久没有声音，木然出神；一抹淡淡忧色从姜尚眸中一闪而逝；话语出口时仍是千年不变的平稳；令人不由自主产生信赖。
王琅还没理清思路，不想正面回答他的问题，抬起眼皮恹恹看了他一眼：“在想人和人的差距为什么会那么大。”
姜尚哭笑不得；半晌方摇了摇头：“不过是‘人终有一死’这样的道理，并没有多高明，你想多了。”沉吟一下，又道：“人事繁杂，‘尊尊亲亲’与‘举贤尚公’在多数情况下是并用的，我和叔旦的分歧在偏重不同而已。”
刚刚还周公；这会儿又叔旦了？
眨眨眼睛，王琅抬头看他：“那又怎样？”
“叔旦勤政，一沐三握发，一饭三吐哺，礼贤下士之名远近皆闻，不独重用亲贵。其教育子侄、臣下不遗余力，注重考察官吏治绩，因此鲁国一度风化淳美，民富国强。”
王琅唇线一扯：“自古以来，人才从来就不是教出来的，周公倾力教导子侄臣下，何曾教导出比自己更出色的人才了？指望家族代代人才鼎盛，领袖群伦，纯属白日做梦。”
“鲁庄公十年，曹刿便有‘肉食者鄙，未能远谋’之讥，认为在鲁国居高官厚禄之人目光短浅，不能深谋远虑，保全国家。若非曹刿怀着对国家的满腔热爱挺身而出，帮助鲁庄公打赢战争，鲁国早已灭亡。但这对曹刿来说何其不公？”
“正所谓养兵千日，用兵一时。百姓向国家缴纳赋税，指望的是国家在危难来临之际保护自己。而鲁国的朝臣们占着高官厚禄不做事，对国难束手无策，凭什么立足朝堂？凭什么高人一等？凭什么享受民脂民膏？”
“君子之泽，五世而斩。让这一帮厚颜无耻，尸位素餐的吸血虫主掌国政，也难怪鲁国日益削弱，直至灭亡！”
末了，她眉目冷肃地总结：“人之处世，如逆水行舟，不进则退。宁效强者轻死，不随弱者苟活。”＇1＇
姜尚彻底沉默了。
他长久寂静地看着她，复杂到无法分辨的神色在深沉幽邃的双眸中渐次闪过，最终湮灭无觅：“生不五鼎食，死便五鼎烹。你这样的人，天生就应该成就一番大事。只不过，多少有些出乎意料……”＇2＇
王琅有些茫然，不能理解他最后一句话的意思：“你想说什么？”
“等你称帝以后再说吧，现在为时尚早。”说到这里，姜尚微微蹙眉，转回之前的话题，“袁术、孙策的问题都可以先放一放，曹操那边你有什么打算？”
思维太跳跃了吧……
王琅抽抽嘴角，还是顺着他的话头道：“曹操志在天下，身边又有荀彧、程昱这样的智谋之士辅佐，起先大约不会插手，打着做渔翁的主意隔岸观火，等到我与袁绍快分出胜负就说不准了。我打算先让董昭出使一趟，探探虚实。”
“屈才了。”姜尚轻轻摇头，“‘多方以误之’，再不着手落实，恐怕太晚。”
王琅一点就透：“你是说让董昭效仿陈平旧事，离间曹营上下？”迟疑一下，又道，“曹操虽不如刘备善得人心，也能称得上求贤若渴、唯才是举的一代雄主。况且曹营里现在都是刚经受过兖州叛变的考验，对曹操最坚定的支持者，离间谈何容易？”
能成大事者各有倚仗，刘备的军事、政治能力都不如曹操、孙权，能够与两人三分天下，成鼎足之势，靠的是善于结纳人心。观其自董卓之乱起潦倒落拓二十余年，身边盖世猛将如关羽、张飞、赵云等皆对他不离不弃，死心塌地；谋臣策士如孙乾、简雍等亦时刻追随，从无二心，这份笼络人心、团结内部的能力不仅独步三国，在整部中国历史上都算罕见。
曹操在这一点上不如刘备，主要是因为刘备把技能点得太高，不代表曹操就不善于得到人心。
姜尚淡淡道：“正因为是曹营内部最精诚团结的时候，成功离间的可能性才大。”
王琅惊奇地看向他：“这又是什么道理？”
她知道司马迁在《史记》里称对方“事多兵权与奇计”、“后世之言及周之阴权皆宗太公为本谋”。如果是其他人说曹营可以离间，王琅半信半疑，但既然是姜尚这么说，那就基本可以相信了。
“冰冻三尺，绝非一日之寒。曹操与荀彧之间的裂痕早在建安之前已经产生，你可以回忆一下荀彧劝谏曹操时的情形与结果，以及其他人劝谏曹操时的情形与结果，一定能得到答案。”
听他这么一说，王琅不由在脑海里把曹操麾下最负盛名的几名谋士进谏的事件与荀彧最出名的几次进谏对比了一下，顿时就是一愣。
先看曹操麾下的其它重要谋士。
郭嘉反对曹操意见的记载有两次，曹操第一次听从，第二次没听，结果皆如郭嘉所料。
荀攸反对曹操意见的记载有两次，曹操第一次没听，第二次是与郭嘉共同反对的那一次，曹操听从，结果皆如荀攸所料。
贾诩反对曹操意见的记载有一次，曹操没听，结果在赤壁大败。
程昱反对曹操意见的记载有三次，曹操第一次听从，第二次没听，第三次听从，结果皆如程昱所料。
也就是说，郭嘉、贾诩两人在碰了一次钉子之后都学乖了，从此再也不在曹操表态后发表意见，而在曹操表态前极力劝说。荀攸、程昱看出了这种趋势，即使反对，也都在一些小事上反对，从不在大事上与曹操产生任何摩擦。
再看荀彧。
徐州牧陶谦死，曹操打算趁机夺取徐州，荀彧说不行，你应该稳住根基，先灭吕布，曹操听从，果然击败吕布，平定兖州。
官渡之战爆发，曹操准备回师退守许昌，荀彧说不行，你应该坚守待机，使用奇谋，曹操听从，果然迎来转机，奇袭乌巢。
官渡之战胜利，曹操准备南击荆州刘表，荀彧说不行，你应该斩草除根，扫清后患，曹操听从，果然河东被侵，回师败之。
建安九年克邺，曹操准备复古重置九州，荀彧说不行，你应该先平河北，安定人心，曹操听从，果然人人自安，天下大定。
终于到了建安十七年，曹操准备进爵国公，加封九锡，荀彧认为不应如此，曹操被惹怒，让向来留守后方的荀彧到谯县劳军，趁机将人扣留在郡中。不久荀彧去世。
总结起来看，除了最后一次，荀彧的前四次进谏，都是在曹操已经表露心意之后做出，次次至关重要，次次与曹操的意见相反，次次被曹操接受，次次被结果证明正确。
想到这里，连王琅也觉得荀彧死得不冤了，但她知道事情还远不止如此。
当年蒯彻