《冰镜庄杀人事件》第44章

“你似乎很了解我。”纪劭贤两手交叉胸前说。
“因为你的人格特质太明显了……对了，昨天在蜡像馆打算偷袭我的就是你吧？”
“哦，那个啊。我可没什么偷袭的打算，只是没料到你会突然上蜡像馆。”
“我猜你那时正在布置徐于姗命案的纸条吧。”
“呵，被你猜中了。”
“你拿凶器是想杀我吗？”
“只是以防万一。我以为我的脚步声已经很轻了，没想到还是被你发现。”
“我对声音很敏感的。”
“我后来不小心把刀掉了，快速绕到另一侧躲藏，还好你们没有跟过来，要不然游戏就要被迫中止了。”他用带着揶揄的表情看着若平，“继续你的解谜，我还想再听呢。我相信在我离开轮椅前，你就已经知道我的身份了。你是什么时候开始怀疑我的？”
“……从密室杰克的最初三件案子到冰镜庄的五件谋杀案，有一个疑点一直让我不解，就是留在现场的推理小说，为什么非得是英文书不可？这些作品大多有中文译本，要取得很方便，为什么凶手非得放英文书呢？”
“他该不会是有忠于原味的癖好吧？”李劳瑞右手扶着镜框说，“因为那些故事原本都是用英文写的。”
“如果是这样的话，那在徐于姗命案应该留下中文书才对，因为我的那篇作品原来就是用中文写的，他竟然还特意放了一本很难买到的英文杂志，这真是令人百思不解。当我推理出纪思哲是共犯，以及凶手很有可能是躲在轮椅之中后，我便开始思考这个人可能会是谁。从逻辑的观点来看，这个人可能会是地球上除了冰镜庄宾客外的任何一人，但从经验跟常理来看，这个人跟纪思哲的关系应该很亲近，他才会让他在自己的地盘大开杀戒，并允许他躲在自己坐的轮椅里面。”
“想到这里，一个连结突然浮现，密室杰克只放英文书会不会是因为他不方便取得中文书呢？或者是因为他个人的习惯只看英文书，并且早就拥有这些英文书？与英语世界有深层关系，并与纪思哲有密切关系，这样的人，至少就我所知，只有纪劭贤符合资格。”
纪劭贤微笑，“很直觉的推理法，不过被你猜对了。”
“当演绎法行不通时，总得试试归纳法。虽然冒险，但大多数时候都能找到正确的路径。别忘了，科学是靠归纳法建立起来的。”
“算你厉害，不过这还不是全部的谜底吧？还有第五件凶杀案未解。”
“是的，还有刘益民的胶带密室之谜。”若平深深吸了一口气，振作起精神，“这最后的戏码可是你的得意作品呢。”
“那个贴满胶带的房间可是完全密室呢，”纪劭贤文风不动地说，“你真的知道我在杀人后是怎么逃出去的吗？”
若平迎着他挑战的眼神，回答：“那我们就来看看我的解答对不对吧。”
莉迪亚不安的眼神落在若平身上，她紧抿双唇，长发在面颊上形成阴影；李劳瑞两手交握在桌面上，表情沉静，镜片后面的双眼带着探询；纪思哲依旧沉在轮椅之中，看起来老了100岁，他低着头，犹如正痛苦地沉思；纪劭贤带着冷笑盯视着若平，嘴角扬着犀利。
“我想，”若平对纪劭贤说，“你的确是个艺术家，因为你坚持的艺术理念很明显可看出来。”
“怎么说？”
“你重视一致性与融贯性。”
“哦？”密室杰克挑挑眉毛。
“假设在一幅画作里面，有三棵树，看起来完全不相同，呈现出来的感觉迥异，让人误以为是用不同的画法绘出的，甚至，是用不同的画笔画出的，但事实上，画出这三棵树的技法都是一样的，只是画者做了些包装，让它们看起来各不相同，但背后是有某种一致性在支撑的。”
“既然你我都是推理小说迷，我就用推理小说来打比方。设想一本推理小说有三件密室凶杀案，三件案子看起来根本是用不同的方法所完成的，这时候追求一致性的作者便会设计出融贯的解答，也就是看似相异的三个案子，背后的手法其实都是共享一个核心的概念，或者至少有很大程度的相关性；这样一来，整个犯罪的诡计就是一个融贯的整体。比起三个密室配上三个毫无关联的犯罪手法，融贯性的设计有种一次将所有线头收拢的快感，有种贯穿首尾的美感。有融贯的整体才有灵魂可言，你是这样想的吧。”
对方笑而不答。
“在冰镜庄的五个案件中，前三件性质比较像，都是密室中不可能的出现与消失；第四、五件则各自独立，因此这五件案子可分成三种不同的类型，乍看之下是用三种完全不同的手法所完成，但早先我已经说明，前四件命案都是利用旋转大厦所完成。既然凶手是一位追求一致性的艺术家，他当然也不会放过第五件案子，换句话说，第五个密室还是得仰赖旋转大厦才能完成。”
“可是，”莉迪亚说，“刘益民是死在左翼建筑，这跟旋转大厦怎么会有关系？”
“关系可大了，让我从头仔细说明整个过程。当今早我们吃过早餐后，所有人都陷入昏迷状态——当然，除了纪思哲。确定每个人都一觉不醒后，纪劭贤便现身，将所有人搬入展览厅，接着，他们让整栋展览馆三个楼层顺时钟移动一格，到达最后的I5。纪劭贤把梁小音搬出展览馆，置于月神像底下，再推动雕像杀了她。这些都完成后，他进入左翼建筑。”
“我想刘益民的案发现场是早就布置好的，凶手应该没有笨到在今早才布置现场，因为他无法肯定昏迷的我们何时会醒来；如果我们过早醒来，那他根本就没有余裕布置密室，因此刘益民一案的基本布置是在我们被下药之前，凶手就已经找时间布置完成。”
“好，凶手杀死梁小音之后，前往刘益民的房间，这时窗户早就上锁，也贴满胶带，电脑中的遗书也写好摆在桌上了。刘益民的手杖、帽子也都放在床上。而刘益民本人仍陷入昏迷状态，穿着礼服被捆绑在床上。凶手迅速用绑人的那条绳子勒毙那个可怜的人，然后把披风套到他身上——这件披风是凶手准备的，不是刘益民的物品，披风的作用我稍后解释。凶手把尸体吊起来，戴上帽子，把手杖摆地上，弄倒椅子，然后用最快的速度再从胶卷撕下四条胶带，贴在门的内侧，然后带上门，离开房间。这样一来，这个密室就完成了。”
“什么？”莉迪亚哑然道，“怎么可能？这样的话，内侧的胶带根本没有贴牢啊！”
若平点点头，“的确，这样的话不可能完全贴牢，顶多只有半牢。”
“但你说你确定门内侧的胶带是贴死的，难道是你看错了？”
“不，我没有看错，胶带的确是贴死的。凶手没有贴牢案发现场的胶带，以及我确定胶带是贴死的，这两件事并没有冲突。”
“若平，你又在打哑谜了，”李劳瑞说，“怎么会没有冲突呢？这不是矛盾吗？”
“我记得以前看过一句推理小说书腰带上的宣传词：‘眼睛所见并非真实’。我的想法正好相反，眼睛再诚实不过了，它忠实呈现我们所看到的，是人类的思考将所见的真实做出了错误的解读，我们才会误以为是眼睛在欺骗我们。”
“各位，回到案子上来，当我们从昏迷中苏醒过来后，发现梁小音被杀，紧接着我们很自然地发现了什么事？你们还记得吗？”
“少了一座雕像。”女孩说。
“没错，我记得当时提起雕像数量的人就是纪思哲，他试图让我们注意到少了一座雕像，这样的话，我们才会去搜寻雕像，进而发现刘益民的案发现场。注意，借由找雕像来发现杀人现场是十分重要的。第一，如果不是借由找雕像的话，我们根本不会知道刘益民死在他的房内；除非我们进入他的房间，或者从窗户外面发现，才有机会看到尸体。如果要被动等待我们发现尸体，显然会拖很久的时间，而这是凶手不乐见的。第二，就算我们真的偶然发现尸体，我们只可能从窗外发现，或是打开房门发现，凶手希望我们从窗外发现，因为如果是打开房门才发现的话，对我们而言，我们会无法确定门内的胶带是否有贴牢，这样就失去密室的效果了。借由找雕像这件事，使得我们只可能从窗外发现尸体，因为我们会随着地上的脚印去追索雕像，而脚印则会把我们带到凶手希望我们发现尸体的地方……这正是雕像留下脚印的作用！重点是，从窗外发现尸体这件事确保了在我们的认知中，那个房间的确是被胶带封死。”
“这些听起来都没有问题，”李劳瑞摊手，“可是谜团还是没被?