《下面,我该干些什么》第19章

不是应该当庭释放他？你们同不同意？”
“我同意，”我的律师声音沙哑，但态度明确，“完全同意。”
“你同意，我不同意。何况我一点也不觉得情况就像你说的那样。如果被告人仅仅是为了震慑她的婶子，他可以杀死她的一只猫一只狗，犯不着绕这么大的圈子。即使他要通过杀死一名女同学来实现这个目的，他只要将被害人杀死便可，为何还要再补三十七刀？为何还要将她倒放在洗衣机内？你们觉得这是为什么？”他停顿下来，让大家有足够的时间将事情在我和孔洁之间联系起来，然后他伸出干瘦修长的食指，像枪一样戳着我。我偏过脑袋，那晃荡的指尖便重新将我瞄准，就像我逃无可逃。他说：“仇恨！这是基于仇恨的残忍！他如此残忍，完全是因为他仇恨孔洁！只有这一种可能！”
随后他问我是不是追过孔洁，我说没有，他复问我是不是遭受过对方的拒绝，我说没有。他对我的回答很满意，他觉得我要是回答是那就不是一个罪犯了。然后他自己发挥，讲出一通弗洛伊德、荣格、自卑型人格、皇帝女儿、丑陋的情欲之类的东西。看得出为这演说，他已准备了一堆格言，想急切引用出来，同时又想发言像瀑布般通畅，因此数度梗阻，需要看一眼笔记本。但每次梗阻都会带来新一轮的咆哮。他终于说完时，也像大病初愈般，毫无元气地躺在椅子上。
应检察官的强烈要求，我的婶子最终还是出庭了。她走进来时，刚走几步腿就硬了，迈不动，好像她才是受审人。好不容易走到证人席，她便低下头，脑门渗出一层亮晶晶的汗。检察官请她复述案发现场的情形，她哆哆嗦嗦说了。她现在明明是害怕法庭这样的场合，大家听她讲时，却觉得她仍然在害怕当时看见的。
检察官问：“辩护人说是因为你的歧视才导致凶案。你承认么？”婶子那巨象般的身躯便发生要命的震颤（就像大厦将倾）。“不是。”她就这样背叛了律师和妈妈对她的苦苦游说。
“到底是不是？”
“不关我的事。”
“那你有没有歧视你的侄子？”
“不能说是歧视。”
“那是什么？”
“他们也要讲点良心，他妈妈将他委托给我，我当然有责任好好带。为了不影响他高考复习，我自己都搬出去住了。他在这里还长了十斤肉。你问他自己是不是。”
我的律师正准备起来发言，我举手了。审判长示意我说，我便说：“婶子，我只想问你，你的玉佛哪里来的？”
“什么玉佛？”
“粘在保险柜底下的玉佛。”
“那不是什么玉佛。”
“那是。你和叔叔这些年到底收了多少礼啊？”
这个女人目瞪口呆，猛然像演戏一样挥舞着双手向地上瘫软下去，几个人冲过来将她抬出去。我心想现在没有谁比她更心疼的了。我把这话说出来，她就不敢提出赔偿了，即使有赔偿，那赔偿的价钱也和她自己拿出去卖不一样。【wＷw。wＲsＨu。cＯm】也许我妈妈早赔给她了。不过没关系，我现在也总算让她得到她应得的。
随后出庭的是邻居何老头儿。他大概很久没有到过这种大场合，整个人跃跃欲试。事情本只有五分，他添油加醋地讲，便有十分。他讲完自己看到的现场，又胡诌出我平时干了很多坏事，“可以说坏事都被他干完了。”他说完抿着嘴唇，以一种政府的态度蔑视着我，而我觉得他不过是一堆腐臭。我说：“你打了我。”
“我没有。”
“你打过我。你掐着我的脖子，一直骂我，还打了我一耳光。你摧残了我的心灵。”
“胡说。”
“你打了就是打了。”我觉得很好玩。他果然找不到说理处，握紧拳头。我接着说：“你的狗死了吗？”他猛然一惊。“是我下的鼠药。”我说完，老头儿脑门充血，嘴里大骂：“你他妈还是人不是人，连条狗都不放过。”我的律师连续叹气，也许他觉得我太幼稚，而检察官则面露微笑。没什么比这更能证明一个杀人犯的凶残成性的了。
此后民警出庭，他强调不少江湖大佬被抓到时都瘫软了，而且要求见父母妻儿，唯有我神情冷漠、若无其事，“这么大的事情，就是要求吃一口麦当劳。”
“是肯德基。”我说。
第二十章　告白Ⅰ
我作为一个身体年轻而心灵衰竭的人，所遭遇的现实。
此后，我的律师一提交情有可原的说法，检察官便站起来表达罪无可赦的观点。就像天平往左倾斜一点，他就势必往右边增加点重量。律师决定转移战场。他出示一份按有接生婆手印的出生证明，声称我不满十八周岁。检察官认为应提起调查，包括户籍档案、学籍档案、邻人证言以及我妈妈在十八年前的活动都应该调查。他说这不是一件难以解决的事情。同时他提醒律师，引诱证人作伪证会被判处徒刑。
我的律师又陈述我有三层自首情节。检察官表示不能采信，因为我自始至终都未表现出任何悔意。律师眯眼看我，意思这不是他一个人的事，但我觉得现场表演一段忏悔，并不符合自己的意愿。检察官问：“你是不是到现在也不感到忏悔？”这个问题甚至是在帮我，但我偏过脑袋。我没有回答不是，也没有回答是。我本想回答是。
“你为什么主动找到抓捕的民警？”我的律师问。我仍然偏过脑袋。审判长提醒我有必要回答这个问题。我想了很久，觉得还是应该说出真相：“因为我感觉他们的追捕不行。”律师感觉到背叛，十分气恼，急急申请对我进行精神疾病司法鉴定。在此之前他借着走过被告席之机，敲了一下桌子。
他出示五年前A县人民医院出具的诊断证明书，详细解释癔症、神经官能症的学理，并引经据典，论证精神疾病司法鉴定的必要性。他认为一审法庭对我提出的鉴定要求没有足够重视，现在调查核实这份诊断书符合取证全面客观的原则。同时他拿出报纸，上边有两位政法大学教授表态支持鉴定，他们说：“法官办这种案子应办成铁案，判死刑后再去做鉴定，就晚了。”检察官冷笑着，取出小梳子，用手掌护着梳理本已完好的发型。他当然觉得这是所有被告人都会采用的一招。后来他指着我对大家说：“他有没有一点精神病的表现？”又问我：“你是不是精神病？”
“我当然不是。”我感觉所有人都很吃惊。
“你怎么知道你不是精神病？”我的律师愤怒地站起来。
“有没有我自己还不清楚？”
“每个精神病都会这么说，你这就是有病的表现。”律师青筋暴突，狂敲桌子，旁听席爆发出一阵笑声。
“那你需不需要作鉴定？”审判长问。
“不需要。”我说。我的律师将公文包摔在桌子上，几乎要走掉。不过出于对自身荣誉的尊重，他还是建议法庭将孔洁的妈妈请来。做完这一切，他楚楚可怜地看了我一眼，就像身处绝境的人发出最后一丝恳求。而我早想终止这场游戏，我感觉法庭上的我已不是我，他只是供大家维护自己谎言的工具而已。
孔洁的妈妈依旧穿着黑长裙，但是扎了一条蓝围巾。那是孔洁留下的。她压抑着委屈，宣读一份《一位母亲为了另外一位母亲所提出的求情书》。大家皱着眉头，表情庄重，一动不动地注视她。她今天的发挥不错，语调、感情以及克制力，浑然天成。我想这是因为我的律师替她拟定了演讲稿，她可以从中找到一些共鸣（而不是像她自己那样乱号乱叫）。律师像词曲作者看着舞台上的歌唱家那样，不时跟着话语敲动指头，不少人伸手擦眼泪。
但我中止了她的演出。我插进话：“这是一场交易。”我看到纸张像白鹤般从她手中飞走，接着那瘦高庄严的身躯开始抖动。她眼睛闭了一下，又张开，然后直挺挺地向后倒去。人们赶快冲过去扶她，她已口吐白沫，全身可怕地抽搐起来，就像一个癫痫病人那样。法庭嘈杂得像菜市场，大家蠢蠢欲动，在焦急地寻找一句话。最终他们同时找到了，他们喊：
杀死他！
杀死他！杀死他！
杀死他！杀死他！杀死他！
我抬起头看天花板，接着扫视法庭，它狭小得像剧院包厢，一群遥远的人正站着挥舞拳头，剩下的是空荡荡的黄色座椅和暗青色的栏杆。在边墙之上，缀着一盏西式灯座，那里一直亮着微弱的灯光，一直没人关。总有一天，这里什么人也没有，只剩尘埃飞舞。
“杀死我。”我回到现实中来。我觉得自己的眼神十分真诚。这时我的律师已将文件塞入包里，完全?