《小逻辑》第97章

８０４第一部　逻辑学
（ｃ）目的性（Ｄｉｅ
Ｔｅｌｅｏｌｏｇｉｅ）
２０４C目的是由于否定了直接的客观性而达到自由实存的自为。。
存在着的概念。目的是被规定为主观的。因为它对于客观性。。。
的否定最初也只是抽象的，因此它与客观性最初仍只是处于。。。
对立的地位。但它的这种主观的性质与概念的全体性比较起来，却只是片面的，并且是为它自身的，因为就目的本身而。。。。。
言，一切片面的特性，均设定为被扬弃在它自身里面。所以那假定在先的客体对于目的也只是一种观念性的自在的不实。。。。。
的东西。目的虽说有它的自身同一性与它所包含的否定性和与客体相对立之间的矛盾，但它自身即是一种扬弃或主动的。。
力量，它能够否定这种对立而赢得它与它自己的统一，这就是目的的实现。
在这个过程里，目的转入它的主观性的对方，。。。。。
而客观化它自己，进而扬弃主客观的差别，只是自己保持自。。。。
己，自己与自己相结合。。。。。。
〔说明〕目的这一概念一方面固然是多余的，但另一方面也很正当地被称为理性的概念，以与知性的抽象普遍相对立。。。。。。
抽象的普遍仅形式上概括了特殊，但并不以特殊为它的内在。。
性质。
〔而作为目的的概念却包含特殊性，亦即主观性，因而包含更进一步的差别在自身之内，作为它自己固有的性
……　440
第三篇　概念论９０４
质。
〕①——再则，关于作为目的因的目的与单纯的致动因②。。。。。。，亦即通常所谓原因的区别，却极为重要。原因属于那尚未揭示出来的盲目必然性。因此原因便会过渡到它的对方，从而失掉其原来的原始性而成为设定的存在，且须依赖它的对方。
只有就其潜在性来说或就我们看来，才可说原因唯有在效果里才成为原因，才回复它的自己。反之，目的便被设定为包。。
含它的规定性或还表现在那里作为它的异在，即效果在它本。。。
身之内。目的既包含效果在自身内，因此在效果里目的并没。。。
有过渡到外面，而是仍然保持其自身，这就是说，目的仅通。。
过效果而实现其自身，而且它在终点里和它在起点或原始性。。。。
里是一样的。由于目的有了这种自我保持性，所以它才是真正的原始的东西。——我们须从思辩的观点来理解目的，须将目的理解为概念，这概念在它自己的各种规定的统一性和。。。
观念性里包含有判断或否定，包含有主观与客观的对立，并。。。
且也同样是对这种否定和对立的扬弃。
一提到目的，我们必不可立即想到或仅仅想到那单纯存在于意识之内的、以〔主观〕观念的形式出现的一种规定。
康德提出了内在的目的性之说，他曾经唤醒了人们对于一般的。。。
理念，特别是生命的理念的新认识。亚里士多德对于生命的界说也已包含有内在目的的观念，他因此远远超出了近代人所持的只是有限的外在的目的性那种的目的论了。。。。。。。
①此句据拉松本从《哲学全书》第二版增补过来。——译者②Ｗｉｒｋｅｎｄｅ
Ｕｒｓａｃｈｅ直译应作“起作用的原因”
，也有译作“动力因”
的，兹译为“致动因”表示它是引起或推动事物运动的原因。——译者
……　441
０１４第一部　逻辑学
人们的需要和意欲可说是目的的最切近例子。它们是人的机体内：感觉到的矛盾，这矛盾发生于有生命的主体本身。。。。
的内部，并引起一种否定性的活动，去对这种还是单纯的主。。
观性的否定性〔或矛盾〕加以否定。需要和意欲的满足恢复。。
了主观与客观之间的和平。因为那客观的事物，只要这矛盾尚存在，或只要这意欲尚未满足，虽仍站在对方或外面，但。。
通过与主观性相结合，便同样会扬弃它的片面性。对那些大谈有限事物以及主观事物和客观事物的固定性和不可克服性的人来说，每一个意欲的活动都可以提供相反的例证。意欲可以说是一种确信，即确信主观性同客观事物一样，也并不。。
仅仅是片面的，没有真理的。意欲复进一步充分实现了这种。。
确信；因为意欲的活动使得对这种片面的有限性的扬弃，并使得对主观的就仅仅是并永远是主观的，客观的就仅仅是并永远是客观的这种对立的扬弃，能成为事实。
说到目的的活动，有一层还须注意，即在表示目的活动的推论里，目的通过实现的手段作为中介与其自身相结合，而。。
主要的特点则是对两极端的否定。这种否定性即是刚才所提。。
到的否定性，它一方面否定了表现在目的里的直接的主观性，另一方面否定了表现在手段里或作为前提的客体里的直接的。。。
客观性。这种否定性①与下述的精神所运用的否定性是一样的：即当精神提高到神性时，它一方面超出〔否定〕了世间
①这即指辩证的否定，以别于形式的否定；理性的推论亦即辩证的概念的推论，以别于抽象知性的形式的推论。辩证的否定同时是一种肯定。辩证的推论乃是一种内在的矛盾发展或曲折推移。——译者
……　442
第三篇　概念论１１４
的偶然事物，一方面超出〔否定〕了它自身的主观性。用知性推论的形式去证明上帝存在，便忽视并丢掉了对于这种精神提高的阐述（如在导言里和１９２里所提到的）
，亦即忽视C并丢掉了这种精神提高性质的推论和否定。
２０５C直接的目的关系最初只是一种外在的合目的性，在这个。。。
阶段里，概念与那假定在先的客体是对立的。因此目的是有。。。。。。
限的，一方面由于它的内容〔是主观的〕，一方面由于有一个。。。。
现成的当前的客体作为它〔目的〕实现的材料或外在条件。
在。。
这种情形下，它的自身决定性只是形式的。直接性的目的还。。。
有一个特点，即它的特殊性或内容（即目的的主观性是作为。。。。。。。。
形式规定而出现的）是反思自己的，因而它的内容表现出异。。。。。。
于它的形式的全体，异于它的潜在的主观性，或概念。这种。。
差异构成目的自身内的有限性。这样，目的的内容便是受限。。。。。。
制的、偶然的、给予的、正如目的的客体是特殊的、现成的。
附释：一说到目的，一般人心目中总以为只是指外在的合目的性而言。依这种看法，事物不具有自身的使命，只是被使用或被利用来作为工具，或实现一个在自身以外的目的。。。
这就是一般的实用的观点。这种观点前些时候即在科学范围。。
内，也曾占很重要的地位，但后来却得到应得的轻视，因为大家看出了实用的观点不足以达到对于事物本性的真切识见。无疑地，有限的事物正当地应被看成非究竟的，指向于超出自身以外的。但同时须知，有限事物的否定性就是它们自己的辩证法，为了认识事物的内在辩证法，人们首先必须
……　443
２１４第一部　逻辑学
注意它们的积极的内容。目的论的看法常基于一种善意的兴趣，想要揭示出上帝的智慧特别启示于自然中。
但必须指出，即这种寻求目的的方式，将事物作为达到目的的工具的看法，不能使我们超出有限界，而且容易陷于贫乏琐碎的反思。譬如，我们仅从葡萄树对于人们熟知的用处的观点来研究葡萄树，而且又去考察一种其皮可制软木塞的橡树，并研究这树皮如何可以剥下来作为木塞以封酒瓶。过去曾有不少的书是根据这样的作风写成的。很容易看出，这种办法既不能增进宗教的真正兴趣，也不能增进科学的真正兴趣。外在的目的性直接站在理念的门前，但仅站在门前或门外总是很不够的。
２０６C目的的关系是一推论〔或三段式的统一体〕。
在这推论或统一体内，主观的目的通过一个