《软件工程实践者的思想(PDF格式)》第24章

Aimingoo　说：
从写作手法上，看作散文集亦无妨。但我是有大纲然后逐一先成　
的，也就是说，在思想上是有中心并渐次展开的。
…109
…………………………………………………………Page　114……………………………………………………………
后语
Aimingoo　说：
《程序员》选了6；7；8三章发表，其实很正确。因为6；7两章的确　
讲述了中心思想。但如果没有前面的，就有骨无肉，不丰满了。
Jiang　Tao　说：
我知道，你有一个逻辑关系组织，不过每一篇其实是散着谈的。
Jiang　Tao　说：
你是从根上谈起，一篇篇往后。
Aimingoo　说：
对对，每一篇与其它的段落，并没有直接关系。
Jiang　Tao　说：
前面的道理大家觉得自己都明白，其实只是知道道理，却没有体　
会上身。
所以会不断地犯错误，而不知道错误的根源。
Aimingoo　说：
是的。“知道”和“理解”，以及“理解”和“领悟”，都是不　
同的境界。
Jiang　Tao　说：
我们和这些专家正相反，专家是从根上来的，我们是从道理往后　
寻找根源。
大部分人还根本不找。只是用这个结果，却不知道根在哪里。
Aimingoo　说：
对。我们做事，总是做到后来才发现道理与专家们说的是一样的。　
我读书的时候，以及在Coder的一个很长的阶段，也是很排斥“专家”　
和“理论”的。但现在我却在思考理论的东西。
Aimingoo　说：
因为我发现，这些理论，以及其背后的思想，是一切演化的根源。
…110
…………………………………………………………Page　115……………………………………………………………
『大道至简』
如果不想沦为代码工人，甚或代码机器，那么就需要思考并领会　
这些背后的道理。
Aimingoo　说：
我在脚注里面，有一些文字是很值得关注的，例如：“其实所谓　
‘经典’也是对既有知识的总结。大师们所知的，与你所思考的未必　
就有天壤之别。”
再如“《三十六计》更多的时候是被当成方法论来读的。其根源　
在于‘计谋’本身只是方法，而不是战略。”
Jiang　Tao　说：
就是这个理，不过这一关不好过。
围棋的学习有四个阶段：记住定式　应用定式　忘掉定式　创造定　
式。
Aimingoo　说：
大多数时候，“文字”只是思想的结果的描述。我希望更多的人　
看到思考的过程，并知道其价值。如你所说，我也希望人们忘掉我所　
说的，并创造自己的“定式”，乃至达到“法无定法”的境界。
Aimingoo　说：
所以我在甚至希望大家最终将这本书束之高阁，“思想已经领悟，　
文字的、纸质的东西还有什么价值吗？”
Jiang　Tao　说：
等电子版发表后，我们可以组织感兴趣的人延伸讨论讨论；很多主　
题是可以展开讨论的。
对照自己的问题，再看这些思考，就会有感觉了；这样就有案例出　
来了。
Aimingoo　说：
好啊。非常不错的主意。
…111
…………………………………………………………Page　116……………………………………………………………
后语
后 语
前言后语
你现在读到的文字，原本应该是这本书的前言的。然　
而如今，它变成了后语。
如果读者是客户，那么我就应该是这本书的工程管理　
人员了。与第一次著书不同，这一次我已经尝试参与整个　
“做书”的过程。我必须要考虑客户问题，必须要知道作　
为客户或者读者这个角色的你，在想些什么，或关注些什　
么。
在这本书的最最最初的时间里，我把书稿给了我的老　
朋友王寒松。然而我很失望地听到他的意见：这个前言没　
法读。——我想了又想，是的，因为有了玄而又玄的观点　
以及曲折旁引的论述，所以的确不是太容易读。
从我的角度上讲：
） 这个前言总括地讲述了我的观点
从读者的角度上讲：
） 读者关注的是细节的文字
） 读者享受的是阅读的快乐
发现我在“做书”的这件事中扮演的是工程管理人员　
的角色的同时，我就决定了这篇前言应该改成后语。原因　
很简单，客户并不关注我对观点的总括，至少一开始他们　
不会关注。如果要客户做结论，或者要他们与技术人员讨　
论结论，那就让他们在看完演示之后，在最最后的阶段去　
…112
…………………………………………………………Page　117……………………………………………………………
『大道至简』
做。
读者的阅读行为决定了我将这篇文字放在这个位置：　
这篇前言既不是细节的文字，又不能给读者以阅读的快　
乐，因此它就应该放在后面。至于它是叫前言，还是改名　
叫后语，那只是形式的问题。
如果你觉得你的项目中还有一个模块不是用户所关　
注的，那么，En　，建议调整一下明天的客户演示，把这一　
部分放到幻灯的最后一页的后面，只有客户提及时，才拿　
出来跟他们解说。
否则，如果他们不感兴趣，那么他们将永远看不到这　
张幻灯。一如这一篇前言。
软件工程
如果做一份软件工程中的经典书目，决不会有人漏掉　
Roger　S。Pressman　著的《软件工程》。这本书有第四、五版　
梅宏教授译著的中译本。然而相信读这本书的人不会太多　
的注意到它的副标题是“实践者的研究方法”。——从根　
源上说，它是讲述软件工程方法的书，而不是软件工程思　
想。
这有什么区别呢？拿这本书来作为软件工程活动的　
参考时，绝大多数的人不能明白类似如下的问题：
） 为什么要这样做呢？
） 我们这里应该这样做，但是接下去呢？
） 这个环节很重要，但是如果不做会有怎样的风　
险？
…113
…………………………………………………………Page　118……………………………………………………………
后语
） 我们在做这件事的时候，其它的人在做什么？
） 为什么失败了？
相关的问题很多，但总而言之，这本经典教材更多的　
是在描述“怎样实做”，而绝少讲述“为什么这样做”。以　
致于行为失去了思想的引领，能“完成”工程，而不能“做　
成”工程便是可以想见的事了。
任何人在实施软件工程的过程中，或者处于工程过程　
的某一个阶段的时候，都会有自己的思想或思考（　哪怕是　
劳骚）　，那么为什么没有人写“软件工程思想”这样的书　
呢？
我与软件工程
我始终认为无论是哪家公司实施软件工程，都将是一　
部成功者的血泪史。然而不实施软件工程，则将是一部失　
败者的血泪史。换而言之，做软件工程可能流血流泪，但　
终究可能成功；而不实施软件工程，那就是抛头颅洒热血　
的失败了。
我所遇见的却是不打算实施软件工程的公司。在“誓　
死不做软件工程”的思想的引领下，一家堪称河南省最具　
资本实力的软件公司于　2003…2004　年间倒掉了。我在?