《孙中山研究》第10章

⒂⒈ā⒂⒚瘢墓畏牵愣谔Ｓ⒐樯鹩诓幻魇吕碚撸揖僖在翟鹫馇肜樟钍构莶坏迷儆寐砀窭铮疑澈钕喙巳筇澹越夥祝鞘褂治匏偶靡遭谎猓矣⑼獠吭收招窍苷栈嶂兴敫鹘冢浦愀圩芏剑喜椴环ǎ躁夷保藕蠡肌＜慈沼尚窍茏杀ㄗ苁穑税杆旖帷Ｈ淮菝苄庞诩槠停运镂乃曛挥杏⒔鸲灏鳎刂钚趟荆植坏弥保两衿桓史Ｋ锬嬉嘁愿鄱叫欣鹘桓一鼗陨硎苑ǎ收纷苣洌郊６抑泄习氡冢唇璐说靡岳陌玻蛭倚窍芄ü谝恢焦模Ｈ叱洗蠖对眨≡撩裼兄衅渲褚约且部伞Ｊ惫庑鞫迥臧嗽拢味ㄎ庾阱プ肥队诤焊尢肪钟谀惨?br />
孙中山下跪
根据以上这绝无仅有的历史记录里，我们可以惊讶地发现，在孙中山和国民党御用史家的一面之词之外，至少有这些翻案的大内幕：
一、清廷中国使馆扣留孙中山，是因为孙中山居然敢〃改名陈载之〃到使馆来，使馆〃即中国之地，彼既肆无忌惮，势不能不暂行扣留〃。因此，事件是偶发的，不是设计的。孙中山是自投罗网，中国使馆并没把他半推半就式地弄进来。
二、孙中山在使馆时，留下了重要的〃口供〃，就是〃邓翻译与孙文问答节略〃，透露不为人知的内幕极多。孙中山进入使馆，原因是跑去问〃有无广东同乡，特来拜见〃，又〃以异地遇同乡，分外惬意〃。他前来英国游历，但无法进入皇宫参观，想托使馆帮忙，〃设法令我一观其盛。〃
三、〃伦敦蒙难〃的当天，孙中山且在使馆吃早餐，以便饭后一起到〃海口〃去〃带见〃广东人、〃探望粤商〃．他完全没有警觉与防范。
四、早餐吃过后，孙中山与〃马参赞〃聊天，谈到他去见李鸿章，但〃与罗稷臣相见，据云中堂不愿见我，盖因改装剪辫之故〃。可证国民党宣传孙中山见了李鸿章，是乱盖的。胡去非在《孙中山先生传》中说孙中山〃至北京时，冒险谒李鸿章，密陈北京政府之横暴腐败，革命之不可缓，议论雄快。李谢之曰：'；今日之革命，余亦知其不可已；然余年七十有九，精力既衰，断不能大有为，幸君努力为之，中国前途，唯君等是赖，余必为君后援'；云云（见时事新报馆编《中国革命记革命党小传》）。吴稚晖编年系'；别传'；云，中日交战前，先生由湖南出扬子江口，由海路入北京，深夜冒险晤李鸿章于私邸，陈说大计，劝李革命。李以年耄辞〃等等，都是鬼话。
五、孙中山自一楼上二楼上三楼，直到被关进加锁的房子，是逐层参观而上，都没有被强迫情事。并且要他〃安住此房，不做犯人看待，只不许出门，如要看书，均可取来〃。
六、日夜看守孙中山的是〃邓刺史（廷铿）、武弁车焕章、谢邦清、造炮学生宋芝田及洋仆二名〃。
七、第二天清早，邓廷铿陪孙中山早餐，孙中山说：〃此地乃系英国，钦差在此，断难致我之罪。〃正因为他相信奈何不了他，所以他才敢来使馆，〃否则我亦不自来署。〃
八、孙中山提到他〃已入美籍〃，是美国人，〃美国得知〃会提出干涉。邓廷铿却说〃华人不能入籍〃，说：〃我曾在〔旧〕金山多年，亦稍知美例。〃因而不予相信。
九、孙中山提到〃广东有一富人〃要谋反，〃该富人不知审时，我所以阻之也。〃〃欲谋反者是他，而非我也。〃但据清廷官吏看法，这位〃当道倚重〃的富人，是被孙中山〃妄扳〃的。
十、孙中山被关后的第四天（十月十四、旧历九月初八）的谈话，最重要。当邓廷铿表示如有委曲，何妨一说，〃倘有一线可原〔谅〕之路，我亦可念同乡之谊，代求钦差，为你申雪。〃你也可回到家乡，〃再谋生业〃。并告诉他我邓某人也有情报，并非全不知情，你且说说看，看看与情报合不合，以证明是否〃输诚〃。孙中山遂说：〃事可明言，但不知钦差愿意排解否？〃邓廷铿说：〃钦差最喜替人申冤，只要将实情说出，我必竭力代求。〃
于是孙中山〃即跪下，叩头流泪云：'；如事能直，恩同再造，感德不忘'；〃。
十一、〃国父年谱〃中说孙中山〃幼名帝像〃，他对邓廷铿道出这一命名原委是：〃再号帝像，此号是母所名，因我母向日奉关帝像，生平信佛，取号帝像者，望我将来像关帝耳。〃此一声明，显然表示并无在人间称帝为王之意。
十二、孙中山透露〃其中有一姓陆者（陆皓东），本系蚕师，过堂苦打，强逼成招〃，成了叛乱犯，〃已被正法〃，这是冤枉的。
因为孙中山组织〃农学会〃，虽然未得官方批准，（今日〃内政部长〃吴伯雄听着：孙中山在专制时代，尚有未经官方批准即行结社的自由！并且该〃农学会〃成立于民国以前，故照你的王八蛋逻辑，至今犹可无须登记而存在也！）但该会〃不过教民种植，意欲开垦清远县之荒田〃而已，并没有谋反，〃谋反之事，我实无之。〃〃我真有莫白之冤也。〃他们实在是遭到了嫁祸与迫害，是被诬为革命党的。被诬以后，陆皓东〃一见刑具，即妄招认〃，以致〃无可挽回〃。这一说法，与今天的国民党革命史南辕北辙，并且根本否定了陆皓东的革命性。
十三、孙中山对邓廷铿说：〃万望钦差，代为申雪，俾得回国，另谋事业，断不敢再行为乱〔注十五〕。〃
十四、孙中山对外国报纸说使馆中人说要把他〃先行毒死，解华戮尸〃的事，《随軺笔记》透露〃此盖该犯臆造，借以骇人听闻也〃。
十五、孙中山《伦敦被难记》中说他对使馆中英国仆人柯尔（georgecole）晓以大义，请他带信，只是〃酬以二十镑〃〔注十六〕。
据陈少白《兴中会革命史要》中说：〃再当时柯尔答应救孙中山先生的时候，孙先生除了把身上所有的钱给他，还允许他将来出去之后，再要酬报他，所以后来康德黎博士介绍孙先生到处演说请大家帮助，所捐到的几百英镑，也统统送给柯尔。柯尔为了这事，早已被使馆辞退了。〃可见在〃二十镑〃外，别有承诺。据吴相湘《海外新见中国现代史史料》（《中国现代史丛刊》第一册），在英国政府档案中，得知柯尔〃承认孙允许给予一千镑之酬劳金并且立即付给二十镑〃。足证《随軺笔记》所述，并非空穴来风。《随軺笔记》中说：〃十九日，仙舟接短工洋仆查耳时来信，内言孙文起初几次着伊送信，优给金钱，伊皆一律缴呈马格里爵参赞，未得分毫奖赏。嗣孙复许酬英金五百镑送一密信，并嘱其事后离开使署，随孙度日，故伊甘冒不法，以洋信密报孙友坎特立及门森两英医。两英医因即在外设法派人伺守，并报外部及巡捕房，各报闻之，遂亦附和做不平呜，致贵署不能不将孙文释放，曷胜怅怅。马爵参赞当时曾经恫吓，谓如有走漏风声者，当送官严办，余是以照实供明，听候惩治云云。仙舟司马以此信示马参赞，马参赞无计可施，徒形愤愤。……然传递密信之好仆，以孙文所酬只有英金二十五镑，控诸刑司，又不得直，至今迄不甘服。〃这一内幕，也极为有趣。
以上所写伦敦蒙难的一些〃罗生门〃〔注十七〕，足见我们多年来，主国民党一面之词的宣传下所得的印象，实不足凭。现在史料的陆续出现，证明孙中山《伦敦被难记》所说，也不无错误〔注十八〕。我们在研究这一问题的时候，实在该注意别上国民党沟大当才好〔注十九〕。
一九八四年十二月十五日午
〔注一〕haxelleshotel。
〔注二〕sirjamescantlie。
〔注三〕《国父年谱》：〃康氏夫妇招待甚殷，并为觅居附近之葛兰法学协会场（gray'；sinn　place）八号宝勒特小姐（miss　pollard）开设之私人公寓（boarding　home）。翌日，携先生迁往。〃
〔注四〕dr。patrick　manson。
〔注五〕即芝加哥。
〔注六〕即李鸿章。
〔注七〕杞忧公子是郑观应，不是孙中山。
〔注八〕原文：〃中国民人因犯法逃在香港或潜往英国船中者，中国官照会英国官访查严拿，查明实系罪犯，即行交出。通商各口但有中国犯罪民人潜匿英船中房屋，一经中国官员照会，领事官即行交出，不得隐匿袒庇。〃
〔注九〕原文：〃英国之民有犯罪逃至中国地界者，一经行文请交逃犯，两国即应设法查拿，查有可信其为犯罪之?