《书评杂见》第7章

如果分为三句的话，第一句是讲相对的善恶观，彼之所爱，我之毒药。就作者而言，能达到这种思想境界殊为难得，表明作者起码拥有自己独立的世界观，关照到主角身上，显得主角有思想，有活力。但最主要的一点，读者会看么？一目十行多的是，写是要写的，不妨留在后文作对话使用。再次重申一遍，你的书前面发的议论太多了，冲淡了情节的感染力，而对长篇小说而言，最吸引人的是情节，其次才是人物。
第二句简简单单就是评价，典型的作者语。全能万知的作者语。跟情节完全无关的议论，在前面应该去掉，在后文通过别人的嘴说出来不是更合适么？
第三句，许多读者深恶痛绝的话，总而言之又是那个日本人惹的祸。我们写的是故事，是有代入感正在发生的故事，不是后世的史官在作档案。
总结：思想性要有，但必须注重表达方式，像本段由人来描述比较好，而不是由作者来发议论。
四，寄语作者：
作者长于描写，但不善于写情。即便是荷马史诗，里面也不缺乏动人的旋律。推荐《亵渎》
作者思想深刻，但不善于表达。虽然能够写出，但读者可能根本就不会去看。推荐《YY之王》，不要管YY，只看撒冷如何把富有哲理的句子，他的思想，经历糅合到文章里去。
希望作者不要放弃，书是人写的，继续写下去，就会成功的。　
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※　
【血酬评书　混乱之治，评《黑暗圣神》】
写书评，是为了帮助作者认清作品的优缺点，把书写好，而不是像毒蛇一样，直接咬死作者了事。我不是毒蛇，可是一向很少说人好话。一个人最得意的东西，他自己最了解，最清楚，最明白，而且巴不得别人也都了解。而他最需要注意的，对他最有帮助的就是传说中七种武器之首的“板砖”了。
下面开始拍砖：
桑木的书刚刚看完，前后一共花了六个小时，总体感觉可以用两个字来形容：混，乱。
一，从“混乱”说起文笔
对一个网络写手而言，相对于情节，更新，YY，文笔其实是最没用的东西，但也是最难练起来的。当然网上的文章难寻经典，所以我们也不必要求太高，读的基本通顺流畅就可以了。但很多人连这一点都做不到。
其实桑木的文笔很好，如果他写武侠的话，绝对是把好手；写散文的话，相信也不会差到哪里去；但很不幸，他选择了写玄幻，由此步入了泥沼之中。
半文半白的文风，没有把握好，甚至到了影响行文流畅的地步。如果桑木能够重读一下，就会发现杂糅的文风，其实真正埋没了你的文笔。白话文的写作，我只能说，很难。
二，由设定和序章再谈：
如果你没看正文的序章，那么恭喜你，你可以顺利的阅读一个不算很精彩，但很有可读性的庞杂故事；如果你和我一样，不幸看了序章，那么我只能说，坚持住，正文并不像你读的序章那么杂乱。
专注，我觉得是一本好书能够成功的一个重要因素。我说的所谓“专注”，不仅表现在作者对待作品的态度是否真诚，还表现在作者对作品的选材上，现在探讨一下，一个庞杂的体系是否对作品有利。
先引一段文字说明：
“小孩呵呵一笑继续一板一眼地说“下半夜看爸爸教我的书籍，那本电子书已经没电了，只有看那几本纸张的书，后来我开始调息五行真气，在后来我就听到了爸爸的脚步声。”
写魔法，可以写的很成功，比如《亵渎》和《魔法学徒》；写修真，也可以做到如鱼得水，另读者如痴如醉，比如《诛仙》和《剑仙》；既有魔法又有修真的写好的不是很多，《仙魔战记》算其中魁首，差强人意的还有《修真魔法师传奇》和《魔法道士》等。而像桑木写的这本书，可能体现了各体系互相融合，混为一统的特点。《天鹏纵横》里路西法和牛魔王看着有点搞笑，《升龙道》里鬼王对教皇，让人感觉就是恶搞。
东方和西方文化的差异性是很明显的，我不能想象一个修真的剑仙或者满口“之乎者也”的老头子对我说地道的伦敦腔。这只是从语言方面来说，更大的问题是一个庞杂的体系很难处理，不仅不能增辉，反而会使作品杂糅，让读者昏头转向，一会仙魔出，一会电子书。
小说的情节是作者想的，书评对情节一点帮助也没有，所以我对情节就不再评述了。
随便看看，随便说说。
※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
【血酬评书　叫我如何去爱你－评《魔女修炼法》】
叫我如何去爱你－评《魔女修炼法》
四个小时，四万字，在网上读书真是一件很累人的事情，即便是读YY，看起来不那么吃力的YY。
作为一个典型的懒人小白，我评书有两个原则，一是朋友的书，二是辛勤劳苦却没有得到相应回报的书。
《魔女》这本书，我评的最重要一个原因是作者把自己的书改了三遍。
无论是怎样挑剔的读者和评者，这本能够改三遍既没有出版又没有太监的书都是值得去读的，这个作者确实是值得我们实实在在的赞扬，顶礼膜拜好好“瞻仰”的（笑）。
在开始正式的评论前，血酬首先要声明一点：作为读者，我们看的是书，而不论书的作者是瘸子拜伦，瞎子荷马，精神病的血酬还是美少女作家狼小京。作者即使是胖如血红，艳若桃花也与我们无关，我们需要看的仅仅是书，用象形文字去感动自己或者去YY世界。
需要指出的是，由于作者本身阅历和写作功力的不足，这本《魔女修炼法》既不可能成为经典流芳百世，也没有成为名著千载传颂的可能，也许就是三五年速朽的书。但我依然去读了，没有丝毫的犹豫去读，而且居然读完了。
读这本书不仅仅是为了评论，也是想从中读出一些与众不同，能给人启发的东西，不至于在看完以后长出口气，说声“爽”道声“痛快”，然后空空荡荡，继续去看下一本，忘记了书能留给你的感动。
读书除了让你爽，是不是还能让你若有所思，停下来想一想呢？
书评正文分三部分：序章，人物，情节。
关于序章－－躲进小楼成一统，莫管闲人论短长。
曾记得哪位大圣先哲有句话说，走你自己的路，让别人说去吧。
血酬打上眼看的就是书的序章，看完以后不禁呆住，忽然之间竟然有了一种莫名悲哀的感觉，究竟是怎样的压力让一个作者作出了封口止谤的举动。
还记得一位朋友的简介里留下了这样的文字：
“在龙的天空的毒舌奖上辩论的同时；也被某些人恶意的攻击了一顿；为了避免不必要的争论发生；凡是以下六类人请不要看本书：
一；女权主义者：由于本书所持有的观点是针对某些有道德理念判断出来的坏女人；同时也在剖解所谓的坏男人心理；个人认为全文比较客观；但；怕您误会我是歧视女性。
二，家庭婚姻美满的GG，JJ们，你们已经拥有了这个世界上最好的东西，不需要从我书上借鉴什么了。
三，奴性化男人，一类是MM奴性化，认为MM说的都是对的，一切向MM看的男人，一类是哈日狗，这两者实在让我鄙视。
四，对大学有美好憧憬的DD，MM们，我所描述的是比较真实客观的一部分大学生活，不想打击你心目中的大学。
五，小说相关一再声明，这是一本部分写实的，但在情感的问题上有点YY的小说，一点YY都接受不了的不要看。
六，智商比我低，理解不了本书的朋友，我的智商比《阿甘正传》中的阿甘高一点而已；他是75。
凡是不属于以上六点的，年龄在18到40之间的朋友强烈建议你看，我的目的只有一个，让男人，女人从书上得到点借鉴，不要错过好女孩，不要误爱坏女人。”
看完《本能》的冷面呻吟，再看《魔女》的无奈，那委曲求全的无奈，似乎在诉说着一段伤心往事如此心酸憔悴。
究竟是道德的谴责，还是读者的压力，我无从得知。
还记得《流氓》，还记得《坏蛋》，还记得《升龙道》，虽然说是不能美化黑社会，但他们诞生的时候何曾受过这种责难？
一个女人，写自己喜欢的书，再坏也坏不过蛊惑仔，再滥也滥不过土匪强盗，为什么就不能对他宽容点？
宽容，宽容，看完书直到现在仍能看到四个字在面前飘来荡去，
敬请?