《红楼梦新证》第203章

攀献猿校恼氯瞿蠊梗疚奁涫椋ú⒕僬攀险媸敌彰邓蚓⒔颉⑶嗟罕陡澹Ｎ疑钚易约夯顾恪ā【哐邸ā。挥猩纤牡薄＝袢占斓悖杀救橹幸孟裾庋梢傻淖柿希淮艘焕哺郊恿硕运目捶ā＃ǜ酱狄幌拢笔闭饧冶ㄖ剿攀系恼庵帧ā】己臁ā∥淖郑褂泻芏嗥抑灰艘欢巍ā∈纠ā。N者概未采录，这也是我根本不相信的意思。而海外有的红学家居然最近还从拙著中转引＇　注2＇，把〃　锺情贵到痴〃　这样的糟〃　诗句〃　硬按在曹雪芹的头上。我对这样谬种流传的〃　来源〃　出自拙著，深深负疚！）在这个重排的今本中，仍然本着上述的精神，吸取已有的经验，所引书籍档案等文，都由我或祜昌亲手迻录。尽可能要找原书原件。个别的，一时原物不可得见，由藏主或友人代抄见惠，毕竟不同于转贩。对于仅闻传述、尚难对证的材料就要分别情况，倍加慎重，或则暂付阙如，或则附录示例＇　注3＇，聊备参考。有时附以拙见，说明疑点，供大家讨论。在这种问题上，自误还所关有限，误人可就关系太大了，从伪材料假证据出发，再加引申，那真是贻害无穷罢。因为曹雪芹的直接文献难得，对于大家看法还有异同的材料暂为提供备考，未为不可，但是我们也要承认，假造〃　赝鼎〃　，也是旧社会盛行过的一种风习，作伪者会由于需求而谲幻百出，而且既敢作伪，也必然具备一定的能力技巧，使人不能立即识破。（解放初期就有人伪造了施耐庵的〃　史料〃　）对辨伪，我还是经验不够的，如有误认，一俟弄清楚，即当纠正。（过去也轻信过某种传说材料，事后深悔之。我在旧本第七章也闹笑话的，如第五十八条引恽珠《红香馆诗钞》〃　大观园兰社诗〃　，竟不知那是和的《红楼梦》续书里的诗，瞎说了一大气！）旧本出版后，就有朋友善意地嘲讽，说史料章是〃　曹寅年谱〃。其弦外之音就在哂笑曹雪芹先世的资料太多，而〃　本主〃　的资料太少。我承认这是客观事实。有朋友又建议，干脆将曹雪芹以前和〃　以外〃　的材料一刀砍掉。对此问题，我也虚心考虑过不止一次。自己总觉得，把曹雪芹的身世孤立起来考察，是否即为得宜？历史是很难割断来理解的。阶级的行为也不是个人的而是集团的。通过曹家这个家族（以及其亲戚朋友）的历史，可以看到不少在一般历史书里看不到的时代面影，历史情状。这些对理解《红楼梦》的社会背景，都不为无助。马克思早就指出：〃　研究必须充分地占有材料〃　（《资本论》第一卷第二版跋）。列宁也说过：〃要真正地认识事物，就必须把握、研究它的一切方面、一切联系和"　中介"。我们决不会完全地做到这一点，但是，全面性的要求可以使我们防止错误和防止僵化。〃　（《再论工会、目前局势及托洛茨基和布哈林的错误》）毛主席也教导说：〃对每一问题要根据详细的材料加以具体的分析〃　《整顿党的作风》）。一项资料，对这位研究者无用的，对那位却有用：那时无用的，这时又可能发现它的用处。所以提供资料时，宁可多些好。这倒不是单单为了显示〃　丰富〃　、故意拉长了篇幅的问题＇　注4＇。　虽然如此，旧本失于。。剪裁、过伤芜杂。。。。。。。之处，还是不少，这次删去了一些，给新材料多让出些地位。自己所设的体例仍然是，诗文首尾宜具全篇，不当以己意取舍，以免发生断章取义的弊病，史籍档案之类，则大多数弃其繁文缛句，官式颂词，只截取足以说明问题的段落。楝亭全集，内容丰富，但本系专书，一般情况下本编即不再采录。
对于占此章地位最多的曹寅其人，如何看待评价？朋友中间意见也不一致。
有的认为我总是给他说好话，分明是一种偏爱。这点我也是承认的。要说偏爱，倒也并非我和他〃　沾亲带故〃。鲁迅先生的话：〃　我虽不是曹操一党，但无论如何，总是非常佩服他。〃　斗胆在这里比拟不伦地借用一下。曹寅如要做坏事，凭着康熙对他的亲信，可以坏到极点，但他没有那样，倒是还做了些好事，反对某些坏事。我总认为，他对曹雪芹有好的一面的影响（曹雪芹的上一辈伯颙父畹龋翟诼鄄坏交跋拢赫且坏常飧鲆跸斩纠保鸥愎⒄洹⒏闾匚癜瞪钡拇畚徽撸蘼廴绾尾荒苁刮彝橛谒荒芡橛诳滴鹾筒芤Ｋ档轿难В芤薪艹龅某删停话阄难肥遣豢细灾蛔值牡匚坏摹Ｋ嗫摹度剖罚钡浇裉旎故且徊勘狻Ｔ谀鞘焙颍尤桓易骶绫颈硌锊懿佟Ｋ妨斯倏睿墒强滴醭筇拔奂诺耐纷痈晾瘛⑸剑词撬亩酝罚糯我獨Ｆ嫜斓陌⑸剑枘涎仓诟显黾痈乘埃屡裟旮矣诜纯梗芤⒚挥姓驹诎⑸揭槐撸钦驹诹顺屡裟暌槐摺？滴跎倌暧谩ā⊥邮涛馈ā〖魄芴鞍宰ê岬娜轺“荩芤胗衅淞ΑＫ诮隙悦饕琶瘛⑽氖康茸龉ぷ鳎龅贸錾庥诘笔蓖骋蝗睦芬导ú晃薰毕住！庖磺校际刮叶运⑸酶卸皇嵌窀小Ｆ缆鬯荒芡橇死肥贝Ａ心担骸ā÷砜怂嫉姆椒ㄊ紫仁强悸蔷咛迨奔洹⒕咛寤肪忱锏睦饭痰目凸邸！Ｄ谌荩ā。ā洞蜃疟鹑说钠熘摹罚┯炙担骸ā÷砜怂贾饕謇砺鄣木砸螅褪且盐侍馓岬揭欢ǖ摹！！＠贩段е冢ā。ā堵勖褡遄跃鋈ā罚ā∨卸侠返墓ǎ皇歉堇坊疃颐挥刑峁！！！Ｏ执蟮亩鳎歉菟潜人堑那氨蔡峁┝诵碌亩鳌！！！！！！！！ā。ā镀谰美寺饕濉罚┠敲矗揖醯枚圆芤挡挥χ蛔魑桓龇饨ü倭拧⒒始沂榔途鸵槐誓ㄉ保糜泻虾醴执绲目隙ㄐ┑钠兰邸５侨绻曳治龉兰鄣美肟死罚チ朔执纾蔷偷比皇遣欢缘牧恕?br />
曹家寄居东南，首尾六七十年之久，文物史资，散在一方的，为数之夥，远远超过我们的想像。本书收集的，还只是一部分。比方曹寅，要研究他，单是《雪桥诗话》一书所提的有关诗集，我就有很多未见，其他可知。《楝亭诗集》里所提供的交游线索，我曾把待考的人物列成了一个很长的名单，去请教于邓之诚先生，他是熟悉清史掌故、致力收罗清人集部著作的，但他于名单上的人也只知道两三个。——这多少可以说明，我们要想访求曹雪芹的家世史料，困难不小，已经做的实在很有限，很不充分，还是有待大力搜辑。
在这里夹叙一段可笑的事：我在旧本中还设有所谓〃　珍秘材料〃　一节文字。
这种卖弄居奇的思想，实在不太高明，应当自行批评。第一，本书引及的四百多种书，都谈不上什么〃　珍秘〃。清人的诗文集最富，可说是浩如烟海，我能得见的只是一小部分，况且人人能见。第二，著书立说，不努力提高自己的理论水平，学识见解，只靠什么〃　珍秘材料〃　，这本身便是一种旧思想旧意识。现在只是一提此事，也觉得赧然。所以这样的〃　文章〃　已整节删去。
旧本〃　史料〃　一章，除了有错误有挂漏，还有一个缺点，就是资料是孤立地摆在那里，与历史联系不上。我常说，考察曹雪芹的家世的〃　小历史〃　，必须放到〃　大历史〃　里面去看问题，过去不是不想做，限于能力。一向引为憾事。因此早就准备了要朝着这个想法试做一回。我用的是笨办法：每年条下，曹家资料的后面，酌加一些当年的历史事什、社会情况的史料，以供参互合看。因为我想，读者不大可能在读这一章时另外还找一部清代编年史，翻了这边又翻那边地去对照阅读，我这个办法虽笨，至少可以提供一点方便。不过这么做的困难也是很大的。一则，史迹事象极为繁复，清代史料文书又大都格外冗长累赘，如何能容得下？如何驾御？再者，这本书毕竟不同于历史书，又不能做得成了〃　清鉴纲目〃〃历史大事年表〃　一个样。剪裁取舍之际，就很费经营。斟酌和主题有一定关系而普通历史书籍不暇及也不屑及的，往往多附上几条，〃　历史大事〃　等书中认为值得记载、可以查到的，反倒不一定都著录。希望读者不以此为赘，连带一读。当然，引录不能太多，各方面有一点，也无非是示例的性质，可供隅反，而不是说史事只有这么一些。
在这中间，有时我加了按语，记下个人的理解和看法。对于这么复杂的历史现象，我并不能全都懂得，要时时插进来作解释，也自知太不量力。只排比资料，岂不省心，何必?