《剑桥中国辽西夏金元史》第189章

元代宫廷的文化保护已经引起学者的注意，并否定了蒙古人保留蒙昧野
蛮状态的设想。尼古拉？鲍培③和中野美代子④对八思巴新字做了研究。在詹
姆斯？Ｉ．克伦普的著作中论述了蒙古人对戏剧的保护，⑤斯蒂芬？Ｈ．韦斯特的
论文探讨了蒙古对中国戏剧的影响。⑥李雪曼和何惠鉴的《蒙古统治下的中国
艺术：元代（１２７９—１３６８　年）》，⑦詹姆斯？卡希尔的《山水画：元代（１２７９
—１３６８　年）的中国画》，⑧玛格丽特？梅得利的《元代瓷器与硬陶器》，⑨探
讨了元代对艺术的影响，包括绘画、制陶、雕刻和纺织等方面。
并不是所有忽必烈发动的对外军事战争都已被深入研究过。威廉？亨索
恩在《高丽：蒙古的入侵》⑩中研究了蒙古在高丽的扩张问题。乔治？桑塞姆
的《１３３４　年前的日本史》，（１１）Ｈｏｒｉ　Ｋｙｏｔｓｕ　的博士论文《蒙古入侵和镰仓
幕府》，①对认识征打日本有很大帮助。②在《从蒙古帝国到元朝：帝国在蒙
古和中亚统治形式的变化》③中，窦德士对与海都的战争进行了深入的研究。
对南亚的远征，尤其是对爪哇的战争，还急需展开研究。
忽必烈后期的衰败迹象，也需要更多的研究。４０　年前傅海波对阿合马的
研究，④需要补充修改。他对桑哥的研究，⑤已为　Ｌ．毕达克近来的研究所补充。
⑥但是需要更多的基础研究来澄清对这两个官员的看法，亦要澄清对卢世荣的
看法，他在《元史》中也被列为奸臣。杨琏真加的活动也应该重新加以考证，
因为戴密微名为《南宋陵墓》的论文，⑦是在　６０　年前发表的。傅海波在《蒙
古统治下的中国》中的论文里，已对杨发掘宋陵的作用做了新的评价。⑧
③ ＇384＇尼古拉？鲍培：《蒙古八思巴字文献》（戚斯巴登，1957　年版）。
④ ＇340＇中野美代子前揭书。
⑤ ＇80＇詹姆斯？I。克伦普：《忽必烈汗时期的中国戏剧》（塔克森，1980　年版）。
⑥ ＇539＇斯蒂芬？H。韦斯特：《北戏发展中的蒙古影响》。
⑦ ＇282＇李雪曼和何惠鉴：《蒙古统治下的中国艺术：元代（1279—1368　年）》（克利夫兰，1968　年版）。
⑧ ＇45＇詹姆斯？卡希尔：《山水画：元代（1279—1368　年）的中国画》（纽约，1976　年版）。
⑨ ＇307＇玛格丽特？梅得利：《元代瓷器与硬陶器》（纽约，1974　年版）。
⑩ ＇181＇威廉？亨索恩：《高丽：蒙古的入侵》（莱登，1963　年版）。
① ＇190＇Hori　Kyotsu：《蒙古入侵和镰仓幕府》（哥伦比亚大学　1967　年博士论文）。
② 关于蒙古入侵的研究，日本有很多成果。经典性的研究是＇207＇池内宏的《元寇的新研究》（东京，1931
年版）。近年的论著有＇546＇山口修的《蒙古袭来》（东京，1964　年版，1979　年再版）；＇179＇旗田巍的《元
寇：蒙古帝国的内部事务》（东京，1965　年版）；＇4＇阿部征宽：《元寇袭来》（东京，1980　年版）；＇5＇
相田二郎：《蒙古袭来之研究》（东京，1971　年版）。＇246＇ 川添昭二的《蒙古袭来研究史论》（东京，
1977　年版），对新研究成果进行了历史分析。亦见＇216＇石井进《中世纪日本》的有关章节， 载《剑桥日
本史》第　3　卷（坎布里奇，1990　年版），第　131—148　页。
③ ＇85＇窦德士：《从蒙古帝国到元朝：帝国在蒙古和中亚统治形式的变化》。
④ ＇114＇傅海波：《阿合马在忽必烈时期经济发展方面的贡献》。
⑤ ＇134＇傅海彼：《从〈元史〉卷　205〈奸臣传〉看忽必烈时期的畏兀儿政治家桑哥的活动》。
⑥ ＇376＇L。毕达克：《元代的吐蕃政治家桑哥》。
⑦ ＇93＇戴密微：《南宋陵墓》。
６．元中期政治
元中期政治史的研究远比对蒙古人的元朝其他时期的研究薄弱。历史学
家之所以忽视这段历史，部分因为这个时期夹在朝代创建者忽必烈汗光辉的
历史时期和妥欢贴睦尔的“末代乱世”之间，似乎缺乏历史意义。还有一个
次要的原因，就是与此有关的资料和各种原始资料的短缺。
与蒙古早期诸汗和忽必烈时期不同的是，现存的有关这一时期的蒙古和
西方文字的历史资料很少。波斯史书拉施特的《史集》，对研究早期蒙古帝
国的历史很有价值，但是只记述到铁穆耳汗时期。该书关于铁穆耳时期的叙
述，现在有波义耳的英文译本，①亦有俄文和中文译本。记述铁穆耳汗以后时
期的，有哈撒尼的《完者都史》②和瓦撒夫的《瓦撒夫史》，③这些仅有波斯
的史料主要对研究元朝与西方汗国的关系有用。由此，研究元代中期的政治
史，只能主要依靠汉文史料。
在汉文史料中，《元史》里各帝的本纪和这一时期重要人物的列传是重
构这一时期政治史的最基本的和不可缺少的史料。在后继的明朝的初期急忙
拼凑起来的官修史书《元史》的缺憾是众所周知的。④绝大多数史学家对《元
史》的整体批评都适应于该书有关这一时期的部分。
首先，没有为海山和也孙铁木儿朝的主要大臣立传。因此，《元史》的
叙述必须得到元中期和晚期文集中的相关资料的补充和确认，这些文集的作
者不少曾在官府任职。此外，亦应参考后来邵远平①、屠寄②和柯绍忞③编的元
史。这一时期最有用的文集包括赵盂睢⒊填曳颉⒘趺糁小⒄叛啤⒒茰谩?br /> 虞集、揭傒斯、马祖常、苏天爵、欧阳玄、许有壬、危素的文集。苏天爵编
的诗文选集《国朝文类》，④也保留了许多别处未载的资料；但是，该书收文
终止的时间是在　１３１０　年前。苏天爵编的另一部书《元朝名臣事略》，⑤是从
蒙古帝国初期到铁穆耳朝重要官员的列传，只对我们这个时期的早期部分有
用。元朝中期和晚期的笔记，包括长谷真逸的《农田余话》⑥、杨瑀的《山居
新话》⑦、孔齐的《至正直记》⑧、陶宗仪的《南村辍耕录》，⑨都对《元史》
① ＇407＇拉施特：《成吉思汗的继承者》，约翰？A。波义耳译（纽约，1971　年版）。
② ＇387＇哈撒尼：《完者都史》，马因？汗八力编（德黑兰，1969　年版）。
③ ＇536＇瓦撒夫：《瓦撒夫史》，石印本（孟买，1852—1853　年版）；穆哈默德？马丁？伊斯法尼再编本（德
黑兰，1959—1960　年版）。
④ ＇653＇宋濂等撰：《元史》（北京，1976　年版）。
① ＇663＇邵远平：《元史类编》（扫叶山房本）。
② ＇689＇屠寄：《蒙兀儿史记》（北京，1934　年版）。
③ ＇687＇柯绍忞：《新元史》（天津，1922　年版；北京　1930　年第二次修订版）；重版载二十五史刊行委员
会编《二十五史》（上海，1935　年版；台北　1962—1969　年再版，以及近年来的其他影印本）。
④ ＇623＇苏天爵编：《国朝文类》（《四部丛刊》本）。
⑤ ＇622＇苏天爵编：《原朝名臣事略》（1335　年刊本，北京　1962　年重印）。
⑥ ＇630＇长谷真逸：《农田余话》（宝颜堂秘籍本）。
⑦ ＇648＇杨瑀：《山居新话》（《知不足斋丛书》本）。该书在＇115＇傅海波的《蒙古统治下中国文化的成就》
中翻译成了德文（威斯巴登，1956　年版）。
⑧ ＇647＇孔齐：《至正直记》，伍崇耀编《粤雅堂丛书》卷　321—324（1853　年再版；台北，1965　年重版）。
⑨ ＇649＇陶宗仪：《南村辍耕录》（北京，1958　年版）。
的叙述有补充作用。
为研究各种制度的发展，《元史》各志中的资料是最重要的材料。但是，
志的资料必须用《元典章》⑩和《通制条格》（１１）收录的基础文书补充，两书
所收文书的终止时间分别是　１３２２　年和　１３１５　年。研究元代制度的其他有用的
基本史料包括　１３３０—１３３１　年编撰的政书《经世大典》①的残存部分和妥欢贴
睦尔时的几部官修书。后者包括《宪台通记》②和《南台备要》，③两书都是
记述御史台的；还有《秘书监志》，④收录了秘书监的资料。
只是在近些年来，元中期政治史在现代标准的历史著作中才得到应有的
注意。对政治史的最精彩的叙述可在《元朝史》⑤中见到。该书由中国元史界
的权威韩儒林教授主编，但写作者是南京大学历史系的教员，包括著名的研
究元史的学者陈得芝和邱树森。作为一个完整的断代史的现代著作，１９８６　年
《元朝史